Me gusta la música, en general, sí. No me importa mucho si es ‘mainstream’ o no.
Pero probablemente deberíamos definir la palabra ‘mainstream’, ¿no? Entonces … ¿lanzado por una de las tremendas etiquetas corporativas y vendido para consumo masivo? ¿O también tiene en cuenta su popularidad real? ¿Es convencional si pretendía ser popular, pero falló la marca? Y luego, por el contrario, ¿qué pasaría si no pretendiera ser tan popular sino que se hiciera tan de todos modos? ¿Eso lo hace convencional por defecto?
No me gusta la industria convencional. En absoluto. No me gusta cómo funciona. No me gusta mucho lo que pretenden promover. Pero si alguien lanza un gran disco en esas circunstancias … ¿qué puedo decir? Un gran disco es un gran disco, ya sea que alguien lo grabe solo en un estudio hogareño o si está grabado en un estudio de un millón de dólares para UMG.
- ¿Qué es exactamente el 'mainstream media' (MSM)?
- ¿Por qué los libros de texto estadounidenses y los populares canales y revistas pseudocientíficos de medios de comunicación no dejan de enseñar o propagar teorías cuidadosamente seleccionadas como si fueran ciertas?
- ¿Los conservadores entienden la ironía en Sean Hannity y Tucker Carlson llamando a los medios de comunicación "sesgados"?
- ¿Por qué es la basura de la música convencional?
- ¿Se les paga a los ex miembros del jurado por las entrevistas posteriores al juicio? Si es así, ¿una entrevista de capataz valdría más que otros miembros del jurado?
Deberíamos levantarnos y celebrar el gran arte. Parte de lo que está mal en la ‘corriente principal’ tiene que ver con el consumidor corriente holgazán que compra arte basura. No le estamos dando a la industria muchas razones para vendernos un producto de calidad si estamos contentos de comprar cualquier basura que envíen en la línea. Están en este negocio para ganar dinero, después de todo. Mientras ese sea el modelo … deberíamos exigir productos de mayor calidad, ¿no?