¿Crees que las noticias convencionales son de hecho propaganda convencional?

No, en absoluto. Fox News es propaganda y ahora también lo es MSNBC. Rush Limbaugh y Michael Moore son propaganda. Brietbart es propaganda. El plan de negocios de Fox News es distorsionar las noticias a la derecha, principalmente enfatizando los problemas que enojan a las personas. Esto los ha hecho increíblemente exitosos. También los convierte en una compañía de propaganda, no en una compañía de noticias.

Tomemos CBS News, que es probablemente la mejor transmisión estadounidense o BBC. Estas compañías provienen de una perspectiva humanista elitista educada. Tienen sesgos hacia la estabilidad y la forma en que son las cosas. El globalismo es y siempre ha sido una realidad para ellos. Pero esto no es lo mismo que pretender mentir por omisión y exageración que Fox. Los expertos venden a las personas de ideas derechistas superan en número al otro lado de 10 a 1. A la gente le gusta escuchar la ira de la derecha, desquiciada por la investigación y, por lo general, por los hechos.

He sido crítico de los principales medios desde mi primer trabajo como reportero. Los principales medios de comunicación asesinaron al periodista profesional a favor de algo más barato y ganancias trimestrales. Sufren un sesgo involuntario de ceguera que nos muestra un mundo que coincide con lo que saben y creen. Pero intentan decir la verdad y los gustos de Fox NO. Y eso hace toda la diferencia.

No absolutamente no. Las noticias “convencionales” pueden producir periodismo de calidad dependiendo de sus reporteros. Siempre hay espacio para opiniones discrepantes y opuestas que pueden ayudarlo a dar forma a sus opiniones y las organizaciones de noticias y los periodistas que se toman en serio su trabajo siempre distinguirán claramente entre los dos.

Las organizaciones de noticias convencionales pueden producir propaganda, como durante la invasión iraquí de 2003, donde organizaciones como el New York Times no criticaron especialmente la línea oficial promovida por la administración Bush y la percepción era que los principales medios de comunicación estaban vendiendo -propaganda de guerra. No fue el caso, hubo voces disidentes pero tuvieron que gritar fuerte y ser desagradable para ser escuchados.

Pero, por definición, la propaganda es deliberadamente errónea para dar forma a los puntos de vista políticos de las personas.

Lamentablemente, CNN, MSNBC, NYT y WashPo casi han alcanzado este nivel. Por cada noticia bien publicada que publican sobre el presidente Trump o la política conservadora, hay tres con rumores sin fuente, afirmaciones “ampliamente creídas” o falta de puntos de vista opuestos (es decir, republicanos). Cuando escucho que la administración Trump está “plagada de escándalos”, es difícil concluir lo contrario.

No. Y aunque generalmente eximo las noticias de televisión de mi alta opinión sobre MSM, su pregunta es tan importante que las incluiré.

He estado viendo a Rachel Maddow durante un par de meses junto con Outfront, las noticias nocturnas y, a veces, Anderson Cooper. Además, leí un promedio de cinco periódicos, incluidos el NYT y el Washington Post. Por supuesto, si lees mi perfil, sabes que estuve en el negocio durante 25 años.

La razón por la que distinguir entre propaganda y noticias legítimas es tan importante en este momento es que nuestro presidente es un mentiroso patológico que no sabe lo que está haciendo y su principal estratega es un teórico de la conspiración de extrema derecha.

Hay 2 historias actuales de interés. La noticia de Fox está en el “Obama vigiló al equipo de Trump”. Y el MSM persigue “los rusos lo hicieron” por Hillary.

MSM no va a ningún lado.

Fox está haciendo el caso.

No en el sentido de goebbels. Está sesgado por los prejuicios de los periodistas … hasta cierto punto. Algunas estaciones más que otras. Es por eso que es mejor obtener su información de múltiples fuentes y analizarla usted mismo. Los medios impresos son muy importantes.

Sin duda.

More Interesting

¿Cómo han interrumpido los partidarios de Trump los medios institucionales?

¿Es la vida en Corea del Norte tan mala como la representada en los medios de comunicación occidentales?

¿Cuáles son algunos ejemplos de los principales medios que tergiversan a Donald Trump?

¿Qué piensan los principales medios de comunicación de su país sobre Donald Trump?

¿Por qué las empresas convencionales nunca compran anuncios en sitios pornográficos?

¿Por qué los principales medios no hablan de lo que estaba en el Wikileaks de DNC?

En el programa de radio Marketplace on NPR, ¿cómo consiguen los presentadores a las personas para que aparezcan en el programa, especialmente cuando el programa se transmite a diario y algunas historias son tan frescas?

¿Será la próxima guerra indo-pakistaní iniciada por los principales medios de comunicación?

¿Por qué a menudo se representa a Rusia y Corea del Norte como los villanos en los videojuegos y las películas?

¿Cuál es la mejor manera de describir el Área de mercado designada (DMA) a un cliente?

¿Cómo sienten las personas encargadas de hacer cumplir la ley que los medios los retratan?

¿Cuándo comenzó Warren Buffett a llamar la atención de los medios de comunicación?

¿La prohibición de la payola de las estaciones de radio en realidad lo hace aún más torcido?

Sociedad: ¿Cuándo comenzó el anti-photoshop?

En el clima político actual, ¿debe una fuente de noticias inclinarse de izquierda a derecha para ser considerada creíble?