“¿Los conservadores entienden la ironía en Sean Hannity y Tucker Carlson llamando a los principales medios de comunicación” parcial “?”
El OP es correcto al poner comillas sesgadas . Cuando los conservadores estadounidenses del siglo XXI usan el término, significan “no está de acuerdo con los buenos conservadores”. Consideraron que la Radio Pública Nacional era “parcial” incluso cuando incluían un minuto de críticas a Hillary por cada minuto que pasaban criticando a Trump; porque hubo alguna crítica a Trump. Los conservadores estadounidenses del siglo XXI no sienten ninguna ironía cuando describen a CNN como “parcial” y FNN como “justo y equilibrado” incluso después de que Fox abandonó el lema.
Los conservadores estadounidenses del siglo XXI creen que todo es opinión y que solo las opiniones conservadoras son ciertas. Realmente creen que Hannity y Carlson son reporteros de noticias imparciales.
- ¿Cuánto tienen los medios de comunicación por el hecho de que los dos posibles candidatos presidenciales de 2016 son relativamente impopulares con el electorado?
- ¿Por qué hay tantos artistas y los principales medios liberales de izquierda?
- ¿Están los disturbios en curso en París cubiertos por los medios de comunicación franceses?
- ¿Cómo influyen los medios de comunicación en la percepción pública del delito?
- ¿Por qué la cobertura del movimiento Tea Party ha sido deliberadamente negativa?
