Como no quiero ser diplomático, definitivamente puedo decir que no se centraron en “Solo es por el estado del noreste”.
Por qué los medios nacionales no se enfocaron
- No hay mucha dificultad para viajar Guwahati, Assam. si es tan difícil llegar a Guwahati, ¿cómo pueden llegar a JNU, HCU Hyderabad y el valle de Cachemira?
- ¿Cómo pueden obtener todos los criminales notorios y las entrevistas terroristas?
- Los medios nacionales irán a cualquier parte del mundo por el sensacionalismo. Solo necesitan sensacionalismo, no noticias adecuadas.
- En el momento de las inundaciones de Chennai No lo enfocaron. Porque viene bajo el sur de la India. Y pensaron que al concentrar las inundaciones les darían pequeños TRP para ellos.
- Los medios nacionales piensan que solo algunos estados pertenecen al Territorio Indio Adecuado.
Se enfocan en cualquier otra parte de India cuando hay protestas Anti Modi y protestas Anti BJP.
- ¿Los medios retratan el Islam negativamente? ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más evidentes de ese sesgo de los medios?
- ¿Por qué los principales medios de comunicación están tan predispuestos contra Hillary Clinton mientras están a favor de las payasadas de Trump?
- ¿Cómo los principales medios de comunicación estadounidenses forjan su postura editorial que vilipendia a algunos líderes mundiales mientras ignoran o glorifican a otros?
- ¿Deberían los conservadores boicotear a los anunciantes de espectáculos liberales como Rachel Maddow ya que los liberales boicotean a los anunciantes de espectáculos conservadores?
- ¿Se les paga a los ex miembros del jurado por las entrevistas posteriores al juicio? Si es así, ¿una entrevista de capataz valdría más que otros miembros del jurado?
No hay duda de que los medios nacionales trabajan por motivos ocultos . Te compadezco de los medios nacionales
