¿Por qué los disturbios de Malda no son reportados por ningún medio de comunicación?

Nos irrita a muchos cuando vemos algunos problemas desproporcionados, mientras que otros son ignorados estratégicamente. Esta no es la primera vez que la mayoría de los medios de comunicación han dejado de lado un gran problema, han tratado de suprimir las noticias de alguna manera o han abordado temas totalmente RadheMaa esque, en su mejor momento. Algo similar sucedió durante los disturbios de Muzzafarnagar, si lo recuerdas.

El punto es que las personas que se enteraron de los disturbios de Malda a través de las redes sociales, podrían haber notado que, excepto Zee News, otros canales de noticias apenas arañaron la superficie en lugar de revelar nada sobre los disturbios de Malda. Y ten en cuenta que estos son los mismos medios que se vuelven locos por el terremoto en Nepal o cuando escuchan sobre algunas acusaciones de abuso sexual, su hormona Sherlock Holmes entra en acción.

Los intereses creados de los políticos se pueden entender por qué favorecerían a cierta comunidad con la esperanza de que puedan votar colectivamente por ellos. Esa es la acusación contra el gobierno de WB por ser suave con los alborotadores. Pero lo que realmente no sale a la luz es que se trata del mismo grupo de políticos que están cuidando nuestras noticias para nosotros.

http://www.newslaundry.com/2014/…

Existen varios artículos como este para decirte quién es el dueño de tus medios. ¿Se atreverían los editores a ir en contra de la voluntad del maestro?

Es una situación problemática, donde los canales de noticias intentan alimentar la negatividad durante debates de una hora de duración, intentan hacer que la gente crea su punto de vista, mientras que personas como usted y yo esperamos que cubran temas de interés nacional donde claramente tienen intereses creados.

Ahora, el mismo grupo de políticos también influye en una determinada sección de liberales, intelectuales y otras personalidades eminentes a través de años de quid pro quo involucrados, por lo que ni siquiera ves a estas personas presionando a los medios de comunicación para cubrir ciertas noticias.

Espero que algún día un swachh media abhiyan limpie las cosas.

Es la estación de la enfermedad.

Ravish Kumar está paralizado. Así que no puede caminar por las calles de Malda con ese andar lánguido, entrevistando a los alborotadores y lanzando casualmente sus juegos de palabras. Triste …

Sagarikra Ghose está enfermo de gripe … Rajdeep Sardesai tiene Dengue … Barhak Dutt está ocupado en Twitter, tuiteando las posiciones exactas de nuestras fuerzas armadas en todo el mundo, y los controladores de Jaish-e-mohammed en particular. Jain tiene las carreras. Tiene diarrea, así que no puede mirar a la cámara por unos días. Nidhi Razdan está durmiendo los efectos de lo que fuma cuando escribe un artículo de opinión.

Y Rahul Gandhi …… ah …… está ocupado tomando el sol en el sur del Mediterráneo. Las fotografías con todos esos plebeyos como Kalawati y los aldeanos dalit en Faridabad descargan sus baterías.

Lamentablemente, nadie está disponible para cubrir las maulanas de Malda que ordenaron las decapitaciones u ordenaron la golpiza de policías, el abuso sexual de mujeres policías y la destrucción de propiedades …

Pero no te preocupes. Se levantarán pronto … tan pronto como un hombre con azafrán con una afiliación floja al BJP pronuncie (sí, solo dice … no actúe) la palabra Pakistán.

Si eso sucede, incluso se levantarán de entre los muertos y cojearán hacia los estudios para informar. Saludemos a nuestros dedicados soldados de laicismo.

¿Quieres una respuesta contundente políticamente incorrecta?

Entonces la respuesta es porque los medios de comunicación están bajo la nómina de estos países musulmanes ricos en petróleo. También sobornan a estos políticos para difundir esto como laicismo y cualquiera que se oponga es comunista o racista.

Tomemos el ejemplo de Alemania y Suecia, los casos de violación y agresión sexual se han disparado desde que acogieron a los refugiados, pero los medios lo callaron todos estos días.

Después de los recientes ataques contra mujeres alemanas por parte de inmigrantes árabes en Colonia, también hay noticias de otras ciudades. El alcalde de Colonia culpó a las mujeres que les pidieron que usaran ropa adecuada para evitar tales ataques. Pero esa noticia se retiró inmediatamente del aire muy pronto. Imagínense, si un ministro de BJP hiciera la misma declaración, qué hubieran actuado los medios. De hecho, hoy en día el Washington Post, la BBC informa más sobre las fallas de BJP que cualquier periódico paquistaní.

En Rotherham, cerca de 1400 niñas fueron abusadas por pandillas musulmanas y la policía local nunca intentó arrestarlas y los medios nunca las cubrieron porque sentían que sería ‘racista’ hacer eso. Hubo casos similares en Rochdale, Oxford, DerbyShire, Asheville, etc., todas ellas pandillas musulmanas dirigidas a chicas blancas.

En Suecia, pocos inmigrantes mataron a un hombre abiertamente homosexual, pero nunca llegó a las noticias convencionales, pero cuando una panadera abiertamente cristiana negó a una pareja de lesbianas un pastel abiertamente cristiano. Hubo un gran circo mediático durante varias semanas y ahora ella necesita pagar $ 150,000 como daños a la pareja.

El Islam radical se está arrastrando lentamente hacia Occidente y otros países no musulmanes en nombre de la democracia y el laicismo comprando a los políticos y los medios de comunicación.

Porque el ataque de Pathankot fue una gran noticia y mereció la cobertura de 24 horas que recibió.

Pero espera.

Acabo de ver a Rajdeep Sardesai entrevistando a Amitabh Bachchan. Y hubo muchos programas sobre Deepika Padukone que cumplió 30 años.

La única explicación lógica aquí es que hubo un esfuerzo consciente para suprimir esta noticia.

Debo felicitar a Zee News aquí. No solo cubrieron a Malda exhaustivamente, sino que también cubrieron a la maestra que fue golpeada por matones por tratar de modernizar una Madarsa.

Del resto de los canales de noticias sin parar de 24 horas, ambas noticias estuvieron prácticamente ausentes.

Con respecto al debate sobre la intolerancia y el premio vaapsi, nunca hubo tal cosa . No hubo debate sobre la intolerancia en la India.

El debate fue sobre la intolerancia de la mayoría (hindúes) hacia las minorías (principalmente musulmanes).

Por lo tanto, cubrir noticias como los disturbios de Malda descarrila todo el debate. Muestra que hay mucho más en la historia de la intolerancia.

Solo las personas de un grupo mayoritario pueden ser intolerantes con las personas de un grupo minoritario.

No es intolerancia si personas de minorías queman edificios, mantienen cautivos a los policías, golpean y amenazan a un maestro por hacer que sus estudiantes canten el himno nacional.

Ya deberías haberlo sabido.

El apaciguamiento de las minorías es uno de los demonios más grandes en la política / medios indios en este momento. Y no se puede hacer nada hasta que la gente de todo el país comience a usar sus cerebros.

Todo el tema de la intolerancia en la India, que se había convertido en un tema de conversación diario hace unos meses, fue una campaña políticamente motivada. Los partidos de oposición al BJP en Nueva Delhi y en los estados estaban en contra de que el BJP llegara al poder ya que habría debilitado su dominio político debido a la popularidad de Narendra Modi. Entonces, la mejor manera de hacerlo era disparar las armas desde un problema que era un simple problema de ley y orden y cambiarlo para que parezca un crimen que surge de un incidente de intolerancia entre dos comunidades con odio avivado por el BJP o sus aliados regionales. . También hubo casos similares de ley y orden que ocurrieron en otras partes de la India que se convirtieron inmediatamente en un delito de intolerancia.

Los medios de comunicación y algunas personalidades de los medios como Rajdeep Sardesai, Sagarika Ghosh, Barkha Dutt, Arnab Goswami, Shekhar Gupta, Praveen Swami y muchos otros informaron muchos hechos y aspectos con una intención motivada a petición de sus jefes que tienen afiliación política o patrocinio con partidos políticos no pertenecientes al BJP. Además de esto, hay muchos enemigos de Narendra Modi como Aamir Khan, Arundhati Roy, Shahrukh Khan, Nandita Das, Amartya Sen que aprovecharon la oportunidad para instigar los sentimientos públicos.

Este esfuerzo coordinado entre los partidos políticos, los medios de comunicación y una determinada sección de las personalidades populares condujo a la campaña de premios wapsi. Otra cosa importante a tener en cuenta es que la mayoría de la pandilla de premios wapsi son conocidos seguidores inclinados hacia la izquierda o hacia el centro.

La razón por la que recordé la historia reciente es porque esto ayudará a dar una idea de por qué la pandilla de wapsi no levantará la cabeza en el caso de los disturbios de Malda, donde los hindúes se han visto muy afectados.

1. La población hindú en Bengala Occidental está profundamente dividida entre la ideología comunista y la ideología de Trinamool. Cualquier campaña en nombre del hinduismo no tendrá ningún impacto aquí, ya que la región de Malda es un área dominada por los musulmanes y los bolsillos del Congreso, Trinamool y los partidarios comunistas no harán nada para perder su banco de votos.
2. En gran parte, todas las celebridades con sede en Bengala o personalidades de los medios son individuos inclinados a la izquierda o Trinamool. Por lo tanto, esperar una reacción violenta contra Mamata será muy difícil debido a los puntos mencionados en el punto 1.
3. Esta región de Bengala Occidental tiene muy poca influencia de BJP o RSS. Por lo tanto, para que BJP y RSS obtengan apoyo, será necesario un gran esfuerzo para propagar la pérdida a través de los medios de comunicación nacionales. Como se vio en los casos durante los episodios de wapsi de adjudicación, los medios nacionales fueron fuertemente anti-BJP, lo que ayudó a crear una ola anti-BJP. Por lo tanto, sería muy difícil obtener apoyo para mostrar los efectos de Malda
4. Por último, como se dijo anteriormente, todos los indios inminentes junto con los bengalíes que devolvieron sus premios tienen una inclinación hacia el Congreso o la izquierda, por lo tanto, se aplicarían los puntos mencionados en el punto 1.

Debido a estos factores, no preveo ninguna campaña de premios wapsi, pero espero que me demuestre que estoy equivocado. La política todavía se jugará en nombre del secularismo.

Porque ya cubrieron lo suficiente en el caso de Aflaq (cuya familia ahora niega tener una investigación de CBI sobre asesinato, por lo que nadie sabe realmente la razón del asesinato).

Hace unos días vi un debate sobre Malda, donde un líder de TMC cuando se le preguntó acerca de los disturbios, dijo: “No culpemos a los musulmanes por los disturbios”. También ha habido otros disturbios, claramente defendiéndose incluso cuando se les preguntó por qué se concedió el permiso de la reunión de 2,5 lakh de personas sin los arreglos adecuados. Estaba interesado en darle un giro hindú-musulmán sin ir a la causa raíz del problema.

Luego hubo un policía que se negó a ser nombrado y dijo: “Recibimos instrucciones de Didi (Mamta Benerjee) para ser blandos con los musulmanes”.

1. Ningún canal cubrió los disturbios, excepto Zee News y DD.

2. Ningún periodista dijo una palabra sobre cómo una multitud enojada incendió autobuses, golpeó a policías y atacó a muchos.

3. ¡Ningún informe hasta el día siguiente, cuando las noticias de Zee trajeron el asunto!

¡También hay un pueblo en Bengala Occidental, donde Durga Puja no está permitido ya que la mayoría del pueblo (musulmanes) tiene problemas! ¿Pero has visto alguna cobertura?

Del mismo modo, hubo menos discusión sobre los disturbios de Muzzafarnagar, mientras que la muerte de Aflaq convirtió a la India en un “talibán hindú”, ¡Malda es un ejemplo de libertad de expresión!

Mientras que las cuestionables pinturas de dioses hindúes de MF Hussain eran arte, ¡la declaración de Kamlesh Tiwari llama a la pena capital!

Tal es la difícil situación de los hindúes en Hindustan.

¡Tú mismo sabes la verdad! Abajo la pregunta en negrita, en el área del intensificador, ha respondido la pregunta. Sin embargo, dado que busca una explicación, haré todo lo posible para hacerlo.

No solo los diarios en WB, sino que no hay medios de comunicación en Delhi e incluso la persona con diatribas feroces sobre cómo deberían funcionar los medios: Arnab Goswami (periodista indio) no tenía nada (hasta el momento) sobre los disturbios causados ​​por los musulmanes en Malda! ABP news, NDTV, AAJ Tak y todos los demás, excepto Zee News y Sudarshan News, dejaron el tema virgen. La pregunta es por qué? La respuesta es: es una conspiración de alto nivel y de varias capas para las próximas elecciones en Bengala. Mamta Banerjee (no sigas con sus capítulos hawaianos y sari blanca) es una jugadora astuta en el juego político de la India. Fue una violencia organizada y bien planificada contra las minorías hindúes en Kaliachak. Si los medios hubieran intervenido, nunca fue posible. Es por eso que la sección “vendida” de los medios de comunicación y los “seculares amantes del congreso” e “intelectuales tontos” se mantuvieron callados sobre el tema.

Conoce más sobre los disturbios de Malda aquí

Cuando parece que … sí, ahora todo va bien en la India: no hay problema de intimidad. No hay disturbios, luego, de repente, de los rincones de la India … no sé cómo comienza algo …
Ahora el problema es que somos personas comunes y creo que a todos no nos preocupan todas estas cosas … que comentaron, lo que menos importa
. sabemos que todos estos actos tienen influencia política … así que no hay reacción de nuestro lado …
Pero algunas personas que vinieron de otro planeta se llaman x … No sé quiénes son estas personas que tienen tanto tiempo para renunciar a la participación en estos disturbios tontos.
Ahora viene al punto:
Al igual que hace unos años, Owaisi dijo tantas cosas malas sobre nuestra diosa … en ese momento, solo hubo pocas reacciones en la India …
Cuando llegó la película PK, todos los hindúes disfrutamos de una película e incluso la película ganó más de 200 millones de rupias ……
Continuamente Ajam Khan comentando cosas malas … recientemente dijo en los medios que todas las personas RSS son homosexuales … en ese momento no pasó nada … pero ahora se retuerce la historia, cuando cualquier hindú dice lo que está sucediendo.
Cuando ocurre Dadri Kannd, este acto atrajo la atención de todos los medios. Partido político, incluso del mundo … porque una persona de un grupo minoritario murió en este acto … Este fue un acto con influencia política … Todos los medios cubrieron este acto como toda la India se convirtió en una intollerancia … los grupos minoritarios no son seguros … jaja tan gracioso …
Pero cuando sucede lo mismo en Malda, no hay medios ni kejriwal, ni Rahul Gandhi, ni aplicación, ni congreso … a dónde se fueron.
Debido a que esta vez hay participación de grupos minoritarios en el nombre de su libro sagrado … y estos medios de comunicación, los partidos políticos se llaman a sí mismos llamados seculares. Cubrirán solo aquellos asuntos en los que los hindúes están involucrados.
Hoy en día no podemos reaccionar. No podemos dar nuestra opinión … por error si alguien lo hizo, verán que al día siguiente los medios comenzarán a proyectarse ya que India es intollente. Pero no van a cubrir estos actos están influenciados por otra minoría hombre de grupo … cada lugar donde está la política ……

Solo si viertes a Ghee en un fuego ardiente, arderá más intensamente. Una vez que se extingue el fuego, no importa cuánto ghee viertas, no habrá fuego ni utilidad tangible.

De la misma manera, cuando hay una sensación en el país, todos los incidentes que incluso remotamente preocupan por eso alimentarán el fuego y verás muchas noticias sobre ellos. Una vez que el fuego / sensación disminuya, no importa cuán grave sea el incidente, no tendrá ningún peso.

No estoy defendiendo a los medios, pero también pondría cierta responsabilidad en los espectadores. Cuando hubo una historia de intolerancia dando vueltas y la gente alimentó mucho ese fuego, en algún momento todos se irritaron y en las etapas moribundas casi todos acordaron estar de acuerdo en que no había tal intolerancia, sino solo un poco de atención por parte de actores y políticos. etc.

Sucedió porque los medios explotaron demasiado ese fuego. Intenté obtener historias de todas partes y hacer historias de todo. Al final, todos estaban más interesados ​​en las celebraciones del trigésimo cumpleaños de Deepika que en ver una noticia más sobre intolerancia.

Los medios tienen la culpa de explotar en exceso una sensación de masas y las personas tienen la culpa de no expresar contra el uso tan flagrante del poder conferido a los medios. Los medios siempre cubrirán lo que les dará más PRT, por lo que si deja de alentar noticias inútiles y solicita programas relevantes y responsables, no solo se cubrirán todas las noticias, sino que también se impondrá una visión imparcial sobre las personas y les permitirá interpretarlas. lo mejor de sus capacidades intelectuales.

Porque fue un acto secular, totalmente respaldado por un libro especial, un libro de refugio. ¿Debo nombrar el libro? Lo siento, quiero vivir mi vida por completo, así que no lo nombraré. Charlie Hebdo! ISIS !! ¡¡¡¡Gracias!!!!

Y sí, no fue cometido por hindúes, la llamada mayoría de la India, tan diferente de Dadri, no fue el centro de atención. Y sí, sucedió en un estado pacífico y secular, por lo que nuevamente no hubo protagonismo en los medios.

A2A.

Editar: Parece que la pregunta se modificó después de mi respuesta …

Ahora volviendo a la pregunta actualizada …

Si uno puede observar el daño que ha creado, se parecía más a un ataque planificado (rally). Como Dushyant Chauhan señaló, incluso muchos de esos mítines que se llevaron a cabo anteriormente tenían antecedentes de volverse violentos.

En pocas palabras, ¡fue más bien un ataque bien planificado y bien ejecutado que un mitin de protesta!

En una línea …

“No hay elecciones”

Bueno, hay algunas razones por las cuales los principales medios de comunicación no informan los incidentes de misa de la manera en que se espera que lo hagan.
La mayoría de los medios de comunicación en nuestro país están involucrados en el periodismo envolvente y pueden no reconocerlo abiertamente, pero sus acciones muestran lo contrario.
Llegando a las razones.
Las elecciones se acercan en Bengala y Mamata Benarjee no quiere que estas cosas traigan una cobertura negativa. Ella no quiere enemistarse con el gran banco de votación musulmán.
Madame Sonia puede haberle dicho al cuartel general de Delhi de los medios de comunicación que evite cubrir a Malda, en lugar de mantener el calor en Pathankot para acumular arrogancia en el gobierno de NDA.
Es lo mismo que a ninguna casa de medios le importan las inundaciones de Chennai / TN.

Además, cualquier cosa que muestre las cosas malas hechas por el gobierno de TMC o la gente de Bengala si los medios nacionales lo informan es tomado como un ataque personal por Mamata didi. Y no quieres carne con ese maníaco.

A2A

No puedo confirmar si nadie lo ha informado. No obstante, compartiré mis puntos de vista sobre por qué hay menos contenido.

(1) Los medios son noticias trp y podrían haber considerado que Malda era un “producto” no rentable.

(2) La mayoría de los medios de comunicación “principales” están centrados en Delhi. Son de naturaleza elitista y no consideran que los problemas comunes sean lo suficientemente dignos para ser reportados (a menos que sea en interés de sus negocios).

(3) Muchas casas de medios se dejan ideológicamente inclinadas. No reportarían algo que pueda ayudar a BJP directa o indirectamente. Dado que está relacionado con la preocupación mayoritaria, es aún más probable que no cubran esto.

(4) Muchos periodistas son conocidos por su posición anti-derecha (y por esa extensión contra BJP). No informarían un motín que pinta a los opositores políticos de BJP con poca luz y, por lo tanto, permite a BJP.

(5) Algunos medios de comunicación y personas están completamente asustados. Simplemente están tratando de salvaguardar su seguridad personal y comercial.

Estas son algunas de las posibles razones.

Los disturbios de Malda no fueron reportados por ninguna casa de medios que prohibiera Zee News and Times Now porque creen en el apaciguamiento de las minorías para complacer a sus amos políticos.

Los disturbios de Malda ocurrieron del 2 al 3 de enero de 2016. La mafia se volvió violenta y destrozó la estación de policía y las casas de los hindúes.

El llamado lobby mediático liberal (pseudo liberal) había guardado silencio.

En Malda, la población hindú es minoritaria. Por lo tanto, los medios de comunicación piensan que es un desprecio mostrar que los hindúes son linchados y sus casas quemadas.

Mamta ‘Jiha Didi’ claramente está apaciguando a las minorías en Bengala Occidental. Cuando Zee News comenzó a cubrir los disturbios, Mamta prohibió su entrada en Malda y FIR fue escrito en el editor de Zee News Sudhir Chaudhary y una joven reportera de Zee.

Piense en la prohibición de un canal de noticias en la misma situación en que los hindúes son mayoría por el gobierno de BJP. Los canales de medios habían gritado y los partidos de la oposición habrían criticado al gobierno de BJP y habrían dado la vuelta al país de que la democracia está en peligro.

Participa en esta encuesta

Si el canal NDTV se cierra en India, ¿es NDTV un canal sesgado y anti-hindú?

Francamente, he estado fuera de las noticias por un tiempo, sin embargo, el hecho es que a medida que su radio aumenta desde Delhi o Mumbai, la capacidad de venta de la historia disminuye. Y sin dar un tinte religioso a esto, los medios de comunicación, especialmente el hindi y, en cierta medida, ni siquiera cubrieron los días iniciales de las inundaciones de TN (y no solo de Chennai). Estoy seguro de que muchos ni siquiera son conscientes de las protestas de la NBA o de la que está ocurriendo en Kudankulam.
No sé si los números que cita son correctos (alborotadores de 2.5 l), sin embargo, alguien necesita diferenciar entre protestas violentas y disturbios (como el que ocurrió en 1984 y 2002). Nuevamente, a veces, si se trata de una situación de protesta localizada debido a algún evento (este caso fue un fanático hindú que llamó al Profeta homosexual), tiene sentido administrativo frenar la propagación de noticias para que no conduzca a rumores y amenazas en otros lugares. Sin embargo, no se puede negar en gran medida el papel del gobierno estatal para obtener puntos de apaciguamiento de brownie a medida que se celebrarán las elecciones este año.