¿Los medios ignoran la toma por parte de la milicia de un edificio federal en Oregon?

Debido a que el tema es un tema importante para cubrir desde ambos extremos del espectro político :

1 – Los blancos armados que se apoderan de un edificio federal no se pueden explicar de ninguna manera. En el momento en que lo cubran, los medios conservadores tendrán que manejar su base de espectadores conservadores, la mayoría de los cuales simpatizarían fácilmente (y simpatizarían) con estos invasores. Esto abriría una lata entera de gusanos con respecto al control de armas, la fiesta del té, el Partido Republicano y cualquier cosa que los toque remotamente.

2 – Los blancos armados que se apoderan de un edificio federal y que nadie es arrestado aún, dejar de lado a cualquiera que muera es totalmente inexplicable. Muchos negros han muerto por ‘delitos’ incomparables, incluso mientras protestaban por la brutalidad policial. En el momento en que haces noticias de esta gente blanca que simplemente entra a un edificio federal, lo toma, con abierta hostilidad hacia el gobierno federal y nada sucede, terminas teniendo que explicar la discriminación contra los negros, tienes que enfrentar el hecho de que hay discriminación contra Los negros, ya que ahora se demuestra con este incidente, terminan obligando a los gobiernos federal y estatal a actuar contra estos blancos armados. personas, lo que asustaría a muchos políticos debido a la irritación de su base de votantes. Y también terminas teniendo que enfrentar sin lugar a dudas el problema de los privilegios de los blancos. En ese punto, los medios liberales entran en un pozo negro en el que hablarían sobre el privilegio blanco y molestarían a su propia base de espectadores.

………….

No hay otro país en el mundo que no sea EE. UU., En el que las personas que desafían abiertamente al gobierno se hagan cargo de un edificio del gobierno totalmente armado y con hostilidad, y nada sucedería.

Esto es algo increíble, y todo el mundo (al menos la parte del mundo que tiene interés en tales asuntos políticos) está observando la progresión de este increíble evento.

Personalmente, siento que el problema geográfico de la disminución de la distancia está en juego y debería explicar algunas de las razones. La disminución de la distancia es la idea de que cuanto más lejos esté de algo, menos familiar le parecerá / menos similar será a las cosas alrededor del punto de inicio.

¿Qué significa esto en esta situación?

En los Estados Unidos, la población se divide efectivamente en un 80% / 20% urbano / rural. 1 Esto significa que para los estadounidenses promedio urbanos y suburbanos, parte de los problemas urbanos, no solo son más dominantes, ya que son parte integrante del medio ambiente alrededor de ese individuo promedio, sino que representan una parte claramente mayor de la población. Los problemas rurales simplemente no son parte de ese mundo para la gran mayoría de nosotros y no tienen sentido ni son particularmente accesibles para el resto de la población de los Estados Unidos.

Hay otro problema relacionado: la ubicación de la población afroamericana / negra.

Aquí hay un mapa:

Demografía del censo

Aquí es donde se distribuye principalmente la población estadounidense de personas negras. Podemos ver que se encuentran principalmente en y alrededor de las principales ciudades del país y en gran medida en el sur rural. Esto significa que los problemas de los negros urbanos están mucho más presentes en una población muy urbana, ya que vemos a nuestros conciudadanos negros de forma regular y no a algunos ganaderos.

Pero espera, puedes preguntar, ¿qué pasa con la parte rural? ¿No dijiste que somos más urbanos que rurales y que los negros rurales son una gran parte de esa población? Sí, dije ambas cosas, pero eso nos lleva a otro punto: la relatividad geográfica. Básicamente rural no es igual a rural en todas las partes del país. El sur rural es un lugar de granjas y pequeños pueblos entre las colinas boscosas del sur. El oeste rural es pequeños pueblos entre las colinas y montañas abiertas entre ranchos masivos y granjas gigantes. Simplemente mire el tamaño de los condados en el mapa de arriba en Mississippi e Idaho. Uno de estos no es como el otro y esos condados occidentales rurales abiertos y bastante vacíos no son densos en el sur. Esto significa que puedes pasar horas y horas sin ver a ningún otro ser humano en Occidente.

¿Qué nos devuelve a la decadencia de la distancia y al acceso al transporte si la historia está sucediendo en un vecindario urbano semi importante o en una ubicación remota en el oeste de Oregón a la que será más fácil acceder? ¿Y cuál atraerá más interés?

Google Maps del Malheur NWR

Como nota, Malheur se encuentra a más de 100 millas en automóvil de Boise ID o Bend OR, que son las dos ciudades principales más cercanas con servicio regular de aerolíneas.

Y luego está el último gran racismo, y posiblemente el más grande. Dejaré que alguien más hable sobre el asunto con mejor elocuencia y comprensión que pueda aportar al asunto, pero lo abordaré brevemente.

Básicamente, durante gran parte del siglo pasado hay un hilo en el diálogo interno en los EE. UU. De que el hombre negro urbano es peligroso y está dispuesto a robar su dinero / libertad / trabajo. Mientras tanto, en este mismo período, el hombre blanco rural que grita sobre las libertades perdidas para tomar lo que quiera es tratado como un chiflado y básicamente inofensivo. E incluso en un mundo donde la información se difunde muy rápidamente, lo que permite que ambos grupos presenten claramente sus puntos de vista del problema, pero aún existen estas percepciones culturales que manchan nuestras percepciones.

Nota: Esta historia está siendo cubierta por los principales medios de comunicación gracias a la presencia de varias organizaciones a pesar de los problemas de distancia que discutiré, pero no creo que la cobertura sea la misma que hemos visto cuando se trata de protestas en zonas urbanas. Centros recientemente. Sin embargo, lo que ha sucedido hasta ahora en ese lugar distante no está al mismo nivel que lo que sucedió en Ferguson o como parte de cualquier tiroteo inspirado en el islamismo. Nada ha sucedido realmente, todavía.

1. Oficina del Censo de los Estados Unidos: preguntas frecuentes

Si fueran musulmanes, el Ejército habría establecido un cordón de 5 millas. Si eran negros, ya les habían disparado mientras resistían el arresto.

Dado que son “ locos ” constitucionales blancos al igual que muchos de los derechos de las armas, la esperanza es que terminen desapareciendo lentamente o muriendo congelados.

No es realmente un “edificio federal” y está en el medio de la nada. Las personas que hacen esto suenan como los imbéciles que piensan que el gobierno no tiene derecho a recaudar impuestos, espero que sean arrestados pacíficamente y encarcelados por el mayor tiempo posible.

La cobertura es adecuada al problema en mi opinión. Parece que está obteniendo más cobertura en el extranjero que aquí, lo cual es divertido.

Milicia armada, los hermanos Bundy se hacen cargo de un edificio federal en la zona rural de Oregon

¿Qué le pasa a Quora? ¿Cómo pueden decir que esta respuesta necesita edición? He leído algunas respuestas horrendas sobre Quora.

¿Quién dice que son?

¿”Incidentes que involucran a musulmanes o afroamericanos” como un tiroteo masivo como vimos en San Bernardino? ¿O disturbios que resultaron en una gran cantidad de daños a la propiedad y violencia en Baltimore? ¿O las tiendas que se queman en Ferguson?

No estoy afirmando que los medios de comunicación no tengan sus prejuicios aquí, pero este evento ha recibido mucha presión por algo en lo que realmente no ha sucedido nada todavía. No se puede comparar esta situación con una en la que realmente hubo acción sobre el terreno. ¿Por qué no están cubriendo la situación actual en Oregon con la misma energía que pusieron para cubrir San Bernardino? Porque no es tan interesante.

En el caso de San Bernardino, al principio no sabíamos quién estaba involucrado. ¿Fueron los islamistas? ¿Era un empleado descontento? También ocurrió en el medio del día, y la gente lo vio en vivo. Me llevó unos días desentrañar lo que realmente había sucedido. Esto hace que la televisión sea emocionante.

Lo que tenemos en Oregon, por otro lado, es un grupo de hombres blancos gordos que están un poco demasiado celosos sobre el transporte abierto. No ha sucedido nada emocionante, y lo más probable es que no ocurra nada emocionante, ya que el gobierno de los EE. UU. Es bastante receloso de los movimientos agresivos hacia personas de este tipo después de los desastres de la era Clinton (Ruby Ridge, sitio de Waco)

Por mucho que no esté de acuerdo con ellos, lo que está sucediendo en Oregón se parece más a la ocupación de Black Lives Matter en la Universidad de Missouri, aunque con más armas. No es que los medios lo estén ignorando, ya que ha sido ampliamente cubierto. Es solo que no es una narrativa interesante tener titulares dominantes (todavía).

¿A qué medio te refieres? Yahoo, MSN, CNN, Huffington Post y otros lo están cubriendo ampliamente. Es una historia principal. ¿La mayoría de sus noticias se ven en Fox u otros medios de derecha? Lo digo porque menospreciaste tanto a los afroamericanos como a los musulmanes al sugerirles que obtengan una cobertura mediática privilegiada. Esa es una carta que a los medios de derecha les gusta jugar.

Está en todas las noticias. En realidad, menos publicidad sería mejor.

More Interesting

¿Por qué un canal de noticias eliminó el discurso de Anupam Kher sobre los cachemires panditas?

¿Por qué las estaciones de radio de EE. UU. Todavía promueven sus distintivos de llamada (K o W)?

¿Cómo puedo yo, un estadounidense promedio, saber que los medios corporativos me están mintiendo?

¿Por qué tener una página de cobertura de medios?

¿Cómo se enteran los medios de comunicación sobre los acontecimientos corporativos internos, como las conversaciones de adquisición?

Publicidad y anuncios: ¿Qué compañía creó la campaña TVC 'Vive una vida menos ordinaria' para el ejército indio? Como se hizo

¿Hay alguna diferencia entre un proveedor de medios y una red de medios?

¿Cómo afecta la reciente estrategia de China para ganar poder blando a su imagen internacional?

¿Por qué los medios y las personas están obsesionadas con el juicio de Casey Anthony?

¿Por qué el primer ministro Modi no quiere asistir a conferencias de prensa, y por qué siempre elige dar discursos públicos?

¿Por qué los medios usan el término cierre cuando los proyectos de ley de financiamiento del gobierno tienen problemas en el Congreso?

Sigo leyendo que el crimen ha disminuido. ¿Los informes de los medios hacen que parezca más frecuente?

¿Fox News cambiará cuando Rupert Murdoch muera?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales no elogiaron el valiente acto de Edward Snowden y lo calificaron de "criminal político" cuando los Estados Unidos intentaron detenerlo?

¿Cómo será el mundo de los medios en 2018?