Veamos lo que dicen las encuestas primero, una encuesta de Gallup publicada en 2011, “sugiere que la identidad religiosa y el nivel de devoción de uno tienen poco que ver con los puntos de vista sobre atacar a los civiles”.
[27]
Los resultados de la encuesta sugirieron que “el desarrollo humano y la gobernanza, no la piedad o la cultura” fueron los factores más fuertes para explicar la opinión del público sobre la violencia hacia los civiles.
- ¿Cuándo las noticias de los principales medios se convirtieron en tabloides basados en la raza y el género?
- ¿Por qué Times Now cambió de pro-BJP a anti-BJP con su última exposición?
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales destacan más los casos de violación de la India que cualquier otra nación?
- ¿En qué medida se puede culpar a los medios de América por perder la guerra de Vietnam?
- ¿Puede Trump demandar a los medios para cerrarlo?
[27]
Según una encuesta realizada por ICM Research en 2006, el 20% de los musulmanes británicos simpatizaban con los “sentimientos y motivos” de los terroristas terroristas del 7 de julio, aunque el 99% pensaba que los terroristas estaban equivocados al llevar a cabo el ataque.
[28]
En otra encuesta realizada por NOP Research, casi uno de cada cuatro musulmanes británicos cree que los ataques del 7/7 a Londres estaban justificados.
[29]
En un estudio de Pew Research de 2006, al menos 1 de cada 4 encuestados en las naciones musulmanas encuestadas, excepto Turquía, tenía al menos algo de confianza en Bin Laden. La confianza en Bin Laden fue del 16% o menos entre los musulmanes en las cuatro naciones europeas encuestadas.
[30]
En una encuesta de 2007 de Pew Research en respuesta a una pregunta sobre si los atentados suicidas y otras formas de violencia contra objetivos civiles para defender el Islam podrían justificarse,
[31]
en Europa:
- (36 frente a 64) El 64% de los musulmanes en Francia creía que nunca se podría justificar, el 19% creía que se podía justificar raramente, el 10% a veces y el 6% pensaba que se podía justificar con frecuencia.
- (30 frente a 70) El 70% de los musulmanes en Gran Bretaña creía que nunca podría estar justificado, el 9% creía que rara vez podía justificarse, el 12% a veces y el 3% pensaba que podía justificarse con frecuencia.
- (17 frente a 83) El 83% de los musulmanes en Alemania creía que nunca se podía justificar, el 6% creía que se podía justificar raramente, el 6% a veces y el 1% pensaba que se podía justificar con frecuencia.
- (31 frente a 69) El 69% de los musulmanes en España creía que nunca se podría justificar, el 9% creía que se podía justificar raramente, el 10% a veces y el 6% pensaba que se podía justificar con frecuencia.
En países principalmente musulmanes:
- (55 contra 45) El 45% de los musulmanes en Egipto creía que nunca podría estar justificado, el 25% creía que podía justificarse raramente, el 20% a veces, y el 8% pensaba que podía justificarse con frecuencia.
- (39 frente a 61) El 61% de los musulmanes en Turquía creía que nunca podría justificarse, el 9% creía que podría justificarse raramente, el 14% a veces y el 3% pensaba que podría justificarse con frecuencia.
- (57 frente a 43) El 43% de los musulmanes en Jordania creía que nunca podría justificarse, el 28% creía que podría justificarse raramente, el 24% a veces y el 5% pensaba que podría justificarse con frecuencia.
- (72 frente a 28) El 28% de los musulmanes en Nigeria creía que nunca podría justificarse, el 23% creía que podría justificarse raramente, el 38% a veces y el 8% pensaba que podría justificarse con frecuencia.
- (31 frente a 69) El 69% de los musulmanes en Pakistán creía que nunca se podía justificar, el 8% creía que se podía justificar raramente, el 7% a veces y el 7% pensaba que se podía justificar con frecuencia.
- (29 frente a 71) El 71% de los musulmanes en Indonesia creía que nunca se podría justificar, el 18% creía que se podía justificar raramente, el 8% a veces y el 2% pensaba que se podía justificar con frecuencia.
John Esposito, utilizando datos de encuestas de Gallup, escribió en 2008 que musulmanes y estadounidenses eran igualmente propensos a rechazar la violencia contra los civiles. También descubrió que los musulmanes que apoyan la violencia contra los civiles no son más religiosos que los musulmanes que no lo hacen.
[32]
Una encuesta de Zogby de 2010 informó que el 69% de los musulmanes estadounidenses apoyaban leyes más fuertes para combatir el terrorismo.
[33]
Una encuesta de 2013 del Centro de Investigación Pew preguntó a los musulmanes de todo el mundo si los ataques contra civiles estaban justificados. A nivel mundial, el 72% de los musulmanes dijo que la violencia contra los civiles nunca está justificada, y en los Estados Unidos, el 81% de los musulmanes se opuso a dicha violencia. Alrededor del 14% de los musulmanes en las naciones encuestadas (y el 8% de los musulmanes en los Estados Unidos) dijeron que la violencia contra los civiles está “a menudo” o “a veces” justificada. El 26% de los musulmanes en Bangladesh cree que los ataques están algo justificados o a menudo justificados, 18% en Malasia, 7% en Irak, 15% en Jordania, 29% en Egipto, 39% en Afganistán y 40% en los territorios palestinos.
[34]
[35]
[36]
La encuesta no incluyó algunas naciones musulmanas, como Irán, Arabia Saudita, Argelia, Yemen, Siria y Libia, pero sí incluyó países musulmanes densamente poblados como Pakistán, Turquía, Egipto, Nigeria e Indonesia.
[37]
Según una encuesta de 2007 realizada por el grupo de expertos PolicyExchange en Gran Bretaña, casi el 60% dijo que preferiría vivir bajo la ley británica, mientras que el 37% de los jóvenes de 16 a 24 años dijo que preferiría la ley islámica, contra el 17% de los mayores de 55.
[38]
También el 36% de los musulmanes británicos de 16 a 24 años creía que los que se convertían a otra religión deberían ser ejecutados. Menos de una quinta parte de los mayores de 55 años piensan que sí.
[39]
En 2004, un año después de la invasión de Irak, la encuesta del Centro de Investigación Pew descubrió que muchos jordanos (70%), paquistaníes (46%) y turcos (31) consideraban “justificables” los atentados suicidas contra estadounidenses y otros occidentales en Irak. %). Al mismo tiempo, la encuesta encontró que el apoyo a la Guerra contra el Terror liderada por Estados Unidos había aumentado.
[40]
[41]
Un estudio de 2005 de Pew Research, que involucró a 17,000 personas en 17 países, mostró que el apoyo al terrorismo estaba disminuyendo en el mundo musulmán junto con una creciente creencia de que el extremismo islámico representa una amenaza para esos países.
[42]
Una encuesta diaria de 2005 del telégrafo
[43]
mostró que el 88% de los musulmanes dijo que los atentados de julio de 2005 en el metro de Londres no estaban justificados, mientras que el 6% no estuvo de acuerdo. Sin embargo, también encontró que el 24% de los musulmanes británicos mostraron cierta simpatía con las personas que llevaron a cabo los ataques.
Las encuestas tomadas por Al Arabiya y Gallup, de propiedad saudita, sugieren un apoyo moderado para los ataques terroristas del 11 de septiembre en el mundo islámico, con un 36% de los árabes encuestados por Al Arabiya diciendo que los ataques del 11 de septiembre estaban moralmente justificados, un 38% en desacuerdo y un 26% de ellos. encuestado no está seguro.
[44]
Un estudio de 2008, producido por Gallup, encontró resultados similares con el 38.6% de los musulmanes cuestionados creyendo que los ataques del 11 de septiembre estaban justificados.
[45]
Otra encuesta realizada, en 2005 por la Fundación Fafo en la Autoridad Palestina, encontró que el 65% de los encuestados apoyaron los ataques del 11 de septiembre.
Ah, entonces supongo que esto significa que hay muchos musulmanes radicales, el Islam obviamente no es una religión de paz.