¿Por qué Rusia Today tiene más éxito que CCTV English en Occidente?

RussiaToday tiene éxito porque realizó inversiones muy significativas en su cuadro, porque explota la libertad de expresión de manera que otras fuentes convencionales no están dispuestas a explotar, y porque tiene conexiones en el gobierno ruso, lo que le da un buen acceso a las noticias. CCT no ha sido tan agresivo. Al-Jazeera ha tenido algo más de éxito que RT en la mayoría de los mercados: menos agresivo, pero también menos engañoso y más discreto.


Gran parte de la cobertura de RT no se centra directamente en Rusia o en la política. No rehuye los temas vanguardistas como las teorías de la conspiración y las personalidades extravagantes pero controvertidas como Max Kaiser. Mientras que las principales fuentes de noticias verificarían diligentemente la información y evitarían tonterías obvias, RT transmitiría contenido y rumores cuestionables, siempre que sean entretenidos y coincidan con el tono general en el que RT cubre los eventos mundiales. En particular, la cobertura de RT de Rusia enfatiza cosas positivas: cultura, deportes, historia, paisajes, gobernanza ordenada, ciencia y tecnología. Sin embargo, su cobertura de Occidente enfatiza disturbios, escándalos, vergüenzas, accidentes, desastres naturales, etc. Esto puede ser muy engañoso sin hacer declaraciones equivocadas. En la misma línea, el sesgo se puede expresar a través de una redacción (compare “patrocinadores de la federalización” con “separatistas” con “terroristas”), e incluso con cuánta duda se le da a cada fuente de noticias en particular (por ejemplo, la investigación holandesa de MH17 versus Ministerio de Defensa de Rusia, o el jefe de la OSCE frente al representante ruso en la OSCE cuando dicen cosas diametralmente opuestas). Por lo tanto, no es sorprendente que los presentadores de RT inviten a los espectadores a tomar sus propias decisiones: las decisiones ya están integradas en el material.

RT tiene una extensa red de corresponsales bastante agresivos en ubicaciones clave, tal vez, ayudados por conexiones en el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Defensa de Rusia. En muchos casos, se encuentran entre los primeros en informar sobre nuevos desarrollos, y a veces se refieren a fuentes no identificadas en el gobierno de Rusia.

PD Obviamente, estas son mis impresiones personales. Si algo se ve mal, hágamelo saber en los comentarios.

Es curioso, he trabajado para ambas compañías. Lo que hace que RT sea más exitoso que CCTV es su identidad y marca. Los CCTV no tienen una voz fuerte e independiente y parecen ser solo un mensaje del gobierno chino. Puedo testificar que ambas compañías son así, pero RT tiene más enfoque. Esto no significa que sean mejores periodistas, eso está lejos de la verdad. RT sabe cómo capturar a su audiencia con informes sensacionales (hola, periodismo amarillo) y producir historias sobre la sociedad estadounidense que no son necesariamente ciertas. Este tipo de informes es emocionante y también juega con el miedo de muchos escépticos. Esa es su combinación ganadora. CCTV, por otro lado, lo juega más seguro. Les gustan las historias que podrían hacer que Estados Unidos se vea mal, pero aún así tratan de no pisar ningún dedo del pie. Especialmente no les gusta presionar el botón de ninguno de sus aliados. Para los espectadores, es una mirada agradable al poder blando de China. Supongo que es un poco snoozefest para la mayoría de los espectadores.

Primero, ¿lo es? ¿Tienes figuras?

Pero puedo ver algunas posibles razones.

Yo miro a los dos. La red china se trata principalmente de desarrollos chinos y tiene una larga pieza sobre conferencias y visitas estatales. Russia Today no tiene mucho sobre Rusia como tal, y se concentra mucho más en la resistencia general a las políticas estadounidenses. Y sobre cualquier cosa que vaya mal en Occidente.

More Interesting

¿Cómo pueden los progresistas crear una voz unificada para contrarrestar la máquina de propaganda de derecha?

¿Por qué los medios difunden más noticias negativas en comparación con las positivas?

¿Por qué los medios occidentales (especialmente los medios británicos y estadounidenses) siempre intentan mostrar y representar el lado negativo de la India, y nunca el lado positivo, progresivo y bello?

¿Los medios de comunicación también ignoraron a Barack Obama en la campaña de 2008, ya que casi ignoran a Bernie Sanders en el campamento electoral presidencial de Estados Unidos en 2016?

¿Por qué Trump es vilipendiado en los medios cuando ha sido un presidente tan destacado?

¿Las personas en otros países combinan 'matemáticas' y 'aritmética'? ¿O solo estadounidenses y los medios estadounidenses?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales y todas sus máquinas de propaganda intentan desacreditar tanto a Vladimir Putin?

¿La prohibición de algún libro realmente lo publica?

El hijo de Joe Biden fue dado de alta de la Marina por el uso de cocaína. ¿Por qué los medios no cubrieron mejor esta historia?

¿Cuáles son algunos de los periódicos y / o revistas de noticias más respetados en los Estados Unidos y el Reino Unido?

Cómo convertir un automóvil comercial a privado en Noida RTO

¿Por qué no hay cobertura mediática sobre disturbios en Khardah (cerca de Titagarh) en Bengala Occidental el 7/04/2017?

¿Cómo pueden las empresas de medios usar o asociarse con Quora?

¿Pueden los medios de comunicación ser justos? ¿Podemos tener algunos ejemplos del mundo sobre casas de medios justos?

¿Puede un medio de comunicación ser verdaderamente imparcial?