Dejaré que las fotos hablen primero …
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de los principales medios de comunicación que muestran un sesgo que favorece a los demócratas?
- ¿Dónde en Internet puede una persona encontrar informes confiables y objetivos sobre temas como Ferguson, ISIS y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio?
- ¿Qué porcentaje de artículos están influenciados por profesionales de relaciones públicas?
- Si lees sitios como Breitbart o InfoWars solo para entender lo que está sucediendo en la burbuja alt-right, ¿cómo son realmente?
- ¿Cuáles son las mejores / más interesantes entrevistas de celebridades que has leído?
Uno podría creer que voy por una línea negativa de razonamiento, no, no lo estoy.
Cada líder tiene el derecho y el deber de proyectar su imagen al público. Lo que Narendra Modi está haciendo aquí es SU PROPIA ELECCIÓN.
Modi expresó su pesar por Gajendra, el granjero que murió en el mitin de la AAP en cuestión de horas al tuitear, pero en caso de asesinato de Dadri, esperó 6 semanas para hacer lo mismo.
ES SU ELECCIÓN.
Usted o yo no podemos obligar a los líderes a evitar conocer personas específicas, sea cual sea el objetivo. Kejriwal conoció a las víctimas de Dadri pero no visitó a Malda. ES SU ELECCIÓN.
Tenemos que dejar de demonizar a los líderes debido a sus actividades de “Gestión de medios” o “Creación de imágenes públicas”, después de todo, no son ermitaños (Sanyaasis).
Incluso Gandhiji solía esperar a que los medios se reunieran antes de comenzar cualquier discurso / protesta. Más bien deberíamos centrarnos en la gobernanza y los resultados de los líderes según el Manifiesto prometido.