El Tour de Francia es una institución francesa y está fuertemente vinculada a la cultura del cuerpo de trabajo del ciclismo, que ha cambiado el énfasis a lo largo de la historia de las demandas brutales e incuestionables a los ciclistas bajo reglas sueltas para buscar una ejecución profesional y éticamente válida de carreras bajo estrictas reglas.
El ciclismo es un deporte de movimiento corporal , una unión de la biomecánica con la máquina y los movimientos que ahora las personas respaldan están vinculados a las cicatrices de la desafortunada cita del ciclismo con casos de dopaje. Estos sesgos de juicio personal tienden a inclinarse hacia el usuario de la camiseta amarilla, lo que podría explicar por qué Froome parece ser visto con más desprecio que Nibali o Contador.
Una lección de historia muy rápida : el atractivo de los espectadores en masa del ciclismo tiene sus raíces en los días de las carreras de seis días celebradas en velódromos del Reino Unido y América a principios del siglo XIX. Durante estos períodos formativos en la historia del ciclismo, la resistencia y otras competiciones novedosas provocaron que los fanáticos acudieran a estos eventos y lo convirtieran en un asunto estridente con grandes apuestas y bebidas. La audiencia, las masas, aprobaron una cierta ética y ciertos movimientos y “sensaciones” en un ciclista, una figura trabajadora e incuestionable en una bicicleta que muestra niveles extremos de sufrimiento, capaz de trabajar en los límites de lo que la fisiología permitiría al punto. de caerse de la bicicleta con fatiga. Los ciclistas usaron cafeína, alcohol, cocaína, estricnina e incluso suplementos herbales bajo las exigentes presiones de los entrenadores y promotores de la carrera para obtener esa “ventaja extra”.
- ¿Por qué los medios estadounidenses distraen a los estadounidenses de problemas reales?
- Medios comerciales: ¿Debería procesarse a David Gregory de NBC por violar las leyes de armas del Distrito de Columbia?
- En su opinión, ¿los medios etiquetan a los musulmanes que cometen violencia en los Estados Unidos como 'terroristas', pero no a los radicales cristianos blancos que cometen actos similares?
- ¿Por qué Trump se centra en los medios cuando los republicanos tienen el control del Congreso?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios están tan empeñados en arruinar la imagen de la India?
Este contagio se extendió a los Grand Tours. El Tour de Francia esencialmente tenía un agujero enorme en sus reglas hasta 1964-1965 cuando Francia sacó a la luz una ley antidopaje y codificó las drogas para mejorar el rendimiento como ilegales. Sin embargo, una vez más, eso no disminuyó el nivel de trampa. Una combinación volátil de grandes premios en efectivo y trabajar de acuerdo con las expectativas de la cultura del cuerpo de trabajo hizo que los pilotos experimentaran con esteroides, testosterona, transfusiones de sangre, EPO y pruebas de evasión de orina mediante acciones, como por ejemplo, el aumento de enzimas.
Un Omerta, o código de silencio, fue aprobado entre los ciclistas que tomaron drogas para mejorar el rendimiento.
En el momento de Festina Affair, Operation Puerto, los casos de dopaje postal de EE. UU., Los fanáticos, especialmente los de Francia, estaban realmente enojados y frustrados porque Grand Tours, estos majestuosos emblemas en el ciclismo, se había convertido en un circo, lleno de mentiras y engaños . ¡Las expectativas de la gente del ciclismo han cambiado! Todos querían un ciclismo limpio. Los pasajeros respaldaron cosas como “Bike Pure”, programas de pasaporte biológico, y cualquier otra cosa que se requiera para presentar una imagen limpia ante el público.
Afortunadamente, ahora tenemos un pelotón más limpio que el de antaño, principalmente debido a las acciones de la AMA, periodistas de investigación incansables y el apoyo de los órganos rectores del ciclismo para perseguir a los tramposos.
Sesgo de juicio : las personas, por supuesto, tienen sus propios sesgos de juicio subjetivos y ocultos cuando miran a un jinete y su desempeño. Los fanáticos bien informados pueden saber qué nivel de rendimiento está dentro del reino humano simplemente inspeccionando la cadencia, los movimientos de la parte superior del cuerpo, la velocidad y el nivel de fatiga. Sospecho que estos prejuicios se muestran de manera más prominente hacia el usuario de la camiseta amarilla, en relación con aquellos que lo montan en el podio.
Le debemos mucho a la investigación de la cognición social para comprender la base de estos errores humanos. Por ejemplo, la investigación de la cognición social dice de manera interesante que algunas decisiones están “influenciadas por la memoria”, es decir, juzgamos los eventos de situaciones en función de lo que hemos experimentado en el pasado. Este efecto es relativamente sólido con el tiempo, lo que significa que realmente no importa Hace cuánto tiempo tuvo lugar la experiencia.
Entonces, en el caso de un aficionado al ciclismo, los casos recientes de dopaje que son lo suficientemente destacados como para recordar en la memoria sin darse cuenta comienzan a influir en su toma de decisiones. Imágenes de un súper equipo más grande que la vida, como Sky Racing que se presenta al Tour, está apoyando a corredores como Geraint Thomas y Riche Porte capaces de mantenerse al día con los mejores escaladores del mundo etapa tras etapa, su piloto principal Chris Froome puede para soportar largos períodos de alto ritmo y combinar ataques sostenidos con una cadencia súper alta: estas son imágenes que recuerdan el feo pasado del ciclismo, y las personas comienzan a emitir un veredicto ( dopaje, ¡motor en la bicicleta! ) sin una pizca de evidencia. Esta tendencia también podría amplificarse cuando una segunda persona, alguien que se percibe como “conocedor”, por ejemplo, un periodista experimentado o un ex piloto del Tour de Francia [inserte el nombre aquí], emite un juicio en el escenario del piloto. actuación.
Combina estos sentimientos subjetivos con un poco de fanticismo y alcohol, y tienes a alguien que no puede ocultar su ira, desprecio o falta de respeto hacia un jinete que no le gusta.
Sospecho que estos son los motivos de los ataques de saliva y orina específicamente dirigidos a Chris Froome.
