¿Por qué los medios difunden más noticias negativas en comparación con las positivas?

Los medios ofrecen más noticias negativas que positivas por una simple razón: el comercio.

Cuando vemos los medios, nos proyectamos en lo que sucede en la pantalla. Como resultado, las noticias negativas sobre desastres y conflictos envían nuestros sistemas nerviosos al modo de lucha / huida / congelación. Las partes del cerebro responsables de esto son el tronco encefálico y el sistema límbico. Al permitir una respuesta automática y rápida a situaciones peligrosas, estas partes son esenciales para nuestra supervivencia, pero tienen el efecto secundario de hacernos incapaces de empatía y conexión con los demás.

Químicamente, el estrés que genera esta respuesta en nuestro cuerpo libera adrenalina y cortisol, creando una descarga temporal que es destructiva para el hipocampo (centro de memoria) y peligrosamente adictiva. Y ahí es donde entra el comercio; Por muy malo que sea para la salud de sus espectadores y su sociedad, si puede mantenerlos adictos a su constante flujo de conflictos, obtendrá calificaciones. Fox News ha dominado cínicamente este arte, adoptando una visión polarizada de la realidad y aprovechando cada oportunidad para incitar la ira de sus espectadores contra el “enemigo”.

Si bien las noticias positivas provocan sentimientos deseables de empatía, conexión e incluso amor (acompañados en nuestros cuerpos por la liberación de oxitocina), los medios no pueden hacer esto tan poderosamente como el contacto en el mundo real, como lo demuestra la infelicidad experimentada por los grandes usuarios de Facebook. Ha habido muchos intentos de crear redes de noticias positivas; todos no han logrado ganar una gran audiencia. Es importante que alguien tenga éxito en esto; Al igual que muchos otros aspectos de nuestros sistemas comerciales, los medios de comunicación deben ser modificados para que nuestra especie prospere en un mundo sostenible.

Los medios siempre han jugado con la psicología de las personas. Saben que las tragedias, las extrañas situaciones y la tristeza crean más curiosidad y atraen más atención. En comparación con cualquier buena noticia. Si nace un niño, puede parecer una noticia simple y positiva que se olvidará en uno o dos días. Mientras que cuando un niño sirio se ahogó en el agua y su cadáver llegó a la orilla. Creó más atención en todos los canales de medios. Aún es un tema de debate. Los musulmanes rohingya eran una comunidad pequeña, sobre A quien nadie le importaba hasta que fueron asesinados brutalmente. Mientras que antes también los rohingyas estaban siendo molestados y torturados. Grandes noticias negativas, fastidian la atención. Sí, es positivo que tenga algo de espacio y seguramente también los toman y critican. Aquí nuevamente criticamos una buena noticia al encontrar negatividad en eso. Se trata de psicología humana y de lo que buscan más. Los medios siempre quieren que sus noticias se vendan y reciban la mayor atención.

Lo sentimos, muchos de nosotros tenemos violencia … como si la viviéramos, sin las consecuencias. Pagamos dinero para verlo, como si lo estuviéramos viviendo. Es muy satisfactorio, sin sentirse culpable, especialmente.

Hay muchas drogas ansiosas y hay muchas que las sirven.

No hay tal cosa como positiva sin lo negativo, un dicho chino muy antiguo.

En la mayoría de los casos, porque el sensacionalismo vende mejor y hay un incentivo económico y financiero para hacerlo.