El hijo de Joe Biden fue dado de alta de la Marina por el uso de cocaína. ¿Por qué los medios no cubrieron mejor esta historia?

¿Qué significa exactamente “cubierto mejor”?

Esta mañana revisé mi fuente de noticias como lo hago todas las mañanas, 3 de las 5 historias principales fueron sobre el Sr. Biden. Actualmente, la historia es una de las mejores historias en Google News. Entonces, desde que se publicó la historia, claramente se ha cubierto a un nivel que uno esperaría si realmente leyeran las noticias sobre tales asuntos.

Algunas personas se están volviendo locas porque la pantalla positiva sucedió a fines del año pasado, fue dado de alta en febrero y la historia acaba de revelar. “¿Por qué es esto?” es la gran pregunta que dicen algunos imbéciles con micrófonos mientras implican una gran conspiración.

En realidad es bastante simple:

  • Hunter era un oficial militar con todos los mismos derechos que cualquier otro oficial. Como tal, el ejército no hace comentarios sobre los detalles de las descargas.
  • Hunter no es una figura pública. Es un abogado privado de 42 años en una gran empresa. Nunca ha buscado un cargo público. Antes de esto, la mayoría de la gente no tenía idea de quién era.
  • Debido a los primeros dos puntos, el vicepresidente Biden no hizo ningún comentario público. Probablemente debería tener como veterano político que sabe que cosas como esta salen de todos modos. Al mismo tiempo, probablemente sintió que su hijo de 42 años, que lleva una vida privada y tiene una familia propia a la que tiene que responder, no era una gran prioridad para el comentario público mientras luchamos contra el EIIL y abordamos otros problemas de relevancia real.

Esta es solo otra historia, bombeada para crear la apariencia de importancia. Hunter Biden es un hombre adulto que cometió errores, tanto en el pasado como recientemente. Eso no implica ni infiere que su padre sea responsable de esas decisiones, ni que la historia tenga ningún impacto, excepto agitar la base. Hunter Biden es un ciudadano privado con su propia vida.

Este es el tipo de pregunta de trolling que me hace preguntarme por qué algunas personas usan Quora, cuál es la intención al plantear la pregunta.

Por supuesto, el agua ahora se ha sacudido en respuesta de varias personas demasiado inteligentes como para haber perdido el tiempo con este idiota tropo.

La verdadera pregunta es por qué la historia recibió tanta cobertura como lo hizo. Estos son tiempos serios, muy serios, como lo señala Quora User en su comentario sobre esta pregunta. La pregunta en sí es frívola y se basa en una suposición falsa. Lo he informado como tal.

¿Por qué debería importarle a alguien lo que hace el hijo adulto de Biden? Parece que aquí en Estados Unidos le damos más valor a los temas similares a los de Mickey Mouse, similar al que usted menciona, mientras que el resto del mundo democrático tiende a poner más énfasis en la competencia del hombre mismo … No es un problema que él o ella no tiene control sobre … como el comportamiento de su familia adulta inmediata. Si tuviera un centavo por cada político, celebridad, clérigo o CEO que haya tenido un familiar inmediato que, en algún momento, no se haya portado mal, sería un hombre rico.

Uno de los problemas que impregna nuestro sistema electoral gubernamental hoy es que le damos mucha importancia a los atributos no esenciales del político y no lo suficiente en su inteligencia y competencia para enfrentar los problemas que enfrentarían cuando fueran elegidos. Históricamente, muchos de los hombres o mujeres más competentes que han liderado con éxito nuestra nación tienen lo que ustedes llamarían “esqueletos en su armario”.

Hoy, nos quedamos con políticos mentirosos incompetentes que no saben nada excepto cómo ser reelegidos y ser mejores políticos.

Con las vastas fuentes de datos electrónicos que existen, ¿qué individuo competente, intelectualmente honesto, realmente querría postularse para un cargo nacional?

En las últimas 24 horas lo he visto en línea, en noticias de la red, en noticias por cable y en un periódico impreso local.

No creo que necesite más cobertura de una historia que realmente no me importa.

¿Cubrir? De Verdad? Quizás la persona que planteó esta pregunta debería considerar qué pueden aparecer 30 segundos en una búsqueda en Google “Biden cocaine”:

Aquí está CNN:
El hijo de Biden fue dado de alta de la Marina después de dar positivo por cocaína

Aquí está el Washington Post:
El hijo de Biden es dado de alta de la Marina después de una prueba positiva de cocaína

Aquí está Fox:
El hijo de Biden fue dado de alta de la Marina luego de dar positivo por cocaína.

Aquí está el Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/articles/b

Aquí está MSNBC
http://www.msnbc.com/msnbc/hunte

Aquí hay noticias de ABC:
http://abcnews.go.com/Politics/j

Aquí está la bestia diaria:
http://www.thedailybeast.com/che

Aquí está NPR:
El hijo de Biden, Hunter, dado de alta de la Marina por una prueba fallida de cocaína

Aquí está la nota de puntos de conversación:
Informes: El hijo de Biden expulsado de la Reserva de la Marina después de dar positivo por cocaína

Aquí hay noticias de NBC:
El cazador hijo de Joe Biden expulsado de la marina por cocaína – NBC News

Definir “mejor”?

Acabo de hacer clic en FoxNews, CNN, MSNBC y encontré las historias fácilmente.

¿Qué otra cobertura necesitamos? Sería una cosa si se descubriera que Biden mismo estaba haciendo cocaína, pero es su hijo. Incluso si Joe Biden fuera el mejor padre de la historia, aún podría tener hijos que cometan errores.

¿Por qué está cubierto en absoluto?

Una razón por la que no conseguimos que más y mejores personas se postulen para un cargo es que las tratamos como basura. Deja en paz a los niños de las personas. Sus cónyuges también.

Entonces, ¿cómo es esto una historia? Algo así como el 77% de las personas admitirán haber probado cocaína o marihuana. Cuando la mayoría de los estadounidenses admite algo, probablemente no sea tan importante. También tenga en cuenta que si hubiera sido un gran alcohólico, la Marina le daría tratamiento, no castigo.

Se informa más ampliamente que la pelea familiar de Sarah Palin, pero se informa menos que los peinados de Michelle. Yo diría que, en términos de chismes irrelevantes, se informa razonablemente.

La misma razón por la cual los medios no cubrieron la historia de que el primo quinto de Obama es un narcotraficante en África, no tiene nada que ver con la política estadounidense.
Bidens es hijo y adulto bajo su propia responsabilidad. ¿Por qué deberían ser noticias dignas porque su padre es el vicepresidente? Si Biden le compró esa coca cola, entonces está bien. Pero si no, ¿por qué debería alguien cubrirlo?

¡Por favor!

¿Sabes cuántos miembros del servicio son dados de alta por consumo de drogas cada año? Puedo decirte que es mucho.

¿Escuchas sobre ellos en los medios? (pista: no)

¿Culpas a los padres por sus acciones? (pista: no deberías)

¿El hijo de Biden se postula para un cargo? (pista: no, otra vez)

Joe no era el que usaba las drogas, y su hijo es un adulto. Como adulto, él es el único responsable de cometer el delito.

En otras palabras, este no es un problema que no debería haber captado la atención de los medios. Probablemente, la poca atención que prestó significaba darle a los locos algo por lo que preocuparse.

De hecho, vi esto en varias historias. Sin embargo, me pregunto por qué es una historia. Parece que cualquier noticia de alguien que sea una celebridad aparece en los titulares. La pregunta más importante que plantea Peter Flom es por qué esta y otras noticias de celebridades son tan populares. Deseo que los problemas serios y los problemas académicos tengan mucha más cobertura que esto.

Este tipo de pregunta me causa asombro sobre el sistema estadounidense.

El primer ministro Bob Hawke en nuestro país tenía una hija adicta a la heroína.

¿Se informó en el momento?
No.

Porque porque no era asunto de nadie más.

¿Alguien, incluidos sus opositores políticos, requirió su renuncia cuando se informó? No.

Por qué ? no tenía absolutamente nada que ver con su habilidad para gobernar. También hay un poco de allí, pero por la gracia de Dios, voy.

También admitió tener asuntos. ¿Requiere esto su renuncia?
No.

¿Por qué? (en Australia su popularidad en realidad subió jajaja. Nos gustó el larrikin en él.) Nuevamente no afectó su capacidad de gobernar y un poco de allí con la gracia de Dios desearía poder ir (en Estados Unidos Eisenhower arraigó a su conductor años. FDR tenía asuntos entonces no era gran cosa.)

Entonces, ¿por qué los medios deberían informarlo? Existe una gran diferencia entre el público interesado (el público también está interesado en los lindos gatos peludos) y el interés público.

Porque no era la hija de Sarah Palin.

¿Estaba volando aviones de combate obsoletos para la Guardia Nacional Aérea de Texas en ese momento? ¿Resopló líneas en Camp David con su hermano y amigos? Oh, no, lo siento, ese fue un tipo que realmente se convirtió en presidente, lo siento, mi error.

Si lo busca en Google, encontrará que, a excepción de Michelle Malkin, todas las historias se publicaron el 16 o 17 de octubre. Después de eso, los medios lo matan. (Por cierto, aquí está la pieza fascinante de Michelle: The Hunter Biden Chronicles)

Amo a todos los encuestados que piensan que la historia debería ser abortada / asesinada / enterrada. Estoy seguro de que estuvieron de acuerdo con los medios que atacaron implacablemente a Sarah Palin y Dick Cheney y sus familias durante semanas, ¡sin meses! – al final con el comentario más crudo por tener la temeridad de ser autista o tener una disputa familiar interna sobre el matrimonio homosexual. (Mientras tanto, Obama aún tenía que “evolucionar” sobre ese tema). Pero, eso está bien porque, bueno, eso es lo que hacen los izquierdistas.

Está cubierto por los principales medios de comunicación. Es una siesta a menos que te apasionen las historias de Biden.

Escuché la historia de un montón de diferentes medios de comunicación estadounidenses en Turquía. Creo que está lo suficientemente cubierto. Especialmente teniendo en cuenta que los medios de comunicación están naturalmente ocupados con ISIS y el ébola. ¿Crees que el hijo de Biden tiene más importancia que lo que está sucediendo sobre ISIS?

More Interesting

¿Por qué no hay noticias acerca de los suicidios de los agricultores de estados como UP, Bihar-Jharkhand, West-Bengal, MP y los estados del noreste?

¿Qué se puede hacer para que los medios indios sean imparciales?

¿Por qué, en India, el inglés es visto como un medio para medir la inteligencia, cuando es solo un idioma entre muchos otros?

¿Son los policías tan corruptos como los medios los hacen parecer?

¿Son los medios estadounidenses algo responsables de la falta de comprensión de los estadounidenses del mundo exterior?

¿Por qué los medios nacionales no cubrieron los disturbios comunales en Bengala recientemente? ¿O el caso de secuestro de Tuktuki Mondal?

Dada la cantidad de crímenes de odio perpetrados contra los sijs, ¿por qué los medios no hablan de sijofobia?

¿Por qué África es retratada tan negativamente en los medios de comunicación occidentales?

¿Cuáles son algunos males sociales menos conocidos que existen en Japón que no están cubiertos por los medios de comunicación locales (japoneses)?

¿Por qué la cobertura mediática occidental de China está inclinada hacia la política, los derechos humanos, las empresas e Internet, excluyendo prácticamente todo lo demás?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales continuaron acusando a China por 'tomar medidas agresivas' en SCS '? ¿Qué acción había hecho China mientras que otros demandantes no lo hicieron?

¿Por qué las películas son el único medio artístico requerido para tener créditos finales?

Las redes sociales sacaron el aire de las velas de Experiential Media, ¿cuál es el próximo concepto de medios para desinflar las redes sociales?

¿Los medios de comunicación brasileños dominan a Portugal en una perspectiva cultural?

¿Cuándo estará disponible iPlayer de BBC en el servicio de TV por Internet VieraCast de Panasonic?