Los “medios” son una categoría extremadamente amplia de cosas, desde programas de radio, programas de televisión, hasta programas de variedades, documentales, programas educativos, revistas, comentarios de radio, etc. Muchos “productos” son producidos y compartidos por los medios con el público. en general. Influir en la opinión pública, usar uno o más de estos productos es relativamente fácil debido a lo poderosos que son. La mayoría de las personas que ven, escuchan o leen algo en los medios aceptan esto como cien por ciento cierto. Olvidan que cada elemento es producido por alguien que puede tener un sesgo leve (o no tan leve) hacia / contra el tema. ¿Cómo reaccionarías ante una noticia sobre una personalidad deportiva que pasa mucho tiempo haciendo buenas obras en un evento de caridad? ¿Qué pasa si hay otra persona que hace el doble y dona la mayor parte de su salario pero esta persona nunca se destaca en los medios porque no intenta obtener cobertura para sus buenas acciones? ¿Cómo reaccionaría si escuchara un informe de que una personalidad deportiva local había ido personalmente a una universidad o escuela primaria local para conocer a los niños e inspirarlos hacia una mejor forma física? ¿Qué pasaría si otro hubiera donado realmente el dinero para construir una nueva arena, sin pedir ningún reconocimiento? ¿Cómo reaccionas al ver muchas imágenes del mismo individuo, centrándose en sus grandes logros en su deporte? ¿Comenzaría a ver a esta persona como una de las mejores o verificaría sus estadísticas y las comparará con otras para ver si hay otras que son mejores? Los medios controlan el mensaje que se muestra y comparte y, a menos que la audiencia esté dispuesta a hacer su propia investigación y ver más allá de la palabra impresa (o emitida), aceptará la imagen que se muestra. Aquí hay un ejemplo perfecto. Digamos que una personalidad deportiva favorita ha sido acusada de golpear a su pareja, pero el periódico nacional del país, propiedad de la misma compañía propietaria del equipo deportivo, decide no compartir esta información. Esto podría influir en las personas para que sigan pensando positivamente en un individuo del que no tienen una imagen equilibrada y justa … ¿Estos ejemplos ayudan a ilustrar cómo los medios pueden influir en la percepción positiva del público sobre las personalidades del deporte?
¿Cómo pueden los medios influir en la opinión pública de las personalidades deportivas de una manera positiva?
Related Content
¿Qué significa el término 'prensa amarilla'?
Medios comerciales: ¿Cuál es la fuente de noticias más bipartidista?
En primer lugar, si los medios brindan cobertura, esto puede influir en la opinión pública. La cobertura repetida puede hacer que el público tome conciencia de la persona. Se convierte en un “nombre familiar”. S / Él se hace conocido también por personas fuera del círculo de fanáticos incondicionales del equipo o deporte.
En segundo lugar, la cobertura positiva también influirá en la opinión del público sobre el atleta. Es por eso que a menudo tienen equipos de relaciones públicas que trabajan para generar una cobertura positiva.
Al centrarse en el bien que hacen fuera del campo o de la cancha. Destacando organizaciones benéficas que apoyan y cubriendo su participación comunitaria.
cómo los medios pueden influir en la opinión pública de manera positiva y negativa.
More Interesting
¿Cuánta autonomía y libertad tienen los medios chinos (en línea / periódico / tv / etc.)?
¿Por qué la mayoría de los presentadores de programas de entrevistas son tan anti-Trump?
¿Quién es / fue mejor en propaganda estadounidense o en la URSS?
¿Los medios de comunicación interfirieron en las elecciones estadounidenses de 2016?
¿Por qué los medios no retratan a los terroristas como cobardes?
¿Cómo podría ser posible romper el oligopolio mediático de Brasil?
¿Cuál es la mejor declaración de crítica de Narendra Modi contra el Congreso?