¿Por qué Tarek Fatah odia tanto a Pakistán?

No odia a Pakistán …

Algunas de sus críticas de Tarek Fateh incluyen

1. Golpea al Islam para impulsar las ventas de sus libros.

Okay. ¿Y qué? si ese es su producto, que así sea. Podemos prohibir su libro de todos modos, ¿verdad? Además, les da a los políticos puntos de brownie en los bancos de votación. Lo hicimos con Salman Rushdie antes. No afirmó que está aquí en una misión piadosa para difundir una nueva fe o limpiar una fe existente. Él solo está criticando el Islam y está tratando de separar a Chaffe de las nueces con lógica y de lo que aprendió de sus 10 años de estadía en Arabia Saudita. Sé que podría ser una blasfemia en la ley Shariat aplicar la lógica, pero a partir de ahora no se ha vuelto ilegal. Que así sea.

2. Golpea al Islam para obtener la ciudadanía india

Si bien confesó que le encantaría morir en Hindustan, no está desesperado por atacar al Islam solo por esto. Tiene ciudadanía canadiense y nadie en Canadá está tratando de matar y quiere venir a la India. Incluso expresó las mismas opiniones en una audiencia del Congreso canadiense. Ha escrito libros sobre el mismo tema. No es justo decir que lo está haciendo solo por la ciudadanía india.

2. No es patriota de Pakistán.

Si eres musulmán indio, sabes más que nadie que el patriotismo tiene muchos matices. No es que seas patriota solo si dices “Bharat mata ki jai”. Del mismo modo, Tarek Fatah también es patriota a su manera. Echa de menos su Pakistán, que perdió su alma hindustani en la islamización. Míralo a los ojos. Puedes ver a un niño que acaba de dejar caer su paleta en el barro. Odia el establecimiento pakistaní. Se preocupa por los oprimidos (Baluchs que se convirtieron en minoría en su propia tierra, como los pandits en Cachemira). Lamentablemente, la rebelión no se tolera en Pakistán con tanta gracia como en India. Si crees que usar pistolas de perdigones es inhumano, pregúntale a Baluchs cómo se sienten con Kill-and-Dump. Nunca dé por sentado este privilegio de ser rebelde en la India, que solo puede darse cuenta cuando cruza la frontera y pregunta por separado a Baluchistán o Sindu desh.

Por cierto, si crees que Tarek Fatah debería haber sido como el Dr. Abdus Salam, el único paquistaní que ganó el Nobel de Física, que a pesar de haber sido desterrado por ser Ahmadiya en su propio país, había contribuido a Pakistán y murió Kuffir, entonces lo siento, Tarek Farah No es patriótico y agarró la ciudadanía canadiense para obtener mejores perspectivas.

3. Indios con nombres árabes en lugar de hindúes.

¿Sabías que los nombres árabes no tienen nada que ver con el Islam? Mutalib, Abdullah, Mohammad, Ahmad, Abi Talib, Fátima, Ali, Kadija, Ayesha, Saffiya, Zainab, etc., todos son nombres de la cultura árabe preislámica. Nadie parece haberse molestado en cambiar sus nombres después de aceptar el Islam. Banglas, indonesios, malysianos no saltaron para cambiar sus nombres a árabe. Cultura primero, religión después. Imagínese con el nombre de “Joe el hombre”. Te desconectaste con miles de años de civilización de la que eres parte. Cuando vayas a Arabia Saudita, te darás cuenta de lo divertido que serás con un nombre árabe en una piel oscura / marrón. No nos engañemos de que siendo Sheik, Sayyad, Qurayshi o Arabia Saudita, Bhagdadi nos convierte en musulmanes de primera clase como los árabes y puede casarnos con mujeres sauditas o incluso sirias.

Tarek muestra los agujeros que se han perforado en nuestras mentes a lo largo de los años, que convenientemente dejan ir los hechos que son molestos.

4. Discursos baratos contra los musulmanes indios

En general, ataca la islamización y especialmente sus malos efectos sobre la civilización del Indo. Pero ocasionalmente también toca los nervios de los musulmanes indios. Es inevitable ya que el Islam tiene la menor distinción entre Cultura, Teología y Derecho. Es un paquete. Hay algunas manzanas podridas (costumbres hechas por el hombre). Criticar cualquiera de esas costumbres evoca una reacción estándar, que es como si toda la humanidad hubiera sido asesinada.

La mejor cita sobre Pakistán que he escuchado de su boca “PAKISTÁN NO ES UN PAÍS EN MISMO, ES SOLO UN ESTADO DE MENTE”.

Tarek Fatah no es la única persona, pero muchos más como él odian su propio estado.

Para entender a Tarek Fatah primero debes entender por qué Tarek Fatah es Tarek Fateh .. 🙂

Si aplica la distribución normal en la población pakistaní de acuerdo con su percepción religiosa, encontrará que Tarek Fateh y personas como él pertenecen a valores atípicos de la distribución normal.

1. Población tipo I: que es moderada y secular en sentido real, cerca del 5%, incluye a Tarek fatah como las personas
2. Población tipo II: que se confunde si son moderados o extremistas, 90%, la mayoría de los pakistaníes y responsables de elegir al gobierno. y sistema en ejecución.
3. Población tipo III: que es extremadamente no secular y extremista, 5%, incluye personas como Hafiz Sayid.

Ahora, qué hace exactamente la población tipo I en Pakistán, personalmente aprecio esta fracción de la población que incluye a Tarek Fateh y personas similares de Pakistán. Mi percepción dice que en realidad se proyecta que odian pero que son el verdadero amante de su país.

En realidad, no odian a su país, sino que odian el sistema y el factor responsable de la caída de Pakistán y la radicalización.

De hecho, odian a la confusa fracción de la población que podría llevar a su país al camino correcto de desarrollo y prosperidad, pero en realidad no están haciendo nada para eso, sino que apoyan las políticas de desinversión y engañosas de su Gobierno. para ocultar el fracaso del estado y la corrupción.

Ahora tengamos un ejemplo que es una explicación muy probable de mis puntos y una posible respuesta a su pregunta.

Tarek Fatah odia a Pakistán porque:

1. Cuando dice que Pakistán es un estado fallido, se proyecta como antinacional, pero todos sabemos la verdad sin la ayuda de estadounidenses y chinos durante cuánto tiempo durarán.

2. El sistema de educación paquistaní les enseñó a sus estudiantes que Babar, Gauri, OranZeb y muchos más son sus héroes, Tarek Fateh dice que son intrusos y saquearon India (India-Pakistán) y responsables de millones de asesinatos de nuestros propios hermanos y antepasados. Resultado, Tarek Fateh es Antimuslim.

3. El sistema de educación paquistaní dice que antes de la partición había un país llamado Pakistán que fue capturado por los hindúes mucho antes, habíamos liberado la parte del 30% de Pakistán y arrebataríamos la parte restante pronto de los hindúes, Tarek Fateh dice que no había Pakistán como antes. partición era solo India antes.

4. Cita las evidencias científicas e históricas y dijo que casi el 95% de la población de musulmanes en India, Pakistán y Bagladesh, se convirtieron de hindúes a islam y, por lo tanto, nuestra cultura (musulmanes) debería ser más india que árabe porque la cultura y la religión son cosas diferentes. .

5. Siendo paquistaní, acepta que la fusión de Baluchistán en Pakistán y Cachemira en India fue totalmente diferente, la primera es enérgica mientras que la segunda fue por voluntad del Rey.

6. Soñó con un país secular y progresista y su sistema de Pakistán arruinó su sueño. En la situación actual, Pakistán no es un estado secular ni un estado islámico, es un estado confuso y, por lo tanto, afirma que “Pakistán no es un país, sino un estado mental”, lo cual es cierto porque la partición se produjo sobre la base de El Islam y después de la Partición Jinnah dijo que (Pocas personas afirmaron) que Pakistán será un estado secular. Si quieres mantener a Pakistán en un estado secular, ¿por qué demonios creaste una línea sobre la base de la religión y mataste a millones durante la partición?

7. Él dice que en Pakistán el poder se distribuye entre tres centros primero ISI (cerebro), Ejército (Músculos) y Gobierno (Cuerpo). Y sabemos que si su cerebro está dañado, nadie puede salvarlo más que su propio cerebro. Por lo tanto, ISI debería cambiar sus políticas de actores no estatales.

8. Debido a su punto de vista secular, se enfrentó al exilio y al castigo y finalmente abandonó el país. Ahora no tiene remedio porque todos saben que las políticas de Pakistán tienen un gran afecto hacia actores no estatales como Haifiz Said.

Tarek Fateh tuvo la suerte de pertenecer a la Población Tipo uno y logró salir con vida del país; de lo contrario, muchas personas que han representado una percepción similar fueron asesinadas por ISI u otros grupos terroristas. Aquellos que eran capaces ya habían dejado el mejor ejemplo es Adnan Sami, esos no, esperando lo mismo.

Puede que conozcas a Tarek Fatah solo porque los medios de comunicación lo destacan hoy en día, pero sigo a muchas personas de Pakistán desde hace mucho tiempo a través de Paki Media y Youtube, en realidad merecen un papel de liderazgo en la construcción de un país próspero pero desafortunadamente perseguido por el ISI o Ejército, mientras que, por otro lado, mantienen el terrorismo en su país.

No odia a Pakistán. Dice la verdad que suena irrespetuosa para los nacionalistas y fundamentalistas religiosos en Pakistán. Cualquier pakistaní liberal que pueda pensar más allá de los límites de la religión y la nacionalidad estará mayormente de acuerdo con él.

Está hablando de la paz entre dos países al aislarse del fundamentalismo religioso. Suena bien leído y ve la religión como un evento histórico y no simplemente como una fe. Hay muchos puntos válidos que hizo en el pasado. Si el gobierno de Pakistán pudiera aceptar sus sugerencias y traer reformas, India y Pakistán podrían prosperar juntas. Hemos desperdiciado suficiente energía y recursos para proteger las fronteras, y no está ayudando a nadie. Si queda algún sentido, Pakistán debería abandonar el odio contra India y centrarse en la paz y el crecimiento económico.

Cortando en corto; Tarek Fatah está hablando de reformas religiosas y económicas dentro de Pakistán, y cualquier mente racional quisiera escucharlo.

El no lo hace. Es un liberal musulmán. Él ama a Pakistán, ya que es su patria, pero según él, que también es una verdad, que pertenece a la India y también lo hacen sus antepasados. Desde Pakistán, Bangladesh formaron parte de la India hasta 1947. Por lo tanto, cualquier persona que nazca técnicamente en cualquiera de estos 3 países es un indio, independientemente del pasaporte que tenga.

Una manera simple de entender esto sería, considerando que la mitad de la India se convierte en otro país mañana, ¿Seríamos nuevos ciudadanos de un nuevo país? ¡Ciertamente si! Pero ¿Cambiaría nuestra etnia?

Estaríamos hablando el mismo idioma, comeríamos la misma comida, vestiríamos la misma ropa y probablemente por eso cree firmemente que es un indio nacido en Pakistán.

Odia la idea de Pakistán porque era simplemente para crear odio. Además, se debió a la arrogancia de un individuo que conspiró con personas para crear un país propio y llamarlo una nación. ¡Todos lo saben, falló! Pakistán es un estado fallido en muchos frentes. Esto no significa que las personas sean malas, la cultura sea mala, la comida sea mala, la música sea mala o cualquier cosa relacionada con Pak sea mala, pero la idea de una nueva nación fracasó miserablemente.

Tarek Fatah ha criticado constantemente esta idea de una nueva nación y las políticas de los gobiernos del país. Estuvo en Pak durante mucho tiempo donde se rebeló contra el establecimiento para luchar por la justicia y los derechos de las personas, pero como todos saben, cuando se rebela contra el gobierno. y especialmente en Pak, te llaman traidor.

Cuando todo el gobierno. conspira contra ti y te declara traidor, ¿qué harías? ¿Estar de acuerdo o en desacuerdo?

Bueno, Fatah siempre ha estado en contra del statu quo y en contra del establecimiento y eso es lo que ha estado haciendo durante mucho tiempo.

Esta es una razón suficiente para odiar a alguien, pero al final del día, el amor y el odio por una persona no se limita a un límite y es por eso que Pakistán puede odiarlo, pero miles y miles de personas lo admiran en Canadá, Europa, India Bangladesh.

Conocí a él hace 6 a 7 años y desde entonces nunca he visto nada malo en lo que expresa.

Citando a Fatah sahab, ‘Urdu a dilli aur lucknow ki boli hai sahab, Pakistán ne a zabardasti uspe kabza jama rakha hai’

La vida para él.

Él no “odia” a Pakistán. Simplemente no cree en eso. ¿La razón? No se puede establecer un Estado por motivos de religión.

Además, para comprender lo anterior, observe sus argumentos en los diversos debates, seminarios de los que ha participado. Ir a través de su sitio web y leer. Publicidad o no, trae sobre la mesa hechos culturales, políticos, históricos, religiosos y constitucionales impactantes que resultan en una conclusión muy legítima que es No confundir la religión con el estado.

Nuevamente, mire y ESCUCHE sus argumentos. Lea sobre las personas, los incidentes, etc., que él menciona en los debates para obtener una comprensión básica.

Creo que estaba ansioso por mejorar la condición de su país cuando era joven. De repente se dio cuenta de que los legisladores no están proporcionando datos correctos a la gente. Estaban creando un mundo virtual con sus mentiras para ganar la simpatía del público, así como para obstaculizar su incapacidad. También se da cuenta de que el gobierno está tratando de aplicar la política de divide y vencerás. Esto puede ser claramente visible si ve la historia de brutalidad ocurrida en el este de Pakistán (ahora Bangladesh). Actualmente sucede en Baluchistán, Sindh y Karachi.

Por lo tanto, para la conciencia de la gente, comenzó una pequeña campaña que no le gustó por completo al gobierno y, por lo tanto, fue enviado a la cárcel y luego se le pidió que abandonara Pakistán.

Como ahora es escritor, tiene una forma de juego más grande, así como Medio Ambiente, para expresar su preocupación en palabras más difíciles.

No solo el Sr. Tareek Fateh, sino que también hay otras personas que tienen los mismos puntos de vista. Pocos todavía están en Pakistán y pocos se han ido

Pakistán (como estado) promueve el terrorismo, Pakistán (como estado) promueve el fundamentalismo. Por lo tanto, cada persona de mentalidad liberal que está molesta con esta atmósfera de miedo en Pakistán (tierra) odia a Pakistán (estado) por esta situación.

No sé si alguna cicatriz personal le infligió o no, pero es una realidad que Pakistán encarcela a las personas que van en contra de la línea del gobierno (militar).
Algunas personas dicen (erróneamente) que hay intolerancia de opiniones en India desde que Narendra Modi llegó al poder. Al mismo tiempo que lo critica a él y a su gobierno en los términos más extremos posibles, ironía de la situación. India es una democracia que funciona (afortunadamente) donde no es posible frenar la libertad de expresión, ya que existe una fuerte oposición y medios de comunicación que operan día y noche para encontrar cualquier falla en el funcionamiento del gobierno. La democracia india tiene fallas, pero es mucho mejor que las democracias donde no hay democracia.

Pakistán es una democracia que no es democracia. El ejército es un poder supremo, dirige las cosas. Derroca al gobierno según su comodidad. Si el ejército está manejando las cosas en cualquier lugar, entonces existe la posibilidad de que la disidencia no sea posible.

Tarek Fatah es un activista independentista baluchis, es un liberal que cree que la minoría debe tener los mismos derechos, es un gran defensor del Islam moderado, está en contra de la ‘arabización’ de Pakistán, está en contra de la monopolización del gobierno por un conjunto de gente, él está en contra del fundamentalismo. Él está a favor de todo lo que Pakistán está en contra, por lo que no es de extrañar que odie la forma en que se administra Pakistán. Entonces puedes decir que odia a Pakistán (estado).

Si hay razones personales, no las conozco.

Creo que esta pregunta no está redactada correctamente. Puede estar frustrado con la situación actual en Pakistán. Ningún país es malo nunca. Un residente de un país puede rebelarse debido a ciertas situaciones. Sepa que casi todos aman a su país y le gustaría trabajar para él sujeto a las condiciones adecuadas para él. Cuando un “” sería “rebelde alza su voz contra algo en su país y esto es rechazado, lo alza de nuevo con más fuerza y ​​recupera un rechazo enérgico similar. Cuando ninguna de las partes está dispuesta a doblegarse, cuanto menos poderoso es el rebelde dejar su país O será perseguido para hacer su vida un infierno O puede ser asesinado. En la actualidad, el Sr. Tarek Fateh ha dejado su país Pakistán. De esta manera, él y Pakistán son ambos perdedores. Por lo tanto, será en la bondad Para comenzar, los que están en el poder en Pakistán, es decir, el gobierno civil y el ejército, así como los equipos religiosos, pueden formar un comité de personas respetables que conocen la filosofía, la historia y todas las religiones. y espiritualidad, y asigne la tarea a este comité para examinar todos los aspectos de Pakistán que lo han ido en contra, llame al Sr. Tarek Fateh también y tome nota de sus puntos de vista para hacer que Pakistán sea grandioso y luego, dentro de un año, salga con una línea C.A ción a seguir sinceramente.

Para la espiritualidad, solo se debe ver que Allah o el Dios Todopoderoso nos han hecho a todos “seres humanos” y Él nos evalúa solo en la escala de “humanidad”. No está impresionado por ninguna de las cosas materiales, incluido el poder, la posición, la riqueza, etc. Para estar más cerca de Él, tenemos que tomar Su Mantra que es ” SERÉ UN SER HUMANO ADECUADO “. Este mantra hace maravillas y no está conectado a ninguna religión. Para saber más, los lectores pueden ver “” You Tube “bajo el título” “Conociendo a Dios Todopoderoso: Revelaciones de RK Sharma” en inglés e “Ishwar Milan: de RK Sharma” en hindi / urdu. Hay 15 charlas, pero la esencia se puede obtener viendo solo tres charlas R5, R13 y R14 en inglés y W5, W13 y W14 en hindi / urdu. Estas charlas no tienen ninguna referencia a ninguna religión, escritura o gurú.

Tenga en cuenta que personas como el Sr. Fateh y algunos otros críticos del actual Pakistán serán un activo para este comité. Cuando se observe, digamos en tres meses más o menos, que el comité está progresando bien, BROADBASE TRABAJA PARA INCLUIR A AFGANISTÁN, INDIA Y BANGLADESH al tener a los representantes de su Gobierno para consultas con el fin de tener una paz y cooperación duraderas entre estas naciones para un rápido progreso y el bien de su gente.

Creo que esta es la manera correcta de responder la pregunta y aprovechar al máximo los talentos del señor Fateh, así como hacer que las naciones mencionadas anteriormente sean pacíficas, progresistas y prósperas. Después de cierto éxito, dejemos que también se incluyan algunas otras naciones vecinas. Estos son NEPAL, BHUTAN, SRILANKA, MALDIVAS, MYANMAR, SINGAPUR, MALASIA e INDONESIA. Deseando todo lo mejor. [correo electrónico protegido]

El problema es que, después de adoptar una constitución basada en la religión (Islam), la población mayoritaria de Pakistán se ha convertido en una “extrema derecha”. Hay muy poca población de izquierdas en Pakistán. Los que se quedan pensando que los pakistaníes que viven en el país temen a la derecha intolerante y han encerrado su opinión en el armario. Pocos izquierdistas como Tarek Fatah que lograron escapar de Pakistán terminan expresando abiertamente su punto de vista en los medios de comunicación mundiales.

Una sociedad tolerante tiene espacio para todo tipo de personas. ¡Me pregunto cuál habría sido la fe de personas de extrema izquierda como Arundhati Rai, Sitaram Yechury, Kanhaiya Kumar y Sanjay Nirupam si hubieran nacido en Pakistán!

Gracias por A2A User-11847814535777596501

Aunque Tarek Fatah ha ignorado convenientemente a qué secta del Islam pertenece pertenece a Tarek तारिक Fatah en Twitter, comúnmente se cree que pertenece a la perseguida comunidad Ahmaddiya Pain of Ahmadis, un paria de Pakistán. A las personas de esta comunidad ni siquiera se les permite realizar el Hayy. ¿Por qué los Ahmadis no realizan el Hayy?

Dadas estas circunstancias, es obvio que Tarek Fatah no solo tiene un hacha para luchar contra Pakistán sino también contra toda la comunidad musulmana. Realmente y sinceramente simpatizo con Ahmadiyya, su situación es como ” Dhobi ka kutta na ghar ka na ghaat ka ” Urdu: Proverbio: Dhobi ka kutta na ghar ka na chaat ka.

Simplemente no entiendo por qué no les gusta cómo los dalit hindúes que se convirtieron al budismo , se convirtieron del Islam al budismo. ¿De qué sirve la identidad perseguida?

Tarek Fatah seguramente gana al usar su nombre que suena aparentemente musulmán, ya que los islamofóbicos en Occidente y el ala derecha hindú en India lo cortejan y lo usan como su portavoz para empañar el Islam. Pero, ¿qué pasa con los Ahmadiyya que no tienen influencia ni alcance? ¿Ha pensado alguna vez en ellos y en cómo su oportunismo ha sido perjudicial para su propia existencia ? Tarek Fatah NO me representa: musulmanes 101 para los medios

Si Tarek Fatah realmente tiene problemas con el Islam, y no solo se lo dice mal a los privilegios de la leche y los favores de curry de la franja islamofóbica y la derecha hindú, debe tomar el Dr.Dr. El liderazgo de BR Ambedkar, y usar su influencia y estatura para guiar a Ahmadiyya a abrazar otra religión.

Preferentemente, BUDISMO.

Tenemos esta tendencia a juzgar a las personas, lo cual está mal.

Esta persona es un estudioso que dice que está respaldado por hechos, no solo plantea un punto como ese.

Si ha visto las entrevistas completas, se queda en Canadá y tiene conocimiento no solo de Pakistán sino de muchos otros países del mundo.

No odia a un país o una tribu, defiende los hechos y se opone a la injusticia o al mal hacer.

Es una frustración extrema mezclada con un poco de mal humor senil. Ha tenido mala salud en los últimos años.

Fue un activista estudiantil (aunque aparentemente no muy bien educado) en la década de 1970 y fue expulsado del país debido a la ley marcial de Zia. Algunos de sus amigos pueden haber sido asesinados. Habla en contra del espectáculo de terror que tiene lugar en Pakistán, pero su retórica y sus fantasías se adelantan a la realidad.

Tarek Fatah es un hombre irrelevante e irrelevante, un individuo apátrida, utilizado por el Estado indio, para usar propaganda hiperbólica, exagerada y falsificada contra Pakistán.

Su fuerte es un deseo habitual de tener encuentros con musulmanes, pakistaníes o de otro tipo, y comenzar discusiones innecesarias sobre el Islam, los sauditas y los pakistaníes. Más recientemente, entró en una batalla de “Twitter” con el rapero estadounidense Talib Kweli, en su “intento” de enemistarse con todos y cada uno de los que considera menos musulmanes que él.

Este hombre es verdaderamente un personaje viejo, voluble y triste.

Twitterstorm: Tarek Fatah vs. Talib Kweli sobre el Islam y el racismo | Rebotar

Aparte del tiempo aire que los medios de comunicación de la India le otorgaron gentilmente, Fatah no tiene prestigio ni reputación de ningún tipo, y nadie en Pakistán se preocupa mucho por sus incesantes diatribas. Para nosotros, él no es mucho más que un ser, con poca o ninguna importancia, y por lo tanto, se lo ve exactamente como tal, sin ninguna relevancia.

Sin embargo, es interesante que Fatah haya sido acusado por los medios de comunicación indios no solo por arrojar veneno contra su país de origen, Pakistán, sino incluso por desafiar el patriotismo de los musulmanes indios, y por lo tanto hacer que los musulmanes indios lo enfrenten a él y a sus infundados. acusaciones contra esa comunidad.

Fatah también es animador de un grupo específico de indios que disfrutan de sus apariciones en televisión donde, por falta de un argumento, propósito o razón, se le permite arrojar veneno para diversión de las masas indias. Hay un Tarek Fateh en quora y también el llamado Bihari ‘Mr Afnan Khan’

Nos gustaría pedirle a la India que exprese amablemente a este hombre su deseo de toda la vida de ser un ciudadano indio (que aunque negará su utilidad a las agencias de inteligencia indias por ser una especie de novedad: un hombre nacido en Pakistán que canta pro-indio, anti- Pakistán (jingoísmo) y dejarlo vivir en el país que tanto desea vivir hasta el final de sus días.

Activistas similares a Fateh en India fueron prácticamente asesinados o silenciados bajo los gobiernos del Congreso. Estoy pensando en el Saludo Rojo (laal salaam) Naxalitas y Jalistanis. Sin embargo, aquellos que no estaban involucrados en la militancia y tenían un perfil social muy destacado han logrado aguantar. Arundhati Roy es un buen ejemplo. Bajo Modi, las cosas no se ven demasiado bien para la libertad de expresión.

Cualquier musulmán que no crea en la teoría de dos naciones le pregunta a un Kashmiri cómo es vivir en un país controlado por Hindutva. Todavía tengo familia en ese cielo convertido en infierno IOK. Sé exactamente lo que está sucediendo en la Cachemira ocupada. mostrar. La India secular está muerta. No den ejemplos del pasado. Estoy hablando de la India desde que la administración de Modi se hizo cargo.

Más bien encontré que los pakistaníes lo odian mucho. Nunca sentí odio en sus discursos por la tierra actual que se llama Pakistán. Sí, puedo observar su disgusto sobre el concepto de Pakistán, que se formó al prometer que será el mejor lugar para los musulmanes, pero hasta ahora no ha logrado el resultado deseado. Encuentro mucha preocupación sobre varias partes de Pakistán en sus discursos como Baluchistán, Sindh, etc.

Incluso le gusta hablar Punjabi entre sus programas de entrevistas, lo que indica su amor por el suelo de Punjab donde nació.

Puedo ver su disgusto por el establecimiento político / militar paquistaní actual que no está ayudando a los paquistaníes comunes a alcanzar sus sueños, sino que solo selecciona a unos pocos pakistaníes. Es como cualquier otro paquistaní resentido que critica el sistema cuando no funciona.

Todos los puntos de vista que expresa sobre el mejoramiento de su ex país podrían no ser buenos, pero eso no significa que odie. Algunas de sus ideas, si se toman con buen espíritu, realmente podrían ser útiles para dar forma a Pakistán como un gran país.

Tarek Fathe, siendo el hombre escolástico que es, conocedor de la historia del país en el que nació y de lo contrario, con un sentido muy agudo de lo que está bien y lo que está mal sin prejuicios. Lo cual es evidente en la mayoría de sus entrevistas en las que es sincero sobre su opinión sobre Pakistán y su visión general.

Encontrará en sus entrevistas, sus opiniones pragmáticas, su desacuerdo en relación con Pakistán se refiere principalmente a las creencias islámicas hechas por el hombre.

Tarek es patriótico sobre Pakistán, realmente ama el Islam (en su forma pura). Él es un Corán, pero está claramente en contra de las leyes Hadria, Sunnah y Shariat hechas por el hombre.

Cualquier persona, sin confinarla con el país, la religión, que se atreva a tener una mente abierta, acatará sus virtudes.

Porque él es el matón, y a los matones no les gustan los mentirosos, es decir, Pakistán, por lo tanto, está listo para clasificar y aclarar sobre la BS que entra en Pakistán. 😉

¡Tienen todo ese brillo y no lo malgastarán con perdedores!

Tarek Fatah: la personalidad a la que comencé a admirar desde el día en que apareció en el famoso programa de televisión en vivo de India “Aap ki adaalat” y expuso Pakistán por completo. Está entre los que apoyan la libertad de Baluchistán y dice que Baluchistán consiguió Independencia 3 días antes de India-Pakistán. La razón por la que odia a Pakistán es que Pakistán no está escuchando a los baloch y sus necesidades. BALOCISTÁN constituye el 48% de Pakistán. Dice que es un indio nacido en Pakistán y nacido en Punjabi. en Baluchistán. Para él no hay ningún país llamado Pakistán. Continuamente critica al ejército de Pakistán y es el gobierno por no escuchar la demanda de la gente baloch y las violaciones de los derechos humanos cometidas por el ejército de Pak en Baluchistán y POk. Él ama la India y ha solicitado la ciudadanía india al primer ministro Modi. Odia a Pakistán porque sus colegas fueron asesinados por el ejército que luchaba por la libertad de Baluchistán. Cree que el problema de Cachemira solo puede resolverse si el país c Alled Pakistán se separa en diferentes partes como Baluchistán, Sindhu-desh, Gilgit-Baltistán.

Pakistán ha estado llevando a cabo una campaña similar al genocidio contra su secta del Islam. Shri Tarek Fatah ji es un musulmán ahmadía, un grupo declarado oficialmente como minoría en Pakistán. Viven con miedo y son torturados por seguidores del Islam dominante.

Tarek Fatah es un hombre intrascendente e irrelevante, utilizado por el Estado indio y sus agencias de inteligencia, para utilizar propaganda hiperbólica, exagerada y falsificada contra el Islam y Pakistán.

Su fuerte es el deseo habitual de tener encuentros con musulmanes, pakistaníes, sauditas o de otro tipo, y comenzar discusiones innecesarias sobre el Islam, un tema del que no es ni adherente ni historiador, ni especialista.

Su intento de obtener acrobacias publicitarias emanan de lo mundano a lo absurdo. Más recientemente, entró en una batalla de “Twitter” con el rapero estadounidense Talib Kweli, en su “intento” de enemistarse con todos y cada uno de los que considera menos musulmanes que él.

Este hombre es verdaderamente un personaje viejo, voluble y triste.

Twitterstorm: Tarek Fatah vs. Talib Kweli sobre el Islam y el racismo | Rebotar

Aparte del tiempo aire que los medios de comunicación de la India le otorgaron gentilmente, Fatah no tiene prestigio ni reputación de ningún tipo, y nadie en Pakistán se preocupa mucho por sus incesantes diatribas. Para nosotros, él no es mucho más que un ser, con poca o ninguna importancia, y por lo tanto, se lo ve exactamente como tal, sin ninguna relevancia.

Sin embargo, es interesante que Fatah haya sido acusado por los medios de comunicación indios no solo por arrojar veneno contra su país de origen, Pakistán, sino incluso por desafiar el patriotismo de los musulmanes indios, y por lo tanto hacer que los musulmanes indios lo enfrenten a él y a sus infundados. acusaciones contra esa comunidad.

Fatah también es animador de un grupo específico de indios que disfrutan de sus apariciones en televisión donde, por falta de un argumento, propósito o razón, se le permite arrojar veneno para diversión de las masas indias.

Nos gustaría pedirle a la India que exprese amablemente a este hombre su deseo de toda la vida de ser un ciudadano indio (que aunque negará su utilidad a las agencias de inteligencia indias por ser una especie de novedad: un hombre nacido en Pakistán que canta pro-indio, anti- Pakistán (jingoísmo) y dejarlo vivir en el país que tanto desea vivir hasta el final de sus días.

No odia a Pakistán, su patria. Odia a las personas que pretenden ser intelectuales, seculares pero que en realidad son enfermos y seudo intelectuales.

él era periodista en sus primeros años de vida, sabía por qué su país estaba fallando, quería decirle la verdad a su pueblo. Pero en ese momento Pakistán estaba bajo dictadura. Le dijeron que se fuera de Pakistán.

él todavía está tratando de hacer lo correcto para su país al difundir la luz de la verdad en cualquier caso como Baluchistán, fundamentalismo islámico, guerra de poder. Eso es lo que vimos en varios canales de noticias de él.

él no está solo, hay najam sethi, hassan nisar que también luchan contra este mal.