A2A
Aunque es difícil definir el nacionalismo, uno debe entender que, después de todo, los medios de comunicación son una industria y, como todos los demás, necesitan ingresos para mantenerse y crecer. Por lo tanto, mostrará cualquier cosa de cualquier manera que se considere que genera TRP (y, por lo tanto, ingresos). Y luego tienen que mostrar algo para 24 × 7. Los fuertes debates, el contenido sensacionalista y los estúpidos titulares se crean para atraer los globos oculares y, en cierta medida, lo hacen.
Dicho esto, debo decir que hay una sección de medios de comunicación y personas que tienen motivaciones políticas y, por lo tanto, sesgan sus puntos de vista. Todos los días, como The Hindu, es abiertamente comunista (y, por lo tanto, anti-BJP en general) y personas como Rajdeep son conocidas. En la mayoría de los casos, estas personas hacen lo contrario al término “nacionalismo” utilizado en cuestión.
- ¿Cómo podemos resolver el problema de la corrupción periodística (noticias pagas, medios sesgados, apartar a partidos más pequeños y alinearnos con el lado más fuerte)?
- ¿Por qué se enojó el reportero de CNBC Awaaz cuando Arvind Kejriwal mencionó la participación del canal con Mukesh Ambani en una entrevista recientemente?
- ¿El canal TimesNow está influyendo en la política cotidiana de la India?
- ¿Está sobrevalorado el periódico The Hindu?
- ¿Quién es el periodista más parcial en la India?
Tampoco estoy de acuerdo con “la mayoría de las noticias se informan de acuerdo con los intereses de la India. Primero, los medios no deciden ni pueden decidir qué interesa a la nación y qué no. En mi observación, la mayoría de las veces han actuado como un spoiler en lugar de contribuir con algo positivo. Aquí todas las culpas no están en los medios, pero nuestros partidos políticos (especialmente el Congreso) también están involucrados en el crimen intelectual. Ciertos diarios son mimados y se les da una posición más alta de lo que serían de otra manera.
Por último, los medios de comunicación de todo el mundo son una herramienta de propaganda para las élites. Con la llegada de las redes sociales, una menor dependencia del estado, el crecimiento económico, una mayor conciencia y, finalmente, los propios errores de los medios, su credibilidad ya está en duda. Siguiendo la tendencia actual, no veo un futuro brillante para los principales medios de comunicación.
Nota: No cité ningún ejemplo ya que están en abundancia.
