¿Qué opinas sobre ‘The Hindu’ que financia un partido político?

India es un país democrático y todos los partidos políticos son parte del sistema democrático. No hay una fuente legal de ingresos para un partido político, excepto donaciones. En esta capacidad, todos los partidos políticos realizan campañas para recaudar fondos. Este fondo puede usarse en campañas electorales o para apoyar otras funciones de un partido político.

En resumen, es necesario pedir una donación si un partido político quiere sobrevivir. Es una cuestión de supervivencia en la política y no un acto ilegal como tal.

Como ciudadano indio, uno puede apoyar a un solo partido político o a más de uno. Hay casas de negocios que han apoyado a dos partidos líderes en elecciones anteriores.

Apoyar a un partido político es solo una cuestión de sus propios principios, valores o elección personal.

El Sr. Ram podría haber donado al Aam Aadmi Party (AAP) a título personal; no ha involucrado al grupo “The Hindu” en donaciones políticas. Es un acto normal y diría que también apoya la transparencia en el sistema político indio. Espero un futuro en el que todos los partidos políticos (en India) publiquen la lista de donantes, como lo está haciendo la AAP en la actualidad.

Tienes que entender la psicología de los medios aquí.

  1. El editor del periódico (N. Ram) es conocido por sus opiniones comunistas inclinadas hacia la izquierda. Se sabe que formó parte de la Federación de Estudiantes de India mientras estaba en la universidad de graduación, que es el ala de estudiantes del Partido Comunista de India.
  2. El partido CPI se está volviendo loco en casi todas las elecciones estatales, tanto sus ideologías políticas como económicas no son adecuadas en la generación actual. El BJP (que es el enemigo ideológico del IPC) es el partido gobernante en el Centro y gobierna algunos Estados importantes (ya sea por sí mismo o por coalición). La mayor parte de la oposición al gobierno actual proviene de partidos regionales (como TMC, BSP, SP, ADMK) que siguen la ideología de centroderecha a la ideología centrista y actualmente no existe una oposición creíble del INC o del IPC (partidos de izquierda).
  3. La AAP está haciendo mucho ruido en Delhi. Es un partido relativamente nuevo cuya ideología aún no está clara para las masas. Está generando mucho apoyo de los medios estando en el poder en la Capital Nacional. Por lo tanto, parece que AK y AAP están dando una buena pelea a Modi a nivel nacional (cuando en realidad ese no es el caso).

Si piensas en los zapatos de alguien que es comunista o de tendencia izquierdista, parecería que han encontrado su consuelo en AAP, un partido que le ha dado una buena paliza a BJP en la capital nacional y también tiene buenas redes sociales. presencia en línea dando así una buena pelea aquí también. Dado que el IPC y el INC están cayendo (aún no han salido), la AAP parece ser una buena bodega: un chaleco salvavidas para un hombre que se está ahogando en medio de un mar embravecido.

¿Por qué no financian AAP?


No estoy diciendo que sea un crimen o algo así. Casi todos los partidos políticos reciben fondos de las casas corporativas (y eso también incluye ciertas secciones de los medios). Así que esto no es una sorpresa nueva.

Dicho todo esto, no tengo nada en contra de que los hindúes financien un partido político. Sigue siendo un periódico que tiene un poco de equilibrio y proporciona editorial y contenido de manera analítica y objetiva, en comparación con otros periódicos.

No me inicie en TOI: me suscribí a él durante un par de meses el año pasado y puede clasificarse mejor como un papel publicitario y una versión impresa de un sitio matrimonial, no un periódico nacional.

¿Qué tiene de malo que The Hindu Group financie AAP en primer lugar?

The Hindu es un periódico nacional y el grupo cubre todo tipo de noticias de todos los ámbitos de la vida, desde política hasta entretenimiento.

Imagínense por un momento, un editor que ha estado editando las noticias de estafas por parte de los políticos, las violaciones por parte de los políticos, la política sucia que juegan para salvar su valioso asiento y el tipo de persona que son nuestros líderes electos. Líderes como Lalu Yadav, Rahul Gandhi, Navjot Sidhu.

Un periódico había estado cubriendo a estas personas desde hace años y, de repente, un hombre común da un paso al frente y toma el centro del escenario. Además, no solo toma el centro del escenario, desafía abiertamente a todos que acabará con la corrupción, que cambiará las cosas y que todos los partidos políticos se ríen de él. Luego, es engañado, engañado y probado una y otra y otra vez. Comete errores, aprende de sus errores, admite sus errores de manera abierta y honesta y pide otra oportunidad. Se le da la segunda oportunidad y cómo!

Muestra claramente que AAP cuenta con el apoyo de las masas y si la gente quiere un cambio y un Propietario del Periódico Nacional quiere un cambio y cree que AAP puede hacerlo, tiene todo el derecho, como ciudadano indio, de donar a AAP, lo que sea cantidad de dinero que quiere.

Nadie debería tener ningún tipo de problema con la decisión de un hombre independiente.

Sobre recibir donaciones de una compañía constituyente de The Hindu:

“..Sec 29B de la Ley de Representación de los Pueblos, cada partido político tiene derecho a aceptar la contribución ofrecida por cualquier persona o empresa voluntariamente, que no sea una empresa gubernamental …”

Nada ilegal

Sobre recibir donaciones de un individuo (ya sea la esposa de un fundador o sus antepasados) no hay ninguna ley en contra.

Nada ilegal

Por favor, no relacione BJP con AAP por cada maldita cosa.

Sobre la forma en que el periódico “The Hindu” presenta noticias:

Buscar en Google sobre los lectores del periódico me dice que 1.391.550 diarios (a diciembre de 2013) es el número de circulación.

Si tiene un problema con sus noticias, realice alguna de las siguientes:

  • Deja de leerlo. Pide a tus amigos cercanos que valoran tu opinión que dejen de leerla.
  • Escriba al editor mencionando su preocupación por cualquier noticia en particular y espere que le presten atención.

Los medios de comunicación son una entidad bastante independiente y están a voluntad de sus amos (propietarios) para perseguir una agenda o difundir una propaganda. No me gusta, no lo tomes.

Las casas corporativas donan fondos a los partidos políticos. BJP obtuvo fondos máximos durante 2013 de las casas corporativas en anticipación de que BJP formará el gobierno. que con el gobierno de ayuda. Pueden ganar mucho más de lo que han invertido en forma de caridad para el BJP. Está justificado para el gobierno de Modi, pero si Hindu (periódico) le da fondos a AAP, entonces es cuestionable ¿por qué? India es un país democrático, aquí no hay autocracia ni dictadura, la libertad de expresión es nuestro derecho constitucional. ¿Qué quiere decir con adverso hacia Narendra Modi, es la opinión del autor que expresa a través de sus escritos lo que puede no ser adecuado para alguien? . Recursos e información de SMS.

No encuentro nada malo en ello. Después de todo, ‘The Hindu’ también es un periódico con una agenda política clara, y no un salvador de la Verdad o la democracia, o el periódico más imparcial, ya que a veces se pinta a sí mismo.

A partir de ahora, se ha inclinado claramente hacia la izquierda, pero su posición sobre los temas ha sido controvertida en ocasiones, el mejor ejemplo es que no fue verbal contra la emergencia cuando se esperaba que expresara su opinión libre, lo que lo ayudó a ser en los buenos libros del entonces gobierno.

Los seres humanos, naturalmente, tienden a tener prejuicios en el pensamiento. Como los periódicos en general, se consideran los “periódicos” de sus editores, siempre está sesgado al pensamiento ideológico de ellos. Lo que necesitamos es, la mejor combinación de puntos de vista de los diferentes lados del espectro político, para obtener un análisis racional claro de los problemas.

Lo bueno de The Hindu es su priorización de noticias, dando preferencia a los temas que son de importancia nacional y que afectan al público en general, y no cualquier cosa trivial o de página 3 al azar.

Mientras garanticen la transparencia en la financiación, está perfectamente bien y es bastante normal.

Quiero señalar que esta pregunta no va en contra de AAP, sino que cuestiona la integridad periodística de The Hindu . Como escribió Rohit Nigam, “Lo primero: puede obtener esta información solo porque AAP se la proporcionó a usted y a todos los demás. Así que apreciamos la transparencia que tiene AAP”. Aceptando este hecho, necesitamos cambiar nuestro enfoque de nuevo a The Hindu.

Sin ser del fondo de periodismo, sin embargo, creo que ninguna persona en su buen sentido reivindicaría una Casa de Medios / Periódico por apoyar abiertamente a una entidad política particular, en este caso, descaradamente a través de donaciones, y afirmar que proporciona una cobertura política imparcial. Es una regla no dicha: no puedes apoyar a una parte sin creer que es mejor que otras. Por lo tanto, podemos establecer que la alta gerencia de The Hindu cree en la ideología de la AAP, hasta el punto de apoyarlos monetariamente.

La siguiente pregunta es: ¿pueden pretender ser neutrales? OMI, la respuesta sería un NO . Como organismo de medios, es su responsabilidad ‘hacer todo lo posible para permanecer neutral’. Por supuesto, desarrollas afinidades, gustos y disgustos cuando exploras la política en detalle. Pero eso no significa que dejes que tus gustos y disgustos hagan temblar tu promesa de neutralidad. Al hacer donaciones, han cruzado la línea sagrada y expresaron abiertamente su lealtad.

Ahora la pregunta: ¿Qué pasa con AAP? Les agradezco por hacer públicas sus donaciones. Es la fuerza de su ideología lo que hizo que un periódico importante abandonara su neutralidad. Bueno, ni AAP le pidió a The Hindu que donara, ni rechazaron el dinero entrante (dinero legal, por cierto). Así que no hay problemas por parte de AAP.

Comentarios solicitados.

Lo primero: puede obtener esta información solo porque AAP se la proporcionó a usted y a todos los demás. Entonces, apreciemos la transparencia que tiene AAP.

Segundo, The Hindu es un periódico relativamente más fáctico que no empuja su propia agenda a los lectores. El lenguaje es seco y aburrido, casi nada incitante o con especias. Tanto es así, que me aburro de leerlo.

Sin embargo, si tengo que verificar cualquier hecho, termino confiando en The Hindu.

Ahora mucha gente alega que el periódico tiene una inclinación izquierdista, sin embargo, hasta ahora no he podido ver eso. De todos modos, más personas lo han leído y pueden estar teniendo un punto allí, pero no puedo estar de acuerdo con eso.

Toda persona es política y tiene una inclinación política. La gente apolítica también simpatiza con ciertas partes. Es posible que a las personas que controlan el documento les haya gustado la idea de AAP y, por lo tanto, la hayan donado. También es posible que lo hayan donado para mantener un equilibrio de poder, para apoyar a AAP contra BJP.

Sin embargo, esto plantearía preguntas sobre la neutralidad del documento. Hasta ahora no he visto ningún artículo en el documento que tuerza los hechos a favor de la AAP, o se propague para la AAP, sin embargo, si eso sucede, más que AAP, el documento se vería perjudicado.

Aún así, un periódico que financia una fiesta podría ser más neutral que un periódico financiado por una fiesta. En el primer caso, el periódico trataría de tirar de los hilos, en el segundo caso, la parte trataría de tirar de los hilos.

Mientras se haga abiertamente y se divulgue en el sitio de AAP, es legal. Personalmente, creo que no se debe permitir que las organizaciones donen a los partidos políticos, ya que crea un claro conflicto de intereses.
Mientras se queja, pregúntese cuánto cuesta el uso de un helicóptero Adani durante una semana. Sospecho más de 40 mil rupias. Y también pregúntele a BJP cómo tomaron donaciones de productos químicos DOW, millones de dólares. Es una compañía que tiene la sangre de más de 16000 inocentes Bhopalis en sus manos y se ha escapado fácilmente pagando tanto al Congreso como al BJP.
Si AAP ha hecho mal, pregúntelo. Todos deberíamos. Pero mantén un poco de perspectiva. De lo contrario, el partidismo se vuelve muy obvio.

Perfectamente bien, y nadie realmente debería tener un problema con él, siempre que The Hindu y The AAP salgan con revelaciones completas cada vez que The Hindu escriba sobre ellos. Ocultar este hecho es nada menos que una evidente ofuscación.

Cuando The Hindu escribió con desaprobación en sus opiniones sobre la conducta de TOI sobre el asunto de la escisión de Deepika, agregaron una línea al final de que The Hindu compite con TOI en el Norte. Una línea similar al escribir en AAP debería ser suficiente

Vi todo el video dado en los detalles y me gustaría decir estas cosas:
1) Cabe señalar que N Ram y su esposa donaron su dinero en capacidad personal a la AAP. ¿Qué hay de malo en eso?
2) Las Entidades Legales de “The Hindu”, “TNQ” y “N Ram” o Su esposa son Personas / Organizaciones distintas.
3) ¿No sabían todos que N Ram era un periodista de izquierda?
¡Era el vicepresidente de SFI!
4) Hay poco o ningún medio independiente / sin afiliación política en la India o el mundo. El hindú ha sido durante mucho tiempo un periódico izquierdista.

Sí, pueden haber criticado injustamente al BJP, el Congreso y el AAP / Frente Izquierdo hinchados, pero ciertamente no rehuye informar sobre asuntos relacionados con ellos y, en mi opinión, The Hindu es lo más parecido en la India a un periódico neutral.
Nota: Me costó mucho entender el hindi en el video, pero pude entender el Crux. Este artículo de noticias en News Crunch fue de ayuda:
http://www.newscrunch.in/2015/06…
Por favor, lee eso también.
¡Gracias!

Para ser sincero, no estoy sorprendido. Los hindúes se jactan de una ideología de izquierda y de quién mejor para financiar AK, que es un conocido anarquista y seguidor de la política populista. Cuenta con el apoyo de jóvenes sin educación en materia de política que piensan que está trayendo una revolución. Todo lo que está haciendo es empaquetar la vieja ideología del congreso en una nueva forma y los jóvenes sin educación están cayendo en la trampa. Es casi conveniente para The Hindu apoyar a AK en lugar del congreso.

Esta es una pregunta completamente cargada, con una respuesta preferida en mente, y creada con la única intención de confundir y crear una narrativa sesgada que ataque a una casa de medios críticos con el partido en el poder.

Bueno, como tal, no debería ser un problema. Es perfectamente legal y cualquier persona o grupo puede hacer una donación a cualquier partido político.

Sin embargo, también debo decir que tampoco es tan sencillo. El hindú se inclina fuertemente hacia la izquierda y, por lo tanto, hay alguna posibilidad de ver este evento en ese contexto. En lo que respecta al Sr. N Ram, su historial es aún más dudoso y en este momento tanto él como el periódico sufren no solo un comunismo agudo, sino más bien una etapa avanzada llamada todo contra la derecha. En este escenario, algunas personas pueden derivar algún significado que puede ser o no exacto.

Sin embargo, todavía digo que está perfectamente bien y dentro del derecho de una persona / grupo.

N. Ram es miembro de HINDU, que es el periódico más honesto de la India.

AAP es la fiesta más honesta de la India.

Por lo tanto, es comprensible que sus ideales y objetivos se superpongan. Entonces, si N. Ram dona públicamente a AAP, entonces no es asunto nuestro.

Lo que creo es que no es The Hindu, sino los elementos anti-India que ahora manejan este periódico bajo un velo. Están impulsando su ideología a través del papel y financiando partidos que pueden crear problemas y conflictos en la India.

Me alegra que todavía haya un periódico / canal de noticias que brinde a la política india en lugar de recibirla, como ha sido el caso últimamente.

More Interesting

¿Cuántas organizaciones de medios no occidentales o periodistas estuvieron directamente involucrados en el ICIJ para investigar la filtración de los Papeles de Panamá?

¿Quiénes son los 50 mejores periodistas fintech de la India? ¿Cómo pueden ser contactados?

¿Quién es P. Sainath?

¿Por qué Arnab Goswami es tan matón?

Si puede medir la nacionalidad de un periodista por la sustancia de sus palabras, ¿es un periodista parcial o un títere pagado o un terrorista pasivo loco?

¿Por qué los periódicos nepaleses y los medios impresos no reaccionaron con la misma ferocidad y enojo por el bloqueo económico de India como lo hizo el periódico alemán en reacción al Tratado de Versalles?

¿Por qué no hay una cultura paparazzi en la India?

¿Por qué hay una ausencia de periodismo neutral en la India?

¿Es suficiente prohibir NDTV India por solo un día?

¿Por qué los canales de noticias siguen mostrando largas colas y bancos privados de efectivo cuando no puedo ver ninguno en mi propia ciudad?

¿Debería India desarrollar su propia marca global de medios como Al Jazeera o Russia Today para contrarrestar la narrativa de los medios occidentales?

¿Cuál es la mejor compañía de periódicos en la India?

¿Existe la necesidad de regular los medios de comunicación en la India?

¿Cuáles son algunos ejemplos de estúpido periodismo en India?

¿Cuál es el procedimiento para tomar medidas contra un periódico por publicar información incorrecta sobre mí (en India)?