¿Cuáles son algunos de los hechos alucinantes sobre el periodismo indio?

El periodismo es una de las ocupaciones más antiguas y honorables de la India. En este país, donde mirar y leer noticias diariamente se considera una religión, los periodistas no son menos que semidioses que hablan nada menos que la verdad. Sin embargo, en realidad, esto está demostrando lentamente ser un mito; más aún, debido a que pocas personas han tomado esta profesión más como un medio para saciar fines egoístas en lugar de satisfacer las necesidades democráticas. Echemos un vistazo a algunos nombres que glorifican la lista de la sala de vergüenza del periodismo indio:
5. Kumar Ketkar
Jefe de redacción de Dainik Divya Marathi, Kumar Ketkar es uno de los periodistas más experimentados de la India. Sin embargo, eso no le ha inculcado la importancia de seguir siendo esencialmente apolítico, especialmente en esta profesión. Aunque hace eones que había sido el escritor de discursos para el Congreso, su hábito de ser pro-Congreso y estar muerto contra BJP o cualquier otra cosa que esté remotamente conectada a BJP aún perdura a su alrededor. Sin embargo, aquellos que lo siguen de cerca, lo están encontrando cambiando su fe hacia la AAP, ¡tanto que está actuando como un abogado de defensa honorario y vocero por lo mismo! Recientemente, desenterró el movimiento Ayodhya como un ejemplo responsable para validar la naturaleza “anárquica” de Kejriwal (léase: ¡estupidez absurda!).
4. Nidhi Razdan
El presentador principal del programa de NDTV 24 * 7 “Izquierda, Derecha y Centro”, Nidhi Razdan aparece como un alma confundida, incluso mientras está en vivo, que se muere de hambre sin descanso para revelar la “imagen más grande”, pero cada vez que todos sus esfuerzos serios van a los perros! Es una persona que sinceramente cree que tiene todo el derecho de cuestionar las órdenes de la Corte Suprema de India. Sin embargo, su odio por BJP salió cuando casi se desgarró la cabeza en su programa mientras exigía una explicación sobre por qué Narendra Modi fue invitada a hablar en el Parlamento británico. Quizás tenga el récord mundial por pronunciar las palabras “controversias” y “controversial” la mayor cantidad de veces en una oración.
3. Karan Thapar
Karan Thapar, uno de los periodistas más “célebres” de la India, es conocido infamemente como “La herramienta” después de casi ridiculizar al candidato presidencial PA Sangma de ser una simple “herramienta” o títere investida con el interés de algunos de los principales partidos políticos de la India. Es realmente una pregunta importante juzgar si él es simplemente una persona retrasada que solo quiere ver su estatus aumentar o si es simplemente otro “periodista” que básicamente no tiene tacto ni idea de su entorno. Para comprender la verdad de esto, solo necesita pasar por el episodio cuando Nawaz Sharif se convirtió en el primer ministro de Pakistán y Karan Thapar discutió abrumadoramente sobre las “manos de la amistad” en su programa (que luego fue citado por Pakistán sobre violaciones de LOC) .
2. Ashutosh
Es uno de esos periodistas que lo hicieron grande sin ningún equipaje o apoyo del quién es quién de la política india (y el periodismo). Sin embargo, él también demostró ser nada más que un simple espectáculo cuando comenzó a ser activista para AAP bajo el disfraz de ser un “periodista” (puede ser que no estaba al tanto del hecho básico de que los periodistas deben ser apolíticos, al menos profesionalmente!). Más tarde, al ver que las circunstancias se volvían contra él, se convirtió en un político a tiempo completo; y al ser así, ignoró la mayoría de las medidas tomadas por él como periodista encubierto cuando se sumergió por completo en la esfera. Uno de los ejemplos es su repentina reversión de una persona pro-IED a una persona anti-IED severa. Su estupidez se ha convertido en una charla de la ciudad tanto que Kiran Bedi, en un programa reciente, le entregó el Thesarus de Roget para hacerle entender el significado de “anarquía”. Bien….
1. Deepak Chaurasia
Deepak Chaurasia, una de las personalidades de noticias más controvertidas, estuvo con India News antes de ser arrestado por sus procedimientos. Es una persona que puede venderse incluso a sí mismo para ganar dinero; es parte de los medios pagos que produce noticias falsas y boletines contra sobornos. Incluso fue acusado de producir noticias que podrían provocar odio innecesariamente entre personas contra una persona específica (léase: el infame caso Asaram Bapu). ¡Sus tratos y falsedades han provocado que toda la nación vote por él como el periodista más odiado del año!

@Indian Journalism Hall Of Shame

Aquí están los ganadores de la encuesta, la lista de los peores periodistas de la India-2012 de los resultados de la encuesta. Su clasificación de 2010 se indica después de su nombre:

Grande y más grande.
10. Nidhi Razdan, NDTV (Nueva entrada): Ella ha salido a la fama más por muchas otras razones además de las habilidades periodísticas. ‘Izquierda, derecha, centro’ es su programa característico y resulta ser uno de esos debates sin sentido sobre cada tema bajo el sol. Ella es una prueba de que puedes ser un experto en todo con especialización en nada. ¿La mejor parte de Nidhi? Ahora, no me malinterpreten, a ella le gusta todo lo grande. Cada vez que un panelista la confunde con un argumento brillante o un punto, ella salta rápidamente a su línea favorita ” veamos la imagen MÁS GRANDE “. Uno hubiera pensado que los debates están destinados a mirar los pequeños detalles más finos. No, no con Nidhi, la imagen más grande es una salida conveniente. La capacitación de NDTV ayuda. Mi predicción para esta debutante es que es probable que suba más arriba en la lista en el futuro.

Friendly cinco miembros
9. Kumar Ketkar (Nueva entrada): en algún lugar, una breve biografía sobre Ketkar dice: “Comenzó su vida como un trabajador comunista activo del Lal Nishan Paksh (partido de bandera roja)”. Ahora, ¿por qué no es tan sorprendente? Y eso también explica un poco a Ketkar. También se informa que fue un ex escritor de discursos durante las elecciones para los miembros del Congreso. ¿No es un logro del que cualquier periodista estaría orgulloso? Ha sido principalmente periodista marathi y la última vez que escuchó que es editor de Divya Marathi. Un veterano respetado, fue uno de los Cinco privilegiados invitados a una reunión de prensa privada del primer ministro Manmohan Singh alrededor de junio de 2011. Desde entonces, ha sido cuesta abajo. Logró su derecho a estar en esta lista a través de sus actuaciones como panelista. ¿Qué puedo decir? Espero ser un veterano que no aparezca aquí en el futuro.

Su banal
8. Arnab Goswami, TimesNow (2010 # 3): No se puede negar que Arnab es uno de los raros patriotas entre los periodistas. Casi todos desean que nuestro poder judicial sea tan rápido y decisivo como lo es Arnab. Es por eso que le otorgé el título de ‘ Justice Arnab’ . Su actuación en TimesNow definitivamente ha golpeado las calificaciones de NDTV y CNN-IBN. Recoja cualquier estafa, cualquier escándalo Arnab puede arrojarle los documentos. IB, RAW, GOI no tienen escapatoria: todos los documentos y documentos deben pasar por Arnab. En algún momento atrás, comenté: ¡La mayoría de nosotros nos levantamos por la mañana y queremos café o té! No Arnab, solo quiere ‘respuestas’. Tales son las preguntas interminables que tiene. Mucho antes de que Arnab se convirtiera en periodista, la banda de rock U2 le escribió una canción: ” Todavía no he encontrado lo que estoy buscando “. Ellos fueron los únicos que anticiparon todas las preguntas sin respuesta que él había planteado. El hecho innegable es que Arnab ha caído del # 3 en 2010 al # 8 en 2012 en esta lista. Eso es prueba de su creciente popularidad. Él puede gritar a cualquiera en este mundo. Cualquiera, excepto Meenakshi Lekhi y Smriti Irani.
Fine WHINES 7. Vir Sanghvi (2010 # 9): Sinceramente, no tengo ni idea de lo que Sanghvi hace actualmente. Ni siquiera lo veo en ningún programa de cocina o foodie. Debe estar haciendo algo para merecer una aparición en esta lista nuevamente, incluso en una posición más alta. Radiagate lo ha dañado mucho más que cualquier otro periodista, lo cual es lamentable. Se las arregló para aparecer en algún momento en su canal de origen NDTV alegando que las cintas de Radia fueron manipuladas y no eran auténticas y fueron probadas por laboratorios forenses extranjeros confiables. Sin embargo, nadie compró eso. A veces, un periodista descarriado, en su apogeo, olvida la simple decencia. Sanghvi siempre será perseguido por dos cosas: Radiagate y el hecho de que llamó a Narendra Modi un “asesino en masa”. Lamentará ambos episodios. Si no hubiera sido por Modi ignorando su estúpido arrebato, Vir Sanghvi habría estado en prisión escribiendo un libro de cocina o su autobiografía titulada “¡ Buenas noches !”.

No hay hechos, por favor
6. Karan Thapar (2010 # 4): los lectores deben recordar que cada revista parece alta en el estudio pero no en la vida real. KT no está bendecido con estatura y lo mismo ocurre con su periodismo. Se puede decir que ha mejorado un poco, pero aún conserva el ceño y el gruñido no deseado al entrevistar a las personas. Madhu Trehan en su entrevista en NewsLaundry mostró a KT por el pequeño cachorro que era. Como los que solo necesitan un abrazo y un abrazo de vez en cuando. Y si creías que no sabías nada sobre KT, no importa. Todo lo que tiene que hacer es escuchar su línea de firma en su promoción para su programa en CNN-IBN: ” No quiero entrar en los hechos, los hechos están en disputa “. Jajaja Los hechos están en disputa? Tienes que deshacer mucho el aprendizaje para comprender que los hechos no son hechos y pueden ser discutidos. El peor trabajo que KT hizo en 2011 fue masajear el descarado intento de Kapil Sibal de preseleccionar contenido en Internet. Como si eso no fuera suficiente, sacó a Brajesh Mishra, ex NSA, de la nada para llamar al jefe del ejército en servicio, el general VKSingh, el peor jefe de ejército de la historia. Mi predicción: mientras él esté en el negocio, KT estará en esta lista.

¿Dónde está la sonrisa?
5. Vinod Sharma (Nueva entrada): Para aquellos que no saben, Vinod Sharma es el editor político de Hindustan Times. Así es, “político” es la palabra clave: menos editor y más político. No es muy difícil reconocer VS en un canal amigable. Ha hecho que la ‘sonrisa burlona’ sea más popular que el abusador de niños DGP Rathore en la televisión. Sharma también ha sido reconocido por muchos portavoces y televidentes políticos como el portavoz más leal del partido del Congreso. No importa cuál sea la estafa o el escándalo, puede esperar que defienda con firmeza incluso las peores fechorías del Congreso culpando a la oposición o a cualquier otra persona a la que pueda imponer sus manos. La única oportunidad de sacarlo de la televisión por períodos más largos fue un boleto de Rajya Sabha, cuando Shobana Bhartiya, su jefe en HT, salió, pero desafortunadamente eso no sucedió. Así que nos quedaremos atrapados con VS durante bastante tiempo. Su mejor momento en los últimos tiempos fue durante el debate sobre el general VK Singh y la estafa de camiones Tatra. Estaba enojado porque el debate iba en una dirección (a favor del general Singh), por lo que tuvo que torcerlo de alguna manera contra la corriente. En su tiempo de negocios, VS escribe un blog titulado ‘Separado al nacer’. Supongo que eso se refiere a alguna conexión paquistaní o tal vez su independencia periodística se separó al nacer. Algún día lo descubriremos.

4.Shekhar Gupta (2010 # 10): (Contenido retenido a causa de la acción legal de Indian Express con Google)

Me lavé las manos en el hammam
3. Rajdeep Sardesai (2010 # 6): ¡Hmmm! El chico está progresando bien. Siempre he mantenido que hay dos Rajdeeps: uno en la televisión y otro fuera de él. Cuando está fuera de la televisión, su conciencia golpea y se puede escuchar a una persona cuerda, a veces profunda, a veces emocional. Pero su personaje pierde el foco frente a la cámara. Recientemente, se lamentó en Twitter acerca de ser abusado como una ‘prostituta musulmana y una madre $ #! # *’. Malo, pero el tipo de abuso de la ética periodística que Rajdeep ha permitido con frecuencia bajo su supervisión es mucho más grave. Incluso le ha dado a los medios el derecho de “llevar a cabo audiencias” contra personalidades. Si bien se pregunta acerca de los ‘cambios de imagen’ para otros, no hay forma de que pueda superar la distorsión de Cash4Votes o los informes terriblemente sesgados sobre los disturbios de Gujarat. Su realización en 2007 de una Cumbre HT que contó con un orador clave refleja un carácter de valores morales y ética periodística patéticamente bajos. Y para colmo, defendió a los contaminados periodistas de Radiagate y fue justamente ‘abofeteado’ por su propia comunidad. La muerte del periodismo decente le debe una pequeña deuda. ¡Con razón se ha ganado el apodo de ‘ Hammamboy ‘!

Si es viernes, debe ser …
2. Sagarika Ghose (2010 # 2): la Sra. Cacofonix se queda donde estaba: en el No.2. No puedes culpar a Sagarika por no esforzarse lo suficiente como para ser el peor periodista de la India. Ella ha hecho todo lo posible en el pasado reciente para llegar al # 1. El periodismo le da un mal nombre . Por su espectáculo ‘en vivo’ verdaderamente patético y fraudulento con SriSri, habría sido despedida de cualquier canal de televisión del mundo. Eso en sí mismo es un reflejo de la ética y la moral practicada en CNN-IBN por ella y su jefe Rajdeep Sardesai. Puedes imaginar la escasez detrás de todos los demás programas y debates. Y si eso no fuera suficiente, no pierde ninguna oportunidad de demostrar que es una ‘tonta periodística’ por tweets sin sentido en la red social. Ya se trate de ‘hombres indios feos’, o que Orange sea un color en nuestra bandera nacional o que envíe un saludo de Viernes Santo y lo retire, ella es realmente la bufón de la corte del periodismo indio. ¿Qué puedo decir? ¡Mejor suerte la próxima vez!

yo, yo mismo y yo
1. Barkha Dutt (2010 # 1): por segunda vez consecutiva, Barkha conserva su posición como la peor periodista de la India en la encuesta, por un margen enorme. El único camino hacia la redención es disculparse por errores pasados. Si bien ella y otro han expresado sus disculpas y expresiones de remordimiento por parte de figuras públicas, el mismo estándar no parece aplicarse a ella. No importa lo que haga, la mancha de Radiagate y muchas otras indiscreciones es poco probable que desaparezcan. Las acusaciones de causar muertes en Kargil o en 26/11 también van a persistir. Ella es probablemente la única celebridad de noticias en la televisión que tiene un ‘ patrocinador de vestuario’ . Todos los cambios de imagen pueden no ayudar mucho. La mayoría de nosotros hemos celebrado a Rahul Gandhi por el desastre electoral UP del Congreso, pero a Barkha y NDTV también se les debe atribuir el desastre. Nadie promovió singularmente a RG y su causa y casi lo convirtió en el salvador de la India hasta que el motor se descarriló. Su inclinación por la política y los políticos paquistaníes es otra cosa que disgusta a muchos espectadores. Mientras tanto, su idioma sigue mejorando cada vez más. En un tweet reciente, respondió al sarcasmo con: “… ‘ … si alguna vez el idioma traicionaba la desesperación del perdedor, está aquí …” Perdedores o no, con más del 70% de los votos encuestados, Barkha es el ganador absoluto aquí. ¡Aclamaciones!

Así que ahí estás. Tampoco olvidemos que hay muchos periodistas que ahora parecen ser cada vez más antinacionales. Sus vínculos con Ghulam Nabi Fai ni siquiera están siendo investigados por el gobierno. Los líderes de la industria generalmente elevan los estándares de desempeño de la industria en su conjunto. Lo contrario parece ser cierto en los medios. Sistemáticamente, muchos de los periodistas de la India han llevado la profesión al fondo con los años. Sigo manteniendo que son la mayor amenaza para nuestra democracia.