Narendra Modi: ¿Narendra Modi siempre está tratando de evitar las incómodas preguntas de los periodistas de TV / Periódicos mediante Facebook, Twitter o ‘Mann Ki Baat’?

Según Gautama Buddha, hay cuatro formas de responder una pregunta:

  1. Hay preguntas que deben responderse categóricamente [directamente sí, no, esto, aquello].
  2. Hay preguntas que deben responderse con una respuesta analítica (calificada) [definiendo o redefiniendo los términos].
  3. Hay preguntas que deben responderse con una contrapregunta.
  4. Hay preguntas que deben dejarse de lado.

Hoy en día, nuestros medios siempre hacen la cuarta pregunta. Están tratando de hacer un punto en lugar de querer respuestas reales. Debido a esto, los ciudadanos de esta república democrática están siendo engañados de vez en cuando. Con respecto a esto, refiérase a este truco mediático actual que Amit Shah citó erróneamente, nunca habló sobre el dolor.

Modi entendió este comportamiento proxeneta de los medios y comenzó a interactuar directamente con el público. Él no requiere estos intermediarios (o personas intermedias !?).

Así que, en realidad, no se trata de evitar preguntas incómodas, sino de evitar preguntas sin sentido y eliminar a los sustitutos.

Un buen movimiento de hecho.

Un poco sobre los medios indios primero:

Los medios indios son transaccionales, creen en la creación de sensaciones, no creen en proporcionar buenas noticias analíticas con conocimiento y son impulsados ​​por globos oculares.

Ninguno de los medios de comunicación indios tiene ganancias. Está luchando por mantener la flotación y esta industria está impulsada únicamente por las estadísticas del globo ocular.

Los medios indios han sido leales al partido del Congreso durante mucho tiempo. De hecho, ha proporcionado el oxígeno deseado al partido del Congreso y especialmente a la familia Gandhi al defender políticas irracionales y permitir que las cosas sean como son.

Los medios de comunicación indios pagan más del 90% del tiempo en el aire o de la columna para superar el 1% de las personas en el condado. Segundo, no puede proporcionar un análisis conectado de muchas de las cosas que seguimos luchando como país.

Con todo, 2 claves para llevar:

1) Los medios indios están en el negocio del infoentretenimiento y no en el negocio de las noticias.
2) Nuestros medios tienen dominio en distorsionar mensajes.

Narendra Modi ha estado enseñando esta lección de medios corruptos de una manera sutil. Tiene razón al interactuar directamente con las personas.

Narendra Modi no puede responder preguntas negativas sobre todas las cosas incorrectas en el país cuando la coalición que no pertenece al Congreso ha gobernado el país solo por menos de 10 años del total de 67 años.

Además, como líder, no puede seguir levantando los dedos hacia su predecesor. Y, por lo tanto, Modi tiene toda la razón al conectarse directamente con el público indio.

Él solo está evitando a los intermediarios. ¿Por qué se requieren medios en este contexto? Para conectar a las masas con el gobierno. Lo que sucede cuando un primer ministro pide que solo los canales de medios estatales lo acompañen en lugar de los primeros ministros anteriores. A los canales de noticias no les gusta. ¿Qué haces cuando el gobierno habla directamente con las masas? Saboteas la imagen del gobierno con los pocos espectadores que tienes.

En estos días, los canales de noticias se han vuelto más interesantes que los jabones. Siéntate y disfruta. Deje que los canales de noticias sepan que nosotros también tenemos libertad de expresión y un cerebro completamente funcional. No nos gusta el drama.

No soy un “bhakt”. Pero modi estará allí durante 5 años y no me importa lo que digan. Si continúa trabajando así hasta el final de 5 años, definitivamente votaré por él nuevamente

Narendra Modi usa las redes sociales porque sus palabras serán transmitidas al público tal como están …
Sin ningún ruido intermedio … Quien agrega mashala en prácticamente todo para auto beneficio. ni siquiera dejaron desastres como el terremoto de nepal …