¿Cómo podemos solucionar esto?
Desafortunadamente, no hay una solución clara. Podemos mitigar esto, sin duda, pero no podemos resolverlo.
1. Código de conducta : es muy fácil para las personas engañar a las personas con titulares pegadizos y artículos extraviados. A diferencia de los EE. UU., Los medios de comunicación indios no han aplicado un Código de Conducta en sí mismos. Por ejemplo.
- Medios comerciales: ¿Por qué los periódicos nacionales indios informan más noticias relacionadas con Estados Unidos que las locales?
- ¿Se puede dividir el periodismo en India en la fase pre y post Arnab Goswami?
- ¿Qué piensa Awdhesh Singh sobre Arnab Goswami? ¿Es realmente neutral o simplemente presumir?
- ¿Cómo contactar Ravish Kumar?
- Hoy leí en alguna parte que "el periodismo en la India es una broma". ¿Es cierto que la mayoría de los medios son propiedad de uno u otro partido político?
Jairam Ramesh llama a la fornida doctora roadroller – The Times of India
Pausa.
Piense lo que JR realmente debe haber hecho para merecer este tipo de titular.
Sin embargo, este es el titular. Ahora abra este enlace y lea el artículo.
¿Que encontraste?
Lo que dijo JR no estaba muy bien redactado, pero NO estaba exactamente en sintonía con el título. ¿Convenido?
Existen numerosos ejemplos, principalmente centrados en TOI y otros similares, pero eso expone las tendencias sensacionalistas de las que parecen alimentarse los medios indios.
2. Poderes judiciales : aunque soy partidario de la libertad de expresión, trazo la línea en los medios de comunicación que utilizan su red para difundir información falsa.
El periodismo indio siempre ha sido débil en ética.
La razón es la influencia de grandes corporaciones, grandes políticos y / o grandes sumas de dinero. O bien, la gente piensa que el periodismo no merece el mismo nivel de integridad que uno esperaría, por ejemplo, de un ingeniero o un médico.
En cualquier caso, los periodistas deben ser juzgados por engañar intencionalmente a las personas o presentar cualquier información con un sesgo. Ya existen códigos IPC para difundir información errónea, probablemente deberían ampliarse y crearse específicamente para informes maliciosos.
3. Rendición de cuentas : al igual que los partidos políticos, los medios de comunicación albergan la salud financiera, la financiación y otras cuentas deben estar abiertas al escrutinio público.
4. Nosotros mismos : siga la regla 75-20-20 cuando lea algo. Esta regla se creó para las noticias tecnológicas, pero creo que su aplicabilidad también es amplia para otros géneros de noticias.
Básicamente, lo que sea que leas / mires, el 75% es algo cierto, el 20% está fabricado y el 5% es completamente cierto.