¿Debería India desarrollar su propia marca global de medios como Al Jazeera o Russia Today para contrarrestar la narrativa de los medios occidentales?

Si echa un vistazo a la historia de la formación de canales de noticias mundiales / agencias de noticias, la mayoría fueron iniciadas por personas privadas o gobiernos de potencias imperiales hasta ahora como Francia, España, Inglaterra, etc. Estas potencias imperiales tenían intereses en diferentes regiones, tiempo -zonas, hemisferios, etc. en forma de colonias, y querían saber qué está afectando a sus “inversiones” (East India Company era una empresa privada que venía a “comerciar”, ¿recuerda?). Francia quería saber sobre los desarrollos en África, donde se encontraban sus colonias. Inglaterra quería saber qué pasa con Asia, donde se encuentra su joya de la corona, India. Entonces, más o menos países que tenían mucho en juego en diferentes geografías querían tener sus oídos en el suelo.

Estos poderes también compitieron entre ellos por el control de más colonias. En la loca carrera por demostrar quién tiene el mayor asesinato, llegó Alemania (¡a nadie le importa el juego de palabras!) Y con ella la Segunda Guerra Mundial. Después de jugar Game of Thrones con el mundo durante cientos de años, el imperial Las potencias tenían la epifanía de que el imperialismo era malo (tal vez era conveniente creerlo, ya que la mayoría de las potencias imperiales habían derrochado para contener a Alemania, y quedaron en quiebra después de la guerra). El “don de la democracia” fue dado al mundo por sus antiguos maestros coloniales (aunque no en todos los casos). El control directo de las colonias se había ido, pero gracias a los medios de comunicación, todavía había una manera de hacer creer, de alguna manera influir en la opinión del mundo.

Pero esto fue seguido por la guerra fría y el mundo se dividió en una facción capitalista liderada por Estados Unidos y un bloque comunista liderado por los soviéticos, y ambas partes querían tener tantos amigos de su lado como fuera posible, para contener la propagación de otros. Y así, los canales de noticias globales se volvieron más importantes que nunca.

Volviendo a la India y al contexto actual, las organizaciones de medios de comunicación no toman partido (a menos que sea Arnab Goswami) pero las fuentes del gobierno se consideran creíbles, por lo que el sistema termina de ser abusado.

De todos modos! Para analizar qué países necesitan un canal de noticias global / servicio de cable, aquí está su hoja de trucos para abrir un canal de noticias global y ser increíble:

1. Cualquier país cuya área de influencia está más allá de su vecindad inmediata (poderes globales) y se invierte económica o políticamente en diferentes partes del mundo. India está luchando desesperadamente por la influencia en su propio vecindario a través de una visita. China, la influencia global todavía es un largo camino por recorrer. En el mejor de los casos, un servicio de radio centrado en el sudeste de Asia (porque el sudeste de Asia es uno de los más pobres del mundo donde Internet de la televisión sigue siendo escaso), donde se puede ejercer cierta influencia debido a la seguridad nacional. Pero los servicios de radio están mayormente regulados (sin embargo, la radio por internet no lo está).
2. Países que albergan grandes corporaciones globales (para influir en la opinión global, a favor de las empresas locales).

India es el hogar de dos o, en el mejor de los casos, tres corporaciones verdaderamente globales (TCS, Tata Motors y RIL). India es principalmente una economía de servicios y no una industria manufacturera o de alta innovación. Somos importantes para las empresas globales (y no para los gobiernos) ya que tenemos 10 mil millones de crore re. Ahora estamos siendo seducidos para actuar como un pivote contra la creciente influencia de China (por parte de Estados Unidos). Pero eso es solo ser un centinela de Estados Unidos en esta región, pero es necesario debido a la postura agresiva de China.

3. Países que tienen una política exterior muy singular (leer diferente de la política exterior de estilo occidental liderada por Estados Unidos de … lo que es mío es mío y lo que es tuyo es mío también) Rusia, China e Irán y un puñado de países del Medio Oriente. Irán, Rusia y China a menudo se encuentran aislados porque ven a través de BS y persiguen una política exterior independiente (libre de la influencia de Estados Unidos, oeste).

India todavía no tiene ninguna razón para ir contra el mundo. ¡Sabemos cómo jugar!

4. Muéstrame el dinero: todo se reduce a esto. Una red global de noticias implica mucho dinero. La ecuación riesgo-recompensa simplemente no respalda ese tipo de inversión desde el punto de vista de la India.

Por favor, comparta sus puntos de vista también.