Como periodista de televisión, entiendo la importancia de esta pregunta. No hay duda de que hay pérdida de credibilidad de los medios en la India y las organizaciones de medios tienen la misma culpa de esto. Sin embargo, primero hay que entender el problema profundamente arraigado con los medios.
El principal problema es la ausencia de un modelo de negocio viable. Si bien la mayoría de los ingresos provienen de la publicidad, casi no hay ingresos provenientes de las suscripciones. A diferencia del periódico, donde los lectores pagan para comprar un periódico, los televidentes no pagan para ver televisión. Sí, pagan a sus respectivos operadores de cable o proveedores de DTH, pero se sorprenderá al saber que los canales de noticias de televisión en realidad tienen que pagar a estos proveedores para mostrar sus canales. Esto se llama tarifas de transporte. Lamentablemente, este problema no se pudo resolver. Por lo tanto, un canal de noticias típico termina pagando casi 35-40 millones de rupias al año en forma de tarifas de transporte.
Ahora imagine que esta gran cantidad se gasta en la recopilación de noticias y la creación de programas de calidad. La razón por la que ves tantos programas de entrevistas no es porque a los canales de televisión les encanta mostrarlos, sino porque es más barato hacerlos. Esta es la razón por la que terminas obteniendo vistas en lugar de noticias.
- ¿Por qué se ve borrosa la cara de una sobreviviente de violación?
- ¿Qué se necesita para publicar un artículo en un periódico indio?
- ¿Cuáles son los principales puntos de diferencia entre India Today, Outlook, The Week y Tehelka?
- ¿Cuáles son los problemas desalentadores de la India?
- ¿Qué opinas sobre las noticias pagas en los medios indios?
Otro problema es con la calificación de los canales de noticias de televisión. Hasta ahora, solo una agencia estaba obteniendo las calificaciones, que era TAM. Ahora los organismos de radiodifusión han agregado otra agencia que se llama BARC. Su trabajo es medir las calificaciones de varios canales de noticias y dar TRP semanales. Este sistema ha sido controvertido porque solo se instalaron entre 5 y 6 mil personas para medir el PRT en un país de 1,25 mil millones. El aspecto principal del PRT es que los anunciantes, que son la principal fuente de ingresos para los medios de televisión, deciden su presupuesto publicitario de acuerdo con el PRT. Esto ha alentado a los canales de noticias a hacer cosas sensacionales para captar más globos oculares y, por lo tanto, terminar obteniendo un gran pastel en el presupuesto publicitario. Por lo tanto, a menos que se desarrolle un modelo comercial viable, el periodismo televisivo en India continuará sufriendo.
