¿Por qué los periódicos nepaleses y los medios impresos no reaccionaron con la misma ferocidad y enojo por el bloqueo económico de India como lo hizo el periódico alemán en reacción al Tratado de Versalles?

Absoluto sin sentido . En primer lugar, ¿leíste los artículos que mencionaste en la pregunta? Los mismos responden tu pregunta.
Y al comparar el TOV con el acuerdo Indo-Nepal, supongo que no tiene ningún conocimiento sobre la historia.

TOV fue una respuesta vengativa francesa contra el exceso alemán / prusiano contra Francia durante la Unificación de Alemania. Entronizar especialmente al gobernante prusiano como rey de Alemania en el corazón de Francia, es decir, el Salón de los espejos, un símbolo del poder francés y confiscar algunos territorios franceses. Desde las disposiciones de TOV hasta la forma en que se hizo la firma (la gente dice que a los funcionarios alemanes no se les permitió sentarse y obligados a firmar a punta de pistola), en última instancia, tenía como objetivo humillar a Alemania, por lo que esto naturalmente generó una respuesta furiosa de los periódicos alemanes.

Pero, ¿cómo se puede comparar esto con las relaciones entre India y Nepal? Durante la mayor parte de su historia tienen relaciones muy cercanas. Ni la India ni Nepal se humillaron entre sí de ninguna manera. Incluso el ejército indio recluta nepalíes. Ambos comparten historia, cultura y gloria comunes. Algunos problemas menores pueden surgir aquí y allá con el tiempo, pero tienen mucho que compartir que luchar.

Al mirar la pregunta, siento que el interlocutor tiene intenciones maliciosas.

Los alemanes y los franceses se odian mutuamente durante mucho tiempo. Por lo tanto, incluso un pequeño error / contratiempo entre ellos puede salirse de los límites (a principios de 1900). El Tratado de Versalles fue un error colosal que condujo a la Segunda Guerra Mundial.

Pero eso no es lo mismo con India y Nepal. Aunque pueden ser racialmente diferentes, han estado juntos durante el dominio británico (después de lo cual Nepal fue reconocido formalmente).

A partir de 1950, India estaba interesada en Nepal principalmente debido a su proximidad. A medida que pasaba el tiempo, India era consciente del hecho de que Nepal eventualmente podría convertirse en otro Tíbet / Taiwán. Por lo tanto, protegieron de cerca el interés del pueblo nepalés.

Lo que sucedió en 1987 fue una “necesidad de la hora”. A pesar de que el acto (de lanzamientos aéreos en Jaffna) desafiaba la soberanía de la nación, se hizo con el objetivo de satisfacer las necesidades humanitarias (los tamiles en el norte fueron aislados y cortados durante ese tiempo de crisis interna)

Nepal, naturalmente, estaría alarmado por esto (pensar que lo mismo podría repetirse con ellos también). Ahora aquí es donde estaba el problema real. Esto debería haberse resuelto mediante el diálogo mutuo. Sin embargo, Nepal dio el siguiente paso, teniendo en cuenta el completo interés de su tierra natal (tenían todo el derecho de hacerlo).

Dada la historia de no invasión o interferencia de la India, estaban seguros de que no habría medidas de represalia. Pero a la India no le gustó el hecho de que China estaba involucrada.

En cuanto a su pregunta: tanto India como Nepal sabían en este momento que India no estaba contenta con Nepal debido a la presencia de China y nada más. Para mantenerlos bajo control, se impuso este bloqueo económico. Además, el sistema parlamentario de Nepal no era estable a niveles aceptables. Entonces India tuvo que actuar.

La prensa de Nepal no reaccionó en gran medida debido al hecho de que sabían que esto no era para intimidarlos o reprimirlos. Por lo tanto, no había una naturaleza feroz de informarlo.

Estos son asuntos diplomáticos sensibles que son tratados por los mejores diplomáticos a través de las fronteras. Tales problemas a veces son unilaterales debido al cambio en las perspectivas. Por lo tanto, necesitamos verlos desde todas las perspectivas para ver qué hizo que la fiesta hiciera tales actividades

Mejor dejar el pasado y pensar en el futuro.

India no es amiga, sino pariente de sangre, de Nepal.

India apoyará a Nepal.
Pero, los comunistas en Nepal están tratando de crear una brecha entre INDIA y NEPAL, ya que esta mejor relación puede conducir a la democracia.
Finalmente, sin la intervención de INDIA, Nepal se convirtió en demográfico.

Sentimos que Nepal es parte de la INDIA (respetamos su soberanía).
Sentimos a Nepal como el destino holi para los HINDU.