¿Nos faltan medios impresos imparciales?

Tengo que estar en desacuerdo sobre esto. Hay múltiples razones

Primero, los medios impresos de la India siguen siendo mucho mejores que los medios televisivos: son muchos más e imprimen sobre diversos temas y opiniones, lo que significa que son mucho más independientes que los medios televisivos. Esto es de esperarse ya que los medios impresos generalmente cuestan mucho menos presupuesto para configurar.

En segundo lugar, los indios ven la televisión mucho más que leer el periódico para obtener noticias políticas. Por lo tanto, nuestro enfoque contra los medios sesgados debe estar en los medios de televisión.

Tercero, la televisión es una carrera en tiempo real para los globos oculares. Los medios impresos generalmente tienen más tiempo para verificar las noticias y editarlas. Por lo tanto, en general, su calidad es superior a los medios de televisión. En términos de periodismo de investigación profundo, los medios impresos superan fácilmente a los medios de televisión. Este último tiene mucho menos contenido profundo.

Como ciudadanos tenemos que elegir nuestras batallas. Tengo pocas dudas de que mi batalla sería contra el sesgo dentro de los medios de televisión en lugar de los medios impresos.

En los tiempos modernos, también tiene sentido fusionar los dos medios a través de Internet. Es decir, los medios impresos ayudaron con videos, disponibles en la plataforma cada vez más popular de los teléfonos móviles.

La pregunta habla sobre el abastecimiento público. Ya tenemos dos modelos de crowdsourcing: Facebook y Twitter. Personalmente, desprecio Facebook y me gusta Twitter debido al sesgo del primero hacia el “contenido familiar”, bromea y refuerza los sesgos existentes dentro de la sociedad, y el sesgo de este último hacia el contenido autorizado a través de enlaces compartidos. También hay varias otras plataformas de abastecimiento público como Saddahaq, Youtube y Quora.

En general, la conciencia aumentará cada vez más cuando las personas pasen a usar Internet para sus noticias.

¡Hasta cierto punto, sí!
Los medios impresos todavía dependen del gobierno para el papel de periódico (papel) y otras necesidades como electricidad subsidiada, locales.
Entonces, la mayoría de los periódicos son propiedad de negocios o familias políticas.
Y todos sabemos cómo funcionan las cosas en la India.
¡Esta es una razón importante detrás del rápido éxito de las redes sociales o de los medios ciudadanos!

More Interesting

¿Debería India desarrollar su propia marca global de medios como Al Jazeera o Russia Today para contrarrestar la narrativa de los medios occidentales?

¿Qué piensa sobre la renuncia del reportero de Zee News, Vishva Deepak, hoy, diciendo que no puede soportar más el periodismo sesgado de las noticias de Zee?

Narendra Modi: ¿Narendra Modi siempre está tratando de evitar las incómodas preguntas de los periodistas de TV / Periódicos mediante Facebook, Twitter o 'Mann Ki Baat'?

Durante el último año, los medios de comunicación albergan a Times of India y los hindúes se atacaron entre sí con una serie de anuncios. ¿Cuáles son sus opiniones sobre el Times of India vs. The Hindu media wars?

¿Cuál es la mejor compañía de periódicos en la India?

En su opinión, ¿por qué fue expulsado el editor del periódico The Hindu?

¿Qué significa el incidente del periodista indio Rajdeep Sardesai en el Madison Garden?

¿Qué piensa Awdhesh Singh sobre Arnab Goswami? ¿Es realmente neutral o simplemente presumir?

¿Por qué el gobierno indio ocultó la verdad al negarse a publicar el informe de un periodista australiano sobre la guerra entre India y China en 1962?

¿Quién es mejor, Rajdeep Sardesai o Arnab Goswami?

¿Quién es el periodista más parcial en la India?

¿Cuáles son los problemas reales y desconocidos en el periodismo indio?

¿Cómo calificaría a Arnab Goswami?

¿Cuál fue su experiencia periodística más emocionante en la India?

¿Quién es el peor periodista de televisión inglés en India y por qué?