¿Los medios retratan el Islam negativamente? ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más evidentes de ese sesgo de los medios?

Sí, prueba esto para el tamaño …

Editar:

Aquí hay algunos informes de los medios sobre los prejuicios de los medios para aquellos de ustedes que aún dudan:
Estudio destaca sesgo anti-Islam visto en medios daneses

Los medios estadounidenses ayudaron a los cuerpos anti-musulmanes a ganar influencia y distorsionar el Islam (Wired UK)

Lo siguiente es un ejercicio de un artículo muy largo sobre este tema del Islam y las sociedades musulmanas.

Se ha realizado un extenso trabajo académico sobre la representación de los musulmanes en los medios de comunicación. La literatura más central es de Edward Said cuando escribe sobre la crisis de los rehenes iraníes en su libro que cubre el Islam (1981). Señala que los medios de comunicación estadounidenses y sus expertos no han podido entender y explicar el mundo árabe y musulmán al público estadounidense. Más específicamente, argumenta que:
“Los musulmanes y los árabes están esencialmente cubiertos, discutidos, detenidos como proveedores de petróleo o como posibles terroristas. Muy poco de los detalles, la densidad humana, la pasión de la vida árabe-musulmana ha llegado a la conciencia incluso de aquellas personas cuya profesión es informar sobre el mundo islámico (Said, 26) “. Http: // … http: // www.muslimsocieties.org/V…
En otro estudio, Nurrullah (2010), profesor de sociología en la Universidad de Alberta, utiliza la comprensión de Edward Said sobre el orientalismo para analizar la serie de televisión de Hollywood “24” . El programa retrata imágenes estereotipadas de árabes y musulmanes que exacerban el ‘proceso de alterización’ de los musulmanes estadounidenses. El documento afirma que el choque cultural entre Occidente y el mundo musulmán no es un fenómeno nuevo. Occidente desprecia históricamente al islam y a los musulmanes. La representación negativa de los musulmanes en los medios de comunicación comenzó después de la Segunda Guerra Mundial con el desarrollo de tecnología de medios sofisticada.

Severin y Tankar (1997) argumentan que la cobertura repetida de los musulmanes como terroristas en los medios de comunicación lleva a la creencia de que en realidad son terroristas. Http: // … http: //www.muslimsocieties.org/V… Así, el odio y la discriminación derivan de esa fuente contra todos los musulmanes. Llaman al fenómeno la teoría de la Configuración de la Agenda, donde la configuración de la agenda de los medios de comunicación hace que un tema sea considerado de gran valor e importancia para el público. Van Dijk (1991) apoya el argumento y agrega que mientras más personas estén expuestas a los medios de comunicación, más probable es que se preocupen por los temas que se cubren regularmente en las noticias. Http: // … http: //www.muslimsocieties.org/ V … Por lo tanto, los medios tienen una gran influencia en el cambio de la percepción pública.
———–

Si, si lo hacen. Aquí hay muchas respuestas excelentes que hablan sobre varios ejemplos. Me gustaría señalar solo un ejemplo aquí de noticias locales o noticias regionales que recuerdo. Hace solo unas semanas hubo una historia sobre un ministro cristiano de algún lugar del África subsahariana (creo que fue Eritrea, Etiopía o Somalia) quien había enviado a su familia al extranjero para evitar la guerra y había estado separado de ellos durante unos 20 años. años y finalmente se le permitió venir y reunirse. Al final había unos 20 de ellos y rezaron juntos en el aeropuerto. Ahora, hace aproximadamente un año, hubo un susto mediático sobre los musulmanes rezando en el aeropuerto. Ambas fueron oraciones ofrecidas en un aeropuerto, pero la cristiana fue retratada como algo hermoso y maravilloso, mientras que la musulmana fue retratada como una amenaza a la seguridad, una posible actividad terrorista, el mal que invade los Estados Unidos, etc.

No es sorprendente teniendo en cuenta lo que el público en general ve, escucha y sabe de musulmanes y árabes (los dos no son mutuamente excluyentes). Jack Shaheen hizo un trabajo fantástico al escribir un libro y producir un documental sobre la representación de los árabes en los medios de comunicación occidentales (especialmente estadounidenses) titulados ‘Reel Bad Arabs: Cómo Hollywood Vilifica a un pueblo’. Puede obtener más información sobre la película en su sitio web: http://www.reelbadarabs.com/&nbsp ; Edward Said también escribió sobre eso como lo mencionaron otros también. También hay un gran documental llamado ‘Paz, propaganda y la tierra prometida’ que aborda la forma en que los medios estadounidenses minimizan la difícil situación del pueblo palestino y sobrevaloran a los israelíes como víctimas. Por ejemplo, dicen que cosas como un asentamiento israelí fue atacado por las fuerzas palestinas, pero no mencionan que 1. el asentamiento es ilegal y está en tierra palestina. 2. Desplazó (generalmente violentamente) a los palestinos que vivían hasta que llegó el israelí y los obligó a tomarlo como su propio asentamiento. 3. los ataques probablemente fueron personas arrojando piedras o, lo que es peor, sus “cohetes”, que son poco más que un fuego artificial y que los asentamientos israelíes responden con artillería pesada mucho más allá. 4. Habrá una cantidad de heridos por los cuales el asentamiento de personas tuvo quizás una o dos muertes, pero la respuesta para la “defensa” es que toda la aldea palestina es bombardeada, disparada, volcada con tanques, etc.… causando docenas de muertes en represalia por Las pocas heridas o muertes. Puede leer, comprar y ver toda la película gratis aquí: PAZ, PROPAGANDA Y LA TIERRA PROMETIDA

Piensa en la forma en que has experimentado musulmanes y árabes en los medios. Las mujeres son representadas de una de dos maneras: 1. un harén / esclava sexual / bailarina del vientre 2. una mujer servil golpeada y oprimida sin voluntad o pensamiento propio que no sea hacer lo que su esposo le dice. Recientemente ha aparecido ocasionalmente una mujer como terrorista suicida / terrorista, pero todavía son mucho menos comunes. Cuando las personas ven la foto de una monja, piensan en alguien que es puro, piadoso, de mentalidad religiosa, que hace el trabajo de Dios, etc.… Muéstreles una foto de una mujer musulmana con hiyab y pensarán, oprimidas, que el marido las golpee, sin educación. , incapaz de hacer nada, excepto lo que su esposo quiere, etc. La idea de que una mujer en hijab sea liberada, libre, religiosa, piadosa, etc., nunca se les ocurre. Los hombres se muestran casi exclusivamente como jeques petroleros o terroristas. ¿Puedes pensar en una representación positiva de musulmanes y / o árabes en la presentación de los medios? No puedo … puedo pensar en árabes y musulmanes en los EE. UU. Que están en posiciones de medios y que han afectado la cultura estadounidense, pero el público en general probablemente ni siquiera sabe que son árabes o musulmanes y ciertamente no ofrecen representaciones de los medios de árabes y musulmanes como positivos. Por ejemplo, Kasey Kasem, famoso por sus programas de radio estadounidenses Top 40 / Top 40 Countdown y también fue la voz de Shaggy en Scooby Doo. Pero el hecho de que sea árabe musulmán pasa casi desapercibido para el público en general.

Generaciones de personas han crecido viendo estas imágenes de árabes y musulmanes como malas y esto ha quedado grabado en sus mentes. En el cine temprano, sí, casi todas las minorías se representaban mal. Pero ya no puedes salirte con la cara negra … eso sería ofensivo. Realmente no se puede decir que los afroamericanos son la palabra “N”, eso sería ofensivo. El espectáculo de todos los musulmanes estadounidenses fue sacado del aire porque la gente lo vio como un intento de confundir al público y hacerles pensar que los musulmanes no son tan malos después de todo. Canadá produjo un gran espectáculo llamado ‘Pequeña mezquita en la pradera’ que retrata a los musulmanes con una buena luz como personas normales, pero a pesar de su positivo seguimiento estadounidense, nunca se produciría aquí en una versión estadounidense (a pesar de que FOX tiene los derechos para producir un Versión americana). Sí, los medios definitivamente retratan a los musulmanes y a los árabes con mala luz y no hacen casi nada para mostrarlos de manera positiva.

Creo que el mal comportamiento de ciertos musulmanes arroja una mala luz sobre el Islam. Esas malas acciones llaman la atención de los medios: “Si sangra, conduce” [1]. Menos delitos violentos cometidos por personas que afirman estar actuando en nombre del Islam conducirían a una menor cobertura, incluida una cobertura negativa.

Si la afirmación es que los medios de comunicación no se ven afectados, bueno, eso es cierto … los medios de comunicación buscan dirigirse a las masas que tienen poca comprensión de las complejidades de la mayoría de las situaciones. Es mucho más fácil para ellos analizar historias simples (y simplistas).

Ciertamente, hay islamófobos y medios que los atienden. Sin embargo, en general, los medios intentan mantener una postura neutral. Como otros han señalado, esto a veces llega al otro extremo, donde ciertos hechos que deberían incluirse en la historia se excluyen por un sentido erróneo de “sensibilidad cultural”.

1. http://www.poynter.org/latest-ne

Trabajo en los medios estadounidenses, y puedo decir honestamente que cada grupo religioso, grupo no religioso y grupo no religioso afirma que los medios retratan a su secta / culto / grupo / fe / organización con mala luz.
Muchas de las quejas que recibimos son como el ejemplo de BBC News citado por el usuario de Quora en su respuesta. ¿Eso es parcial? Claro, si estás buscando parcialidad. Lo más probable es que fuera un periodista o editor que no quisiera usar la palabra “asesinado” dos veces en una oración (nos gusta pretender ser escritores elegantes incluso con historias sobre violencia en el Medio Oriente).
Mi ejemplo favorito de esto es una llamada telefónica que recibí tarde en la noche en el trabajo de un miembro del público que me preguntó por qué era tan racista. Esta afirmación me pareció divertida, así que le pregunté qué le hizo pensar que éramos racistas. Citó, como ejemplo, una de nuestras historias que discutió la política nacional y la raza. Se refería a “negros” (minúscula b) e hispanos (mayúscula H). Para la persona que llamó, la letra minúscula b fue prueba de nuestro racismo.
A menudo, creo que estamos buscando ejemplos que se ajusten a nuestra narrativa del mundo. Y los medios de comunicación, porque afirmamos cubrir el mundo, son un blanco fácil. Pero permítame asegurarle: lo que usted considera sesgo generalmente es descuido, ignorancia o cansancio o algo que no se nos ocurrió en ese momento. Hacemos estas historias, nos vamos a casa y no pensamos en eso hasta el día siguiente, cuando hay otra historia que hacer.
¿Los periodistas individuales tienen prejuicios, ya sea sobre el Islam o cualquier otra cosa? Claro que si. Son humanos después de todo. ¿Pueden dejar sus prejuicios conservadores o liberales en casa mientras hacen su trabajo? Me gustaría pensar que sí. A todos les gusta estar empleados después de todo, y a nadie le gusta que lo vean como un shill por una causa en particular.
De todos modos, esos son mis dos centavos. Me gustaría saber qué piensan mis colegas en los medios.

Editar: En respuesta a Kawthar Abdullah , aquí hay una lista de grupos religiosos (no musulmanes) que afirman parcialidad en los medios:

Lucha contra el antisemitismo
¿Hay prejuicios anti-hindúes en los medios?
El 58% de los jóvenes blancos dicen que la discriminación contra los blancos es real
Sikhs del Reino Unido acusan a la BBC de racismo
sesgo racial | Tumblr

Podría seguir, pero ¿entiendes? Seguramente, sus afirmaciones no son menos válidas que las afirmaciones de todos los musulmanes que afirman parcialidad en los medios. Y decir que hay un sesgo deliberado y sistémico en los medios contra los musulmanes (o cualquier otra persona) es como decir que hay un sesgo institucional en el Islam (o cualquier otra fe monoteísta) hacia todas las demás religiones. Pero seguramente no estarás de acuerdo con eso. (Y por lo que vale, debo señalar que el color de mi piel me llevaría a ser clasificado como una minoría).

En cuanto al punto de Harish Vishwakarma, es justo, pero somos humanos. Lo que hacemos es agonizar nuestras malas decisiones, y las mejores organizaciones de medios establecen salvaguardas para garantizar que no vuelvan a suceder. Por supuesto que sí, pero luego, como he dicho antes, somos humanos.

Uno solo necesita pasar las preguntas bajo el tema Islam en Quora durante una hora y él / ella se dará cuenta de la cantidad de odio e ignorancia que existe.

Los libros de odiosos orientalistas (supuestamente expertos en Islam / musulmanes en el este) se han multiplicado con los años. En mi opinión, su única experiencia es una increíble capacidad de mezclar la verdad con la mentira para engañar.

Las noticias mundiales, tanto impresas como emitidas, están llenas de sesgos. Los periodistas / reporteros de mentalidad libre nunca obtendrían un trabajo si no se apegan al marco tácito de qué es exactamente lo que tienen que informar y cómo tienen que informarlo (selección de tema y selección de palabras y estructuras para transmitir significado )
Las redes sociales / centros (su proliferación es sorprendente) es la forma moderna de propagar la islamofobia y son muy efectivas porque se presentan como ‘opiniones de las personas’ y no como instituciones cuando todos sabemos que las opiniones de las personas son moldeadas por los medios.

Pero el medio más eficiente de propagar la islamofobia ha sido y sigue siendo la industria del cine. Es altamente eficiente porque a través de imágenes sutiles (a veces tan rápidas como una fracción de segundo) y palabras se dirige al subconsciente (los espectadores ni siquiera son conscientes del condicionamiento cerebral al que están sujetos durante la película). Se puede dedicar un libro completo a ese tema.

En resumen, parece haber un esfuerzo global concertado para arrojar tanto lodo como sea humanamente posible a esta religión (¡algunos se pegarán!) Y se ha convertido en el Gran Demonio que debe combatirse en la mente de la gran población.
La propaganda anti-Islam / musulmanes ha barrido el mundo como una ola de cáncer.
Solo una pequeña minoría de personas de mente libre que no se lavan fácilmente el cerebro y algunos de los intelectuales que son plenamente conscientes de la política mundial se han resistido a la ola cancerosa.

Es desafortunado que una religión cuya ambición no es más que traer paz y felicidad a la raza humana haya sido distorsionada de esta manera. (Vea mi respuesta a “¿Qué lecciones se pueden extraer de la Vida del Profeta Mahoma para obtener más información sobre esto?).
Para aquellos lectores que no desean ser parte de este esquema comunitario de lavado de cerebro, su única protección es el conocimiento (“leer, leer, leer”, “aprender, aprender, aprender y aprender más de fuentes confiables).
Las personas conocedoras no pueden ser manipuladas.

“El conocimiento es la raíz de todo bien” Ali Ibn Abu Talib.

Los medios de comunicación occidentales siempre retratan la imagen negativa de los musulmanes y el Islam y están predispuestos contra el Islam como muchos musulmanes lo experimentaron en el oeste.

Este punto incluso es probado por diferentes informes y encuestas. Siempre cubren las noticias sobre terrorismo y conectan los términos del Islam y los musulmanes con el terror, la guerra y los bombardeos, mientras que no está relacionado con la naturaleza del Islam.

Desafortunadamente, las noticias y los documentales de televisión tienen la mayor influencia en las opiniones de la gente sobre el Islam y hace que los no musulmanes tengan la oscura imagen del Islam.

Por supuesto, hay algunos grupos extremistas como ISIS que destruyeron y secuestraron la imagen real del Islam y arrojan una mala luz sobre el Islam, pero no es una buena justificación que los medios propaguen una imagen negativa e irreal del Islam.

Creo que ahora los medios de comunicación occidentales consideran la islamofobia como el papel y la misión principal para sí mismos y tratan de darle a las personas lo que quieren. Hay algunas razones detrás de este acto de los medios de comunicación occidentales. Una de ellas es que cuentan con el apoyo de algunos grupos extremistas anti-islam y temen el crecimiento del islam en Occidente.

Absolutamente, aunque creo que a veces no es una opción activa, sino que una historia sobre terroristas islamistas es más emocionante y relevante en todo el mundo que historias sobre cómo los musulmanes y las naciones de mayoría musulmana no son necesariamente tan diferentes de los demás.

Creo que los medios deberían ser responsables de encontrar otras historias más positivas que contar sobre el Islam para equilibrar las historias negativas generales, ya sean intencionales o no.

Sí, los medios de comunicación están predispuestos hacia el Islam, pero no de la forma en que piensas.

Es posible que los medios de comunicación no retraten a los musulmanes individuales como personas felices y afortunadas todo el tiempo, pero retratan al Islam como una religión pacífica que los que odian y los terroristas sacan de contexto.

Raramente se le da una mala reputación al Islam en las noticias. Y si es así, está tan pasado por alto que apenas es un insulto.

Por un lado, los terroristas no son reconocidos como yihadistas musulmanes. Se hacen llamar así, y muchas personas reconocen que son eso. Pero los medios simplemente eliminan la etiqueta terrorista musulmana todos juntos.

Eso es parcial.

No. Los medios de comunicación muestran el Islam en una mejor perspectiva de lo que merece ser retratado.

Lee este informe

especialmente este pasaje:

“Cuando se les preguntó sobre la pena de muerte para aquellos que abandonan la religión musulmana, al menos las tres cuartas partes de los musulmanes en Jordania (86%), Egipto (84%) y Pakistán (76%) dicen que estarían a favor de convertirla en ley; en Nigeria, el 51% de los musulmanes está a favor y el 46% se opone a ella “

Cuando combina este punto de datos con el comportamiento observado de las turbas musulmanas en Europa, se da cuenta de que el problema no es simplemente que hay algunos musulmanes que están distorsionando las enseñanzas de su fe a medida que los medios repiten ad-nauseum.

Claramente, el problema es que muchos musulmanes son salvajes sin humor que quieren que las personas sean asesinadas simplemente por abandonar el Islam, y mucho menos por burlarse de su profeta. Los medios, si acaso, son demasiado blandos con el Islam.

Un buen ejemplo fue que antes de que se identificara la identidad del asesino en Noruega (Anders Behring Breivik), el acto fue etiquetado en los medios como el terrorismo islámico.

Sí. Creo que los medios tienen un papel que desempeñar. También es una actitud general de la gente creer en los medios de comunicación. Los medios de comunicación occidentales realmente solo le dan a las personas lo que quieren. Si las personas en el oeste estuvieran realmente incómodas con eso, se quejarían o mirarían algo más, y los medios cambiarían su actitud.

Sí. No puedes iniciar guerras y mantener el apoyo público para una intervención agresiva, ataques con drones y ocupaciones con “Verdad”.

Un programa de medios para demonizar a los musulmanes ha estado funcionando durante muchos años.

Para culpar a los medios por algo, primero tiene que trazar los límites de lo que la sociedad considera ” Bueno ” o ” Malo “. Las sociedades occidentales y casi todas las sociedades razonablemente avanzadas consideran lo siguiente malo .

1. Tratar a los compatriotas o personas de otras religiones como inferiores es MALO

¿Qué dice oficialmente el Islam sobre esto?
Para hacer exactamente esto.

Es en todo el Corán que los no musulmanes deben ser considerados ciudadanos de segunda clase y se deben hacer esfuerzos continuos para convertirlos. Esta es también la regla fundamental en todos los países que siguen estrictamente los principios islámicos. Desde Arabia Saudita hasta Pakistán, todos los no musulmanes son tratados extremadamente mal y considerados ciudadanos de segunda clase y, en la mayoría de los casos, son convertidos a la fuerza o amenazados constantemente. El grado de esto puede variar en la mayoría de los países, pero en general todos, su madre y todos los musulmanes saben que esto es cierto. NO HAY EXCUSAS POSIBLES PARA ESTO.

2. Tratar a las mujeres muy mal y como inferior es MALO

¿Qué dice oficialmente el Islam sobre esto?
Para hacer exactamente esto.

Es un decreto oficial en el Islam que las mujeres son criaturas inferiores y que un hombre debe tener cuidado con las mujeres. LA ÚNICA EXCUSA – Muchas otras religiones / comunidades son de naturaleza similar al Islam. Sin embargo, incluso el tratamiento de las mujeres es lo PEOR en un país ISLÁMICO en lo que respecta al tratamiento según la ley oficial, etc.

Si los medios de comunicación quisieran, podrían resaltar los dos hechos anteriores mucho más de lo que lo hacen actualmente y hacer que el Islam se vea mucho peor de lo que parece actualmente.

Estoy evitando específicamente el tema del terrorismo porque eso parece estar en la mente de todos y es por eso que el Islam recibió su mal nombre de todos modos. Dado que estadísticamente una proporción extremadamente grande de terroristas en todo el mundo son musulmanes, el tratamiento mediático parece no ser lo suficientemente preciso para resaltar el aspecto religioso de este problema. Hay suficiente en el Corán y otros libros religiosos del Islam que pueden hacer temblar a los liberales con buenas intenciones sobre la religión. El hecho de que los medios de comunicación eviten hablar sobre este tema en sí mismo muestra que si quisieran, podrían retratar al Islam de una manera mucho peor si fuera necesario.

En general. Tienes lo que te mereces. Claramente, todos los musulmanes no son terroristas y no tratan a los demás, incluidas las mujeres, como inferiores, etc., pero si tienes un porcentaje tan alto de personas haciendo esas cosas, tu religión merece lo que se obtiene. Entonces las opciones son muy simples. Cualquiera de los dos lo admite. Si somos asi. O cambia tu religión. Porque el Islam es muy claro si no sigues todos sus principios exactamente como dicen en el Corán que NO eres musulmán de todos modos.

Voy a arriesgarme aquí y decir que siento que los medios retratan al Islam de mala manera, pero que este tratamiento no es totalmente inmerecido. No tengo ningún problema con ningún musulmán individual porque sea musulmán, y estoy dispuesto a aceptar la afirmación de que el Islam se puede interpretar y practicar como una religión perfectamente pacífica y positiva. Sin embargo, el hecho es que existe una enorme cantidad de incitación al odio y la violencia que provienen de los musulmanes de todo el mundo en nombre del Islam, y, de hecho, mucha violencia se lleva a cabo en nombre del Islam. Soy judío y vivo en Israel, así que mi primer ejemplo sería el hecho de que a los niños palestinos se les enseña material en la escuela que demoniza a los judíos como infieles que serán castigados.

http://www.impact-se.org/docs/re

En general, la narrativa sobre los judíos procedentes de Hamas en particular es una guerra a la expulsión de todos los judíos de Palestina por motivos religiosos, no nacionalistas o humanitarias.

Estoy seguro de que la reacción de muchas personas a esto será decir que toda hostilidad dirigida hacia Israel es el resultado de los crímenes de Israel contra el pueblo palestino y la humanidad, etc., y que no es indicativo de una tendencia hacia la violencia en el Islam, sino más bien de simple defensa propia por parte de los palestinos y aquellos que desean ayudarlos. Esa es una discusión diferente. Hay muchos ejemplos de incitación a la violencia contra muchos que no son Israel en nombre del Islam. Al Qaeda y otras organizaciones similares y afiliadas regularmente piden violencia contra Occidente, y Occidente ha sufrido muchos ataques de tales organizaciones.

Si no niega que haya mucha incitación en nombre del Islam, puede afirmar que esa no es razón para condenar al Islam en general, y estoy de acuerdo con usted. Sin embargo, es motivo para tratar el Islam con algún tipo de sospecha. Esto se refleja en los medios de comunicación. Los medios de comunicación no deberían tratar todo lo que tiene que ver con el Islam como terrorismo, eso es solo informes flojos. Sin embargo, hay razones para que los medios de comunicación traten al Islam como una religión que tiene la mayor probabilidad (actualmente) de ser utilizada como motivo de violencia.

Creo que la mejor pregunta sería: ¿por qué los medios solo tratan al Islam de mala manera? El mundo de los medios está compuesto por una gran cantidad de musulmanes, entonces, ¿por qué este sesgo? La respuesta a esta pregunta sería la solución definitiva para todas las consultas relacionadas.

La pregunta pide la respuesta: o estás preguntando si el Islam se retrata negativamente o estás afirmando que es así y luego estás pidiendo a otros que proporcionen evidencia para respaldar tu suposición. Entonces, un intento muy vago de pretender que una declaración de sus suposiciones es una búsqueda de información.

Es por eso que recibirá una opinión y una suposición en respuesta.

El Islam es solo otra religión. No peor, y no mejor que cualquier otro.

Los elementos de la ultraderecha cristiana se sienten amenazados por el Islam y, por lo tanto, los medios de comunicación se centran en sensacionales portales negativos.

Intenta responder estas preguntas tú mismo.

  1. ¿Cuántas veces has visto a dos musulmanes típicos sonriendo en televisión?
  2. ¿Con qué frecuencia los ha visto junto a una imagen de un arma o ser capturado por la policía?

Los seguidores del Islam tienen una mentalidad de víctima muy fuerte. Habrá un montón de ellos gritando vociferantemente un sí a esta pregunta.

Hay momentos en los que hay una historia extraña y ligeramente parcial sobre ellos, pero también hay muchas más veces en que obtienen la ventaja de hacerse pasar por la víctima también. Nadie lo mencionará. Por lo tanto, los medios de comunicación en general los retratan de manera muy neutral, de la misma manera que retratan a cristianos, hindúes, asiáticos, etc.

Los medios son los mayores hipócritas humanos jamás creados. Si la mitad del mundo se diera cuenta de lo que los llamados cristianos le han hecho a este mundo en la historia, tal vez no sean tan rápidos para juzgar a personas de otras religiones. La gente es tan ignorante en estos días como para mirar su propia historia y estudiar sus propias vidas que se desbordan de su ignorancia al retratar los defectos de otros (especialmente en Estados Unidos).

Sí, definitivamente, y hay muchos ejemplos de estereotipos de musulmanes en los medios de comunicación occidentales.

More Interesting

¿Cómo saben las noticias / medios de comunicación qué historias quieren escuchar las personas?

¿Por qué los principales medios de comunicación occidentales informan menos sobre Yemen en comparación con Siria? ¿Es porque los yemeníes no importan?

¿Por qué la prensa norteamericana dominante ignora la itilofobia?

¿El gobierno y los medios de comunicación dejarán de mentirle a los campesinos como yo? Si es así, ¿bajo qué circunstancias sucedería esto?

Si los medios de comunicación, SV y la gente de la ciudad son realmente liberales / progresistas, ¿por qué hay tantas minorías y prejuicios subrepresentados?

¿Deberían los medios de comunicación estar sujetos a una deontología vinculante que impida que los medios se utilicen para desinformar o manipular la opinión pública?

¿Por qué los principales medios de comunicación no aprenden cómo se lleva a cabo la política exterior bajo nuestra constitución?

¿Cuáles son las narraciones falsas que los políticos y sus medios están vendiendo sobre el asesinato masivo islámico?

¿Por qué los principales medios no cubrieron el contenido de los correos electrónicos de Wikileaks durante las elecciones de 2016, a pesar de que fueron un fenómeno tan grande en línea?

¿Cómo eran los medios de comunicación en la década de 1920? ¿Cuáles fueron las principales formas de los medios de comunicación?

¿Cuál es la credibilidad de Julian Assange en los Estados Unidos?

¿Los republicanos educados miran a Fox? ¿Por qué?

¿Por qué las mujeres transgénero son estereotipadas negativamente en los medios de comunicación?

¿Qué medio de comunicación principal fue el más pro-Hillary?

Cuando la policía blanca dispara contra personas negras en los Estados Unidos, ¿por qué los medios de comunicación no tratan esto como 'violencia armada'?