¿Por qué Turquía no tomó medidas duras contra la atención mundial de los kurdos / dominó los titulares de todos los medios de comunicación occidentales como lo hizo la revuelta tibetana 2008?

No lo sé.

Como turco, puedo decirte esto: me siento tan alienado como una persona china promedio cuando se trata de ver a Turquía representada en los principales medios de comunicación “occidentales”. A veces se concentran en los detalles más irrelevantes. A veces extrañan lo evidentemente obvio.

Ciertamente, puedo decirle que cubrieron incidentes de mucha menos importancia en el pasado con respecto a los kurdos. De alguna manera, los últimos seis meses escaparon a su atención, aunque desde una perspectiva humanitaria, los últimos seis meses han sido casi seguramente peores que muchos otros incidentes que cubrieron con mucho mayor detalle.

Los medios “occidentales” suelen tener prejuicios a su manera, por supuesto. Sin embargo, a diferencia de CCTV o Weibo, existen alternativas que no se consideran “subversivas” o amenazantes para la sociedad. No tanta gente mira los principales medios de comunicación como podría pensar. Intente buscar “Vice News” o, de hecho, intente buscar (en los motores de búsqueda estadounidenses) “revistas comunistas” o “periódicos comunistas” o “portales comunistas”. Puede tener una mejor idea de lo variadas que pueden ser las opiniones en la misma sociedad.

Este es un tema muy complicado. Si no fuiste a esa área, tus ideas solo sobre lo que crees. Antes del gobierno del AKP, los gobiernos de Turquía prohíben mucho a los kurdos. Como no puedes escribir en kurdo, no puedes hablar en kurdo, no puedes publicar libros o cantar canciones en kurdo o sobre personas kurdas. Y como resultado de esta prohibición, los kurdos crean un grupo terrorista cuyo nombre es PKK. ¿PKK es aceptado como terrorista en muchos países occidentales, los tibetanos son terroristas?

PKK está en la región kurda desde hace más de 30 años. Y matan a muchos soldados, médicos, maestros, trabajadores e incluso niños. La mayoría de las veces intentan matar o secuestrar a personas no kurdas, pero a veces lo hacen con personas kurdas por no apoyar al PKK. Si vas a la parte este de Turquía y si PKK te intercepta, pueden quemar tu auto o matarte o secuestrarte solo porque no eres pueblo kurdo.

Pero todo eso debido a prohibiciones ¿verdad? En 2002, otro grupo prohibido en Turquía (pero no son grupos terroristas creados) los conservadores llegan a la cabeza del gobierno. Eliminan las prohibiciones contra ellos mismos y también contra los kurdos. Intentan decir: ‘dejen el arma venir al parlamento, podemos resolver nuestro problema al hablar’. El gobierno deja las operaciones militares al PKK, los kurdos crean un partido para el parlamento y obtienen suficiente voto para ingresar al parlamento. Todos pensamos que ‘está bien, ahora el PKK debería dejar el arma y los kurdos pueden expresarse con formas democráticas’.

Pero olvidamos que PKK es un grupo terrorista. PKK dice “no hay razón para dejar el arma, debemos usar el arma cada vez más”. Después de que el gobierno dice: “detenemos las operaciones militares, pero el PKK no detiene su propaganda, secuestro, etc.”. Y cuando el gobierno vio que el PKK nunca acepta dejar las armas, el gobierno comienza nuevamente las operaciones militares con mayor eficacia que antes.

Ahora, el gobierno dice que si PKK deja el arma, detendremos las operaciones.

(Las citas no son palabras exactas).

Estados Unidos considera que el PKK es una organización terrorista, y es muy difícil apoyar o informar positivamente sobre cualquier organización terrorista no blanca en los Estados Unidos. También está el hecho de que el PKK está intentando desestabilizar Turquía y robar tierras.

A esto se agrega que Turquía se considera un valioso aliado de Estados Unidos y la OTAN y se presenta como un ejemplo de cómo los países de mayoría islámica pueden “hacerlo bien”.

Además, es muy confuso informar sobre esto, ya que Turquía es un aliado del Gobierno Regional de Kurdistán y está ayudando a atacar a Daesh.