¿Cuál es su opinión sobre los medios indios?

Desde el momento en que Business Moguls comenzó a invertir en compañías de medios, hemos visto un cambio de 180 grados en su conducta. Desafortunadamente, podemos ver una disminución de los valores en todos los segmentos, no será apropiado seleccionar solo las compañías de medios.

Estamos viviendo en una era de comercialización, por lo tanto, en la actualidad, las NOTICIAS también están dictadas por una serie de otros parámetros. Para mantener y rentabilizar un Canal / Empresa, se deben entender las siguientes facetas:

1. Financieros: son las personas que mantienen el canal en funcionamiento, considerando que se requieren fondos para salarios, viajes, infraestructura, actualización tecnológica y otros gastos regulares. En estos días, las grandes casas corporativas alineadas con los partidos políticos están manejando los canales de noticias por poder. Sus intereses y posicionamiento es lo que vemos en la pantalla de televisión y periódicos.
2. TRP: sigue siendo el segundo aspecto más importante para obtener ingresos. Aquí la calidad del contenido es importante.
3. Anclas: al igual que las grandes estrellas en el cine, también tienen una audiencia fiel. En la actualidad, simplemente no se informan las noticias, su “ideología” del presentador y los espectadores, que juega un papel importante en la popularidad de los programas.
4. Diversidad en la audiencia : también en estos días hay una segregación de canales como nunca antes, cada uno luchando para aumentar su participación en el pastel de la audiencia. La clasificación en términos de Deportes, Películas, Educación, NOTICIAS, Entretenimiento, Dibujos animados se realiza para la atención en horario estelar.
5. Canales regionales : Teniendo en cuenta que hay al menos otros 15 idiomas principales en nuestro país, su importancia tanto en la generación de ingresos como en la audiencia juega un papel importante en completar el rompecabezas de los medios.

Al igual que otras democracias maduras, India también está llegando a la mayoría de edad en lo que respecta a los medios de comunicación. La gente ya entiende lo que está sucediendo detrás de escena. Por lo tanto, al tomar decisiones o llegar a una conclusión, están mucho mejor informados en comparación con lo que eran, hace 5 años.

Mire las noticias anteriores, que ahora están frescas. ¿Puedes notar las fuentes?

La intención real y la frase que cortó y un significado diferente se ha apoderado

y cuando encuentre la próxima nueva controversia, solo mire la historia de las fuentes exactas, tendrá su respuesta, cómo disfruta esta sección de medios:

1) Mostrar a la India con mala luz
2) Divide el país en religión
3) Ser anti-Modi es una declaración de estilo
4) Cubra 10% de buenas y 90% de malas noticias
5) Escriba como un extraño pagado o dé un encabezado erróneo.

Mira el siguiente ejemplo de Tweets en el chal de Modi

Declaración de moda de
@PMOIndia
con el chal Louis Vuitton en París … En mi humilde opinión, ¡exhibir un telar indio hubiera sido aún mejor!
Sagarika Ghose (@sagarikaghose
) 12 de abril de 2015

Cálmate, bhaktas, dije
@PMOIndia hizo una declaración de moda con chal LV: ¿qué hay de malo en eso? Benarasi / pashmina, en mi opinión, hubiera sido mejor!

– Sagarika Ghose (@sagarikaghose)
12 de abril de 2015

Ahora un pensador racional le preguntó directamente a @LVServices. y recibió una respuesta

@Rakesh_lv Gracias por tu tweet. Desafortunadamente, Louis Vuitton no ha creado un chal similar a la imagen proporcionada. 1/2
– LouisVuittonServices (@LVServices) 10 de abril de 2015

Pero ellos también están indefensos ya que, dado que los canales de entretenimiento están ejecutando programas de realidad , ¡los chicos de realidad se ven obligados a convertirse en artistas!

Cada vez más negativo.

Fui alguien que una vez vio a los periodistas como soldados de la verdad y defensores de la justicia. Dios, extraño la ingenuidad de los viejos tiempos.

Los medios de comunicación de hoy no me dan noticias y análisis, sino opiniones . Los hechos se interpretan o solo se aclara un lado de la historia y se cuestionan políticamente las principales preguntas.

Hay claramente canales e impresiones izquierdistas y derechistas ahora. No hay margen para una discusión más amplia ya que estos canales son ubicaciones para gritos o cámaras de eco para validar opiniones.

Creo que han sacado una página del libro de Christiane Amanpour: ella insiste en “un periodismo veraz, no neutral”. Fancy palabras para llamar la opinión desenfrenada. Digamos que un perro mordió a su dueño cuando el dueño lo sometió a una crueldad constante. Un periódico puede denunciarlo como: “Perro muerde cruelmente al dueño” o “Perro sometido a abuso”. Ambos son verdaderos, ninguno es neutral. Aquí es donde van los medios indios.

Los hechos simplemente se sacrifican en el altar de las inclinaciones ideológicas para mimar a un público, validando sus opiniones para mantenerlos enganchados. Es como escuchar sus propias grabaciones con una voz diferente para sentir que ‘sí, tenía razón’, todo el país está de acuerdo.

No entraré en la publicidad mundana, innecesaria, paneles tan grandes como un comité gubernamental, gritando partidos, presentadores que dicen que otros son asquerosamente ricos mientras están sentados en un estudio de CA que ganan 8 mil rupias al mes, etc.

Me preocupa mucho más este cambio estructural mediante el cual las noticias se comercializan a tales niveles, simplemente suenan como portavoces políticos. El compromiso con la verdad ha sido suplantado por el compromiso con sus propias creencias : la verdad es más plástica que nunca. Los canales principales incluso transmiten sus mensajes de opinión de los presentadores en horario estelar.

Mantenga su opinión a un lado y preséntenos la verdad, tal como es, sin toda su habilidad verbal y omisiones.

Ya he cambiado a varias fuentes en línea, ya que tengo que leer 3–4 puntos de vista para reconstruir el panorama general ahora.

En serio, no quiero la opinión de un presentador sobre nacionalismo, laicismo, cultura, etc. ¡Dame las malditas noticias !

Aunque esta pregunta había estado aquí por mucho tiempo, solo la vi y la respuesta inmediatamente me llamó la atención, así que aquí va:

1. Recientemente, Amir Khan dio una declaración sobre su esposa y sus conversaciones generales en casa sobre no estar seguros y si deberían abandonar el país, y como dijo Amir Khan, Kiran dijo que ella y sus hijos deberían mudarse y lo que vi en las noticias era algo más como “Amir dijo que quiere irse del país”. Entonces, los medios indios no muestran ningún respeto hacia los compromisos de alguien, tal vez sea nuestra tarde.
2. No es el único incidente, pero los medios de comunicación de la India desde el principio no emiten noticias porque creen que venden o dicen que transmiten noticias a los televidentes.
3. Deliberadamente te convertirían en dios una vez y en otro momento solo serás una larga lista de héroes frente a todos.

La mayoría de los medios son propiedad de empresas. Dependen en gran medida del gobierno para los anuncios y otros tipos de ayuda en sus negocios.

¡Debido a los intereses comerciales de las empresas, los medios que poseen deben ser profesionales!

¡Los medios que muestran independencia tienen, a veces, que sufrir por ella, como NDTV!

¡Los medios, a veces, se sesgan por sí mismos, debido a varias razones!

¡Los medios de comunicación totalmente independientes e imparciales siempre serán un sueño en la India!

1. Parcial
2. Sin contenido
3. Sin valor
4. Noticias pagas

La mayoría de los medios privados están trabajando de esta manera. Es totalmente una pérdida de tiempo mirarlos.

Pero todavía hay alguna fuente confiable que restaura nuestra fe en los medios de comunicación indios, así que elija la fuente de noticias con prudencia.