Todavía no es realmente impopular. Simplemente ha exagerado imprudentemente su carta imparcial, el más sagrado de todos, el cuarto pilar de la democracia sin que signifique algo. Por lo tanto, ha generado resentimiento. No es impopular, simplemente al borde de la misma.
A este respecto, debe recordarse que los medios de comunicación indios no son todo lo que dicen ser. No es imparcial porque el tipo de gobierno de izquierda que hemos tenido significa que se ha convertido en leal y afiliado a la clase dominante. No es gratis porque las ganancias y las ambiciones y el reconocimiento y los premios y mucho más están en juego y, como cualquier persona codiciosa, las personas codiciosas de los medios de comunicación trabajan para obtener todo eso.
Los medios indios y la mayoría de los medios indios son un reflejo de la generación anterior; una generación criada en la era nehruviana, donde hablar inglés significaba educación, actuar inglés significaba cultura, hablar inglés significaba humanidad. Los indios eran de segunda clase, mientras que los indios ingleses eran de primera clase. Se había vuelto obligatorio para ellos defender y atacar a algunos para mantener su importancia y eso los dejó en desacuerdo con una generación que no era tan inglesa en los gustos. Unos pocos ataques equivocados, una campaña prolongada de asesinato de personajes y un pequeño reto extra con los antinacionales (como Arundhati Roy): todo esto tuvo una reacción violenta que se estaba acumulando con el tiempo y los medios, cegados por su influencia, ignoraban las señales. . Como resultado, hoy se ven obligados a admitir que aquellos que alguna vez criticaron todo el día no son realmente culpables e incluso lo hicieron bien y aún así no están recuperando su popularidad.
- ¿Cuáles son las mejores startups relacionadas con los medios indios?
- ¿Por qué los medios indios muestran el récord mundial de ISRO? En cambio, ¡muestra Sashikala toda la semana!
- ¿Qué tipo de persona tiene acceso a las mejores sesiones informativas de inteligencia, pero prefiere leer y mirar Breitbart y Fox News?
- ¿Por qué los progresistas de izquierda y sus medios carecen de una apariencia de integridad?
- ¿Por qué los intelectuales bengalíes y los medios de comunicación callan sobre los recientes disturbios en Bashirhat en Bengala Occidental?
En tiempos de coacción, las personas que han disfrutado la parte fácil cometen errores. Eso es lo que hicieron gran parte de los principales medios de comunicación pagados al hacer de AK su nuevo mesías. El mesías se volvió contra sus creadores y amenazó con la censura e incluso la cárcel.
Los medios han perdido la confianza del pueblo. Si continúa jugando imparcialidad para salvaguardar sus propios intereses creados (ref. A las cintas de Nira Radia-Barkha Dutt o la entrevista del PP Bajpai y AK), también perderá su popularidad.
Un medio libre es un buen medio; Un medio controlado es un mal medio. Sin embargo, un medio que dice que es gratuito pero en realidad está controlado es el peor tipo.
