¿Por qué los medios de comunicación no temen tanto a los políticos?

La respuesta simple será que los medios tienen el poder que los políticos en los países democráticos simplemente no pueden tener.

Solía ​​ser editor de noticias flash para una versión en línea de un importante periódico israelí (Ha’aretz). Fui Jefe de Nuevos Medios para una compañía de canales de televisión por cable y trabajé para una red de transmisión israelí. Esto es lo que debes saber:

Los medios son legión. No son una persona: esta legión no tiene sentimientos, no teme a nadie y no responde a nadie. Los individuos y los cuerpos individuales que comprenden los medios son algo totalmente diferente.

Tienes a los ejecutivos. Temen a los políticos solo en regímenes totalitarios, donde hay publicaciones limitadas y no hay verdadera libertad de expresión. En lo que se conoce como “el mundo libre”, esos ejecutivos tienen algo más grande que temer: sus jefes, las corporaciones que poseen los medios de comunicación, los intereses económicos que sostienen los hilos invisibles que hacen bailar a los políticos. Sí, los medios de comunicación son una parte importante de estas cadenas. Las cuerdas tienen miedo de ser cortadas.

Los ejecutivos también temen la disminución de la popularidad: si el público deja de consumir los productos de los medios, ¿qué atracción tendrá esta cadena sobre los políticos?

El resto de los medios comprende personas que tienen todo tipo de motivaciones. Algunos creen que deberían hacer sacrificios para decir la verdad. Estas personas irán a zonas peligrosas, investigarán lo que parece sospechoso y constantemente cuestionarán POR QUÉ. Otros harán lo mismo simplemente porque son buscadores de emoción o fama. Algunos harán lo contrario: atenderán el voto popular, entretendrán por pura satisfacción y recogerán recompensas por proporcionar una distracción muy necesaria al público.

¿Por qué los medios de comunicación no temen tanto a los políticos?

Tomando en serio esta pregunta, en los Estados Unidos, y en gran parte de Occidente, existe libertad de prensa y eso brinda una protección considerable contra represalias o arrestos.

Sin embargo, eso no quiere decir que los miembros de la prensa no puedan ser intimidados por los políticos. Son personas como cualquier otra persona y tienen límites que no estarán dispuestos a cruzar individualmente. Tampoco significa que no puedan ser engañados por un político y que puedan tambalearse durante una entrevista. Además, muy a menudo antes de una entrevista, se ha determinado que ciertos temas están fuera de los límites y no se deben discutir ni consultar ni mencionar. (Esto es común en muchas entrevistas, incluso fuera de las políticas).

La mayoría de las veces, no hay razón para tener miedo, a menos que vivas en un país donde la “libertad de prensa” ocupa un segundo lugar distante de la “seguridad del estado”.

La mayoría de las veces, los medios y la política están del mismo lado: venden las mismas ideas subyacentes sobre el status quo y lo que es bueno para nosotros. Solo cuando los políticos se equivocan, los perros dan vueltas y aúllan.

Finalmente, incluso en las sociedades más liberales e ilustradas, los medios tienen límites. A veces, estos son asuntos de convención, otras veces, son más serios.

Bueno, los medios en general quieren exactamente lo que quieren los políticos: más gobierno. Dicho esto, no recuerdo la última vez que vi a una persona en los medios de comunicación hacer otra cosa que no sea una pregunta de softbol de un político.

More Interesting

¿Por qué los medios indios estaban tan obsesionados con China y tenían una gran tendencia a retratarlos como anti India? ¿Qué podría obtener el dueño indio de tal narrativa?

¿Por qué los medios siempre establecen la agenda para que el público hable?

¿Es el monolito mediático?

¿Cuáles son los estudios que prueban el sesgo liberal en los medios?

¿Por qué recientemente Donald Trump se hizo famoso en los medios estadounidenses?

¿Los medios de comunicación en los Estados Unidos alientan a sus ciudadanos a que Estados Unidos está, o estará, en una 'Nueva Guerra Fría' con Rusia? Si es así, ¿hay algún ejemplo claro de que los medios de comunicación estadounidenses hagan tal cosa?

¿Es paranoico que creo que los medios determinan casi todos los enfoques que la humanidad tiene sobre casi cualquier cosa?

¿Hay alguna posibilidad de que mi caso sea aprobado si presento un caso contra los medios indios por el incidente de Nepal?

¿Los medios de comunicación indios han perdido su ética?

¿Crees que es una exageración mediática cuando mencionan un animal que crea obras de arte?

¿Cuál es la mayor amenaza para los medios?

¿Deberían los atletas hablar con los medios?

¿Parece que la forma en que los medios retratan a los palestinos contrasta completamente con cuán relativamente seculares son los palestinos frente a la mayoría de los países árabes?

¿Crees que los medios de comunicación influyen en gran medida en la actual condición moral, prejuicios, racismo y elecciones de nuestra sociedad?

¿Por qué Vinod Dua dejó NDTV y se unió a la red IBN?