¿Por qué los medios no investigan activamente el vínculo entre las drogas psicotrópicas y los tiroteos masivos?

Bueno … no lo hacen .

¿Qué significa “investigar activamente” para usted? Sin una investigación al respecto, ¿sobre qué podrían informar los medios? Los actos de violencia masiva asociados con psicotrópicos son un fenómeno poco estudiado e incompleto. La mayoría de los fondos se destinan a hallazgos de interés propio, por lo que descubrir qué drogas son peligrosas, con qué frecuencia ocurren tales problemas y por qué simplemente no son prioridades.

Dicho esto, hay varios informes que vinculan las drogas psiquiátricas y los incidentes de alto perfil. Incluso vi un artículo el otro día sobre cómo la evaluación basada en la evidencia de un experto del ataque de James Holmes concluyó: “Estos asesinatos nunca hubieran sucedido si no hubiera sido por la medicación”: The Batman Killer –
una receta para el asesinato? No es algo totalmente ausente de los medios de comunicación.

Pero también hay conflictos de intereses importantes cuando se trata de noticias convencionales. ¿Quién paga las cuentas? ¿Quién tiene acceso a los datos? ¿Qué es el lector? Los artículos de tipo Exposé no son infrecuentes, pero tienden a estar bien planificados y apoyados tácticamente. También hay que tener en cuenta que “los medios” no se trata de educación, se trata de entretenimiento. Hasta cierto punto, decidimos qué tipo de medios ingerir y así perpetuar.

Por lo tanto, la “investigación activa” es difícil de hacer dada la cantidad de datos recopilados, pero hay muchas historias que vinculan los psicotrópicos (psiquiátricos y de otro tipo) con la violencia como los tiroteos masivos. Es un riesgo clínicamente conocido, pero los límites y los factores de influencia siguen sin caracterizarse adecuadamente. Cuando la mierda golpea al fanático, los medios no están allí para hacer las cosas bien o para darle la evaluación más objetiva de la situación.

¿Por qué “los medios de comunicación” no prestan mucha atención al hecho de que los locos a menudo toman medicamentos? Quizás porque no es muy interesante / sorprendente.

Dos problemas serios sin siquiera entrar en la diatriba paranoica:

1. ¿Cuál es la dirección de la causalidad? ¿Están los locos disparando por la habitación porque están drogados, o están drogados porque están locos?
2. ¿Cómo se supone que debes saber si las drogas están llevando a las personas a la violencia, en lugar de su propósito de ayudar a las personas con problemas a sobrellevarlas? Hay millones de personas (¿100 millones?) En “drogas psicotrópicas” en este país. ¿Estas drogas están causando que algunas personas se vuelvan locas o impiden que otras muchas se vuelvan locas?

La pregunta y el artículo vinculado hacen suposiciones sobre las respuestas a ambas preguntas. De hecho, el edificio paranoico construido de ese modo depende en gran medida de que esas suposiciones sean ciertas.

Lamentablemente, acabamos de tener otro tiroteo masivo trágico. Esta vez en Las Vegas.

Dado que el 100% de estos tiradores estaban en drogas psicotrópicas, sería lógico que las organizaciones de noticias entrevistaran obstinadamente a los psiquiatras para averiguar por qué esto es así.

Sería una línea obvia de razonamiento ESPECIALMENTE ya que las etiquetas de estos medicamentos indican que un “efecto secundario” es ideación HOMICIDAL y SUICIDAL. Sin embargo, no lo harán.

Si crees que esto es una exageración, es fácilmente verificable en Google “tiradores escolares y drogas psicológicas”. Aquí hay una cita de muchos:

Cada tiroteo masivo en los últimos 20 años tiene una cosa en común … y no son armas

Cuatro cosas son ciertas:

1. Los medios NO investigarán el vínculo entre las drogas psicológicas y el asesinato en masa. No un gemido
2. Los medios de comunicación distraerán al público de este enlace al discutir el control de armas.
3. Los medios de comunicación impulsarán “controversias” donde no existan, inventarán escenarios peligrosos e ignorarán el daño muy real de los grandes intereses farmacéuticos / psiquiátricos. Esta es otra distracción.
4. Las personas, como las ovejas, caerán en esta trampa y tendrán acaloradas discusiones sobre estos temas, que es la intención.

Esto debería confirmar para todos y cada uno lo que escribí en una publicación anterior. Los medios NO están interesados ​​en la verdad. Los medios NO están cruzados para proteger al público. Los medios NO son honorables.

Los medios atacarán brutalmente a cualquier grupo o entidad que intente tirar del telón de esta estafa. En este momento, el grupo más activo, persistente y efectivo que realiza este trabajo es la Iglesia de Scientology. Los antidepresivos son una receta para tiroteos masivos

“Casualmente” este grupo es atacado constantemente en la prensa mientras se ignoran estas situaciones muy reales, de vida o muerte y criminales muy reales. ¿Ves la correlación?

Toma la pastilla roja. No seas tan crédulo para creer todo lo que ves en la televisión.

Es casi axiomático que si los medios están atacando a una entidad, entonces esa entidad está haciendo algo bueno o algo que es una amenaza existencial para los titiriteros de los medios.

Mejor,

Roger Harrison

Porque los medios no buscan nuestros mejores intereses o ayudar a nadie.

Los medios buscan ganancias y la historia barata, fácil y glamorosa. Les gusta presionar botones emocionales.

Decir “es armas” presiona un botón emocional y hace que las personas lean los medios, que venden los productos que se anuncian. Es fácil de decir, es fácil de entender y es fácil hacer que la gente se preocupe por eso.

Decir que es otra cosa, no tan glamorosa y fácil de entender como las armas, no importa la verdad, es más difícil, requiere un pensamiento racional y no vende nada.