Desafortunadamente, recibí pocas respuestas satisfactorias a esta pregunta. Como creo que esto es importante, haré todo lo posible para proporcionar algunos puntos de partida.
En primer lugar, permítanme mencionar este artículo de Grist: ¿Qué piensan los intelectuales de política conservadores sobre el cambio climático? El artículo discute las opiniones de varios republicanos. De particular interés son: Hank Paulson, Bob Inglis y Doug Holtz-Eakin. La mayoría de los republicanos mencionados, sin embargo, se oponen a la implementación de políticas, por varias razones.
Aquí hay varias personas que han hecho contribuciones interesantes a este debate (principalmente en los Estados Unidos):
- La violencia dentro de la ciudad mata a más personas que los tiroteos masivos. ¿Por qué entonces, los medios prestan más atención a los tiroteos masivos?
- ¿Por qué hay un sesgo mediático cuando se trata de política?
- ¿Qué impacto tienen el periodismo y los medios en nuestra sociedad?
- ¿Qué se equivocan los medios de comunicación occidentales sobre Singapur?
- ¿Están los medios llamando al tiroteo en California como un acto de terrorismo para que el público respalde el esfuerzo de guerra?
Jay Faison
El empresario convertido en filántropo Jay Faison fundó ClearPath para promover el pensamiento conservador sobre soluciones climáticas: Nuestra historia. Es un gran donante del Partido Republicano. También ha publicado una encuesta que demuestra que la mayoría de los votantes republicanos están en la misma página: muchos republicanos conservadores creen que el cambio climático es una amenaza real. Aquí está su promoción:
Gregory Mankiw
El famoso economista, autor de los Principios de economía , y el profesor de Harvard Mankiw escribieron un artículo de opinión recientemente argumentando a favor de un impuesto al carbono: el papel clave de los conservadores en los impuestos al carbono.
(Gracias por el enlace @ Mike-Barnard)
Ayotte, Alexander, Kirk, Graham
Los senadores estadounidenses Kelly Ayotte (R-NH), Lamar Alexander (R-TN), Mark Kirk (R-IL) y Lindsey Graham (R-SC) formaron su propio grupo de trabajo, centrándose en el clima y el medio ambiente: Ayotte, Alexander, Kirk , Graham anuncian el Grupo de Trabajo de Energía y Medio Ambiente.
Industria de combustibles fósiles
Cada vez más, las propias compañías petroleras están reconociendo la necesidad de políticas climáticas y tratan de formular soluciones que no impliquen que quiebren. Aquí hay una carta abierta de seis grandes compañías petroleras occidentales a los responsables políticos: http://www.bp.com/content/dam/bp…. Su solicitud principal: “Para que podamos hacer más, necesitamos gobiernos de todo el mundo que nos proporcionen marcos de políticas claros, estables, a largo plazo y ambiciosos”.
Benjamín Netanyahu
El primer ministro de Israel, Netanyahu, enfatiza los aspectos de seguridad del cambio climático y se enfoca en la tecnología como la principal fuente de soluciones: Netanyahu elogia el “papel de liderazgo” de Israel para abordar el cambio climático. Lo incluyo aquí principalmente porque sé que muchos conservadores lo toman en serio.
Chris Gibson
Chris Gibson, miembro del Partido Republicano, es un firme defensor de la acción bipartidista sobre el cambio climático. Otros diez republicanos se unieron a una resolución reciente de Gibson. Aquí hay un artículo sobre esto: Los republicanos de la Cámara planean hacer un llamado a la acción sobre el cambio climático. Aquí está su resolución: http://gibson.house.gov/uploaded…. Aquí hay un video de él hablando con los estudiantes:
Margaret Thatcher
La Dama de Hierro defendió la acción sobre el cambio climático en algún momento:
Cabe señalar que más adelante en su vida, Thatcher se mostró escéptico de las soluciones propuestas y parecía haberlo considerado una conspiración de izquierda (ver su libro de 2003 Statecraft ).
Milton Friedman
Como uno de los fundadores del liberalismo moderno, Friedman tenía pensamientos mucho más coherentes sobre la contaminación, los costos externos y el riesgo que los que encontrará hoy en día entre la mayoría de los republicanos. Él enfatiza que las consideraciones de las fallas del mercado deben sopesarse frente a las fallas del gobierno, y que la intervención gubernamental burocrática de bajo nivel a menudo es ineficaz:
No obstante, reconoció que puede haber un caso para la intervención del gobierno a través de los impuestos a fin de alinear los incentivos con el resultado óptimo a largo plazo: ¿Qué haría Milton Friedman sobre el cambio climático? Tax Carbon (desafortunadamente no pude encontrar un clip de las citas). Friedman era bastante escéptico sobre el pico del petróleo y no encontré ninguna declaración que abordara directamente el cambio climático; sin embargo, sus pensamientos sobre esta categoría de problemas siguen siendo relevantes.
———————————————-
De estas fuentes, uno tiene la impresión de que el pensamiento de derecha, incluso en los Estados Unidos, finalmente está comenzando a lidiar con estos problemas. Gravar el carbono parece ser el tema principal cuando se trata de soluciones.
Lamento mucho centrar esta publicación en los Estados Unidos; Si alguien tiene consejos para pensadores de otros países, son más que bienvenidos. Puedo tratar de ampliar esta respuesta en el futuro para dar una representación más internacional.
