Como periodista desde hace mucho tiempo, estoy horrorizado de cómo los medios de comunicación ahora manejan acusaciones de cualquier tipo. Casi cualquier persona cuyo nombre aparezca en los titulares (Breibart, MSNBC, Daily Kos, Buzzfeed y, por supuesto, Trump) puede decir cualquier cosa y la acusación se convierte instantáneamente en noticia. Ya no importa si la acusación es cierta. No hay tiempo para investigar primero. Una acusación es noticia. Período. Si su medio de comunicación no informa sobre ello, otro lo hará y parecerá que se perdió la historia.
Este es el periodismo sensacionalista, que se hizo famoso por los periódicos sensacionalistas de Hearst y otros, que informaron primero, investigaron más tarde, si es que alguna vez lo hicieron. Tal ética alguna vez fue ridiculizada por el periodismo convencional, pero ahora se ha convertido en estándar. El presidente y / o sus asesores lo saben bien, y como lo hicieron durante toda la campaña, están jugando a los medios como un violín. No progresaremos como país, ni conservaremos ninguna democracia basada en hechos a menos que esto cambie.
- Disturbios en HK 2016: ¿Por qué los medios publicaron la imagen de una policía sosteniendo su arma en lugar de esta imagen: la policía estaba sangrando y golpeada por los manifestantes?
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales no informaron sobre la voz de estos jueces despedidos, fiscal, funcionario, decano universitario, etc. en Turquía?
- ¿Cuántos portales hiperlocales pueden coexistir de manera rentable sin una diferenciación importante del producto en un país como India?
- ¿Por qué los medios de comunicación están tan predispuestos sobre el conflicto israelí-palestino?
- Medios comerciales: ¿Debería procesarse a David Gregory de NBC por violar las leyes de armas del Distrito de Columbia?
