Porque lo publicaste en esta pregunta. Me parece divertido que parezca que tiene la intención de dar publicidad a estas personas publicando una pregunta tras otra acerca de ellas, a pesar de que todos en HK se olvidarán de ellas la próxima semana.
Una cosa curiosa es que los grupos radicales locos reciben * MUCHA * más atención de la que realmente merecen. La gente anti-Beijing, por supuesto, hablará mucho sobre ellos porque quieren mostrar cómo todos en Hong Kong odian a Beijing (aunque no lo hagan). Lo curioso es que terminas con la situación de que los ultranacionalistas de Beijing a menudo darán a estos grupos mucha más publicidad de la que realmente garantizan. Lo que sucede es que, como están locos, la gente pro-Beijing (especialmente en China continental) seguirá hablando de ellos y les dará más publicidad e influencia.
Otra cosa divertida e irónica es que la censura de los medios en China continental terminará distorsionando lo que está sucediendo en Hong Kong. Nunca se oye hablar de políticos de oposición moderada en Hong Kong y de personas con opiniones razonables aquí. Lo que supera la censura mediática en China continental son los pocos locos que causan problemas. Esto, irónicamente, hace que parezca que la opinión pública en Hong Kong es mucho más anti-china de lo que realmente es, porque las personas con opiniones moderadas son censuradas, y las únicas personas que ves son personas realmente radicales que no tienen público real. apoyo.
- ¿Por qué los medios occidentales no informan sobre el genocidio congoleño?
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales continuaron acusando a China por 'tomar medidas agresivas' en SCS '? ¿Qué acción había hecho China mientras que otros demandantes no lo hicieron?
- ¿Veremos la verdadera cara de los medios de comunicación indios el 10 de febrero en los próximos resultados electorales de la asamblea de Delhi?
- ¿Cuáles han sido las cartas abiertas más poderosas escritas en la historia? ¿Qué cambio inspiraron y por qué funcionaron tan bien?
- ¿Es el caso de retraso de vuelo de Devendra Fadnavis tan grande como está hinchado por los medios?
Me parece muy gracioso.
Pero de todos modos, porque es una imagen dramática genial que enoja a la gente y vende periódicos. Los periódicos de Hong Kong tienden a ser sensacionalistas y dramáticos, y hay algunos periódicos que ganan mucho dinero haciendo que el gobierno se vea mal y opresivo.
Sin embargo, las personas en Hong Kong están acostumbradas al entorno de los medios. Si ve este tipo de imagen en el Apple Daily o en las salas de chat de Internet, lo espera. Hacen todo lo posible para que la policía se vea mal, y la gente espera eso de ellos.
Si Weiwenpo o Takongpao publicaran una foto como esa en la portada, me sorprendería totalmente. También me sorprendería si el titular en el Apple Daily fuera que la policía era gente maravillosa y aman a los gatitos.
Una cosa sobre Hong Kong es que las historias de los medios tienen un impacto sorprendentemente pequeño en la opinión pública. En primer lugar, los periódicos ya están tan polarizados que no influyen tanto en las personas. Segundo, Hong Kong es lo suficientemente pequeño como para que puedas encontrar fácilmente a alguien que conoces que estuvo en un evento, o puedes tomar el MTR para ver por ti mismo lo que está sucediendo.
