Depende de los medios. Los más grandes e influyentes se preocupan solo por los intereses corporativos. Están diseñados desde cero para generar ganancias, por lo que ‘filtrarán’ cualquier cosa que dañe esa ganancia. Un ejemplo perfecto en este momento es lo que está sucediendo con Bernie Sanders en los medios estadounidenses. A pesar de que representa una gran amenaza para Hillary, lo filtran. Solo imágenes de google de las multitudes que ha reunido para sus discursos, ¿no es eso algo que quieres saber? Los principales medios de comunicación no lo creen, y con razón. Cuando se elige a Bernie, sus políticas comerán sus ganancias y se redistribuirán en los bolsillos de todos los demás (clase media alta y baja), ya sea que piense que es una tontería hippy ideal o lo que sea, el hecho es que la mayoría de los otros países líderes operan de esta manera y les va mucho mejor que a los Estados Unidos porque operan de esta manera.
Sí, los medios son inexactos, están llenos de mentiras y agujeros. Esa máquina rota ha contribuido a una subsección de estadounidenses decentes que en realidad emitirían un voto en contra de alguien como Bernie debido a lo que les dijeron en la televisión. Afortunadamente, nuestra generación es más inteligente para encontrar nuestras propias noticias a través de fuentes alternativas y compartirlas en línea. Esta elección ha demostrado cuán roto está realmente el status quo estadounidense.
- ¿Cómo se ha utilizado Quora para crowdsourcing / informes sobre historias?
- ¿Por qué la India es ignorada en gran medida en los medios de comunicación occidentales?
- ¿Los medios le están dando a la Casa Blanca de Trump una oportunidad justa?
- ¿Cómo se enteran los medios de comunicación sobre los acontecimientos corporativos internos, como las conversaciones de adquisición?
- ¿Qué es rich media?
