¿Por qué los medios de comunicación indios son tan obstinados cuando se trata de informar las noticias?

A2A

Creo que las características son más con los medios de comunicación ingleses, ya que son los que son elitistas e izquierdistas hasta la médula. Hay varias razones.

(1) Los medios de comunicación son, después de todo, una industria que se dedica al comercio de noticias. Por lo tanto, mostrarán lo que consideran rentable (puede generar trp). Esto los lleva a centrarse en temas controvertidos.

(2) De alguna manera, estos idiotas han confundido entre ser anti-establecimiento y anti-razón. Para comenzar, la mayoría de los medios de comunicación tienen un vínculo (a menudo directo) con los grupos políticos y, por lo tanto, son parte del mismo establecimiento. Esto también explica el informe baised.

(3) De alguna manera, tienen una estúpida idea de que su comprensión es algo superior a la de las personas en la administración, mientras que en realidad parece ser lo contrario. ¿Has visto a estos autoproclamados “intelectuales” (les encanta llamarse así) cuyo coeficiente intelectual está en un solo dígito.

(4) La mayoría de los medios de comunicación son de izquierda. Mientras que algunos lo dicen abiertamente (The Hindu), otros simplemente retratan opiniones empaquetadas como informes. Algunos incluso odian la India y cualquier cosa india. Indian Express puso el título como “Y lo ahorcaron por un terrorista. El verdadero problema es: ¿quiénes son “ellos” aquí y por qué son “ellos” y no “nosotros”?

(5) La mayoría de los periodistas de lengua inglesa está profundamente involucrada en ideologías extranjeras y tienen un profundo complejo de inferioridad psicológica. Un significativo no. han sido apropiados en la escuela de periodismo de Columbia. Algunos rabiosos fueron a Oxford. Recientemente, un chico hindú Ravish es un nuevo participante en el club.

(6) Casi todas las casas de medios tienen vínculos con partidos políticos. Los grandes están notablemente asociados al Congreso. No solo se trata de informes sesgados, sino que también están involucrados en la corrupción y otras actividades ilícitas. Ejemplo: NDTV.

Los problemas anteriores son más o menos con todos los medios de comunicación, pero más destacados con los ingleses.

Los medios de comunicación indios comenzaron esta práctica desde el primer día después de obtener la licencia del gobierno. Las licencias fueron otorgadas a personas influyentes de la misma ideología. El partido gobernante los presionaba y sobornaba constantemente. Los medios impresos ya estaban bajo el control del gobierno debido al sistema de cuotas de papel. Durante las últimas elecciones de lok sabha, ninguno de los medios de comunicación favoreció a BJP y ninguno del canal de noticias se opuso a la UPA. Entonces, la opinión de los medios se impuso a la gente para que pensara en consecuencia. Por lo tanto, no es un pensamiento nuevo en los medios. Está ahí desde la independencia para obtener el favor político del partido gobernante.

Los medios de comunicación de la India son obstinados porque los periodistas neutrales que no sensacionalizan las noticias no atraen a los televidentes de nuestra sociedad obstinada. Aunque todos exigimos neutralidad, seguimos prefiriendo contenido que esté más alineado con nuestras opiniones personales.

El periodismo ya no es una profesión noble, es un negocio. Para sobrevivir en los negocios necesitas audiencia.