¿Cuáles son las percepciones comunes de las personas con autismo tal como se presentan en los medios populares y cómo se alinean estas percepciones con el conocimiento actual?

Por lo que puedo decir, hay exactamente tres personajes autistas estándar en los medios populares.

  • El niño: un niño menor de doce años. Estereotípicamente “de bajo funcionamiento”; no verbal (o cercano a él), muy obsesionado con sus intereses especiales y tiene poco interés en otros humanos. Sus padres no están realmente seguros de qué hacer con ellos. Casi siempre blanco y masculino. (Ejemplo: Simon de Mercury Rising ).
  • The Savant: Adulto, generalmente menor de cuarenta años. En el extremo inferior de la escala (imaginaria) de funcionalidad, pero generalmente capaz de hablar e interactuar socialmente. El rasgo definitorio de este personaje es ser extremadamente bueno en una cosa, como las matemáticas, la música o la programación. Por lo general, se presenta como algo simple e infantil, y no puede funcionar por sí solo. Casi siempre blanco y masculino. (Ejemplo: Raymond de Rain Man .)
  • El genio: adulto. Altamente inteligente y conocedor del campo elegido, pero le importa muy poco cualquier otra cosa. A menudo no se declara explícitamente que es autista, pero cualquier persona con un conocimiento práctico del autismo puede diagnosticarlos en treinta segundos. Por lo general, un idiota, pero algunos eventualmente aprenden gracias sociales de sus amigos NT. Otros … no lo hacen. (Ejemplo: Sheldon de The Big Bang Theory ).

Todo esto se basa en una comprensión muy limitada del autismo. Hollywood es notoriamente malo en retratar la discapacidad, y el autismo realmente se queda corto, porque la mayoría de las personas no tienen idea de lo que realmente es o cuánta variación tiene. Es por eso que tiendo a evitar la mayoría de los medios con caracteres “autistas”.

Esto es un poco molesto para mí. Siento que los medios de comunicación han perpetuado el mito de que las personas autistas de alto funcionamiento son genios o sabios que se destacan en un área (es decir, Rainman). Si bien esto es cierto en algunos casos, no es el factor mayoritario cuando se trata de autismo.

Otra representación popular de las personas autistas, y esta generalmente es de niños, es el niño retraído y no verbal que, nuevamente, tiene habilidades geniales en alguna área, y solo necesita la persona adecuada para poder establecer una comunicación significativa.

Ahora, aquí está mi enojo. Supongo que es por su propia cordura, pero los productores de TV y películas evitan al niño autista que está atacando física y verbalmente a su pobre madre que está haciendo todo lo posible para aprender todo, usar el comportamiento ABA e intentar cuidar a este niño y sus otros, a menudo solos. Ni siquiera muestran a menudo la verdadera lucha de la mayoría de las personas autistas: la falta de esfuerzo por parte de la sociedad para incluirlos, el fracaso de los sistemas escolares en su enfoque de prueba y esfuerzo para el autismo que cambia a los niños de una clase a otra. cuando los padres exigen un cambio, o dejan que se tambaleen sin evaluar realmente el progreso o hacer cambios significativos.

Raramente muestran la vida de muchas personas autistas con funcionamiento moderado, sentadas en sus habitaciones jugando videojuegos la mayor parte del día, siendo recogidas para ir a programas donde las sacan para hacer cosas como limpiar parques locales, salir juntas, hacer algún programa de trabajo mundano y de bajo nivel, siempre manteniéndolos al margen de la sociedad. No muestran los hogares grupales con empleados apenas capacitados que hacen todo lo posible para descubrir la mejor manera de atender sus cargos de autismo y la alta tasa de rotación en estos trabajos mal pagados. No muestran el tormento que atraviesan los padres al tratar de que sus hijos, incluso y especialmente en la edad adulta, reciban algunos servicios significativos.

No, la mayoría de los espectáculos están destinados a entretener. Incluso los noticieros tienden a quedarse en el lado positivo. Es casi como si los medios no quisieran que la gente realmente entendiera y fuera consciente de la epidemia que es el autismo y las luchas que la acompañan. Creo que esto ha llevado a la mayoría de las personas que no son responsables del cuidado diario de una persona autista a tener una visión completamente distorsionada de la afección. Veo este punto de vista distorsionado y conceptos erróneos aquí en muchas preguntas, lo veo en las preguntas que recibo de la gente, y desafortunadamente incluso lo veo con algunos médicos, maestros y otros profesionales.

Estas representaciones parecen ramificarse en dos tipos:

  1. El sabio – piense “Rain Man”. Sí, me gustaría ser como él, pero no, él realmente no existe. Era un compuesto de características autistas.
  2. El idiota : no puedo pensar en un personaje específico en este momento, pero este sería el tipo no comunicativo que no parece tener ninguna inteligencia. Estoy seguro de que existen, en algún lugar, pero da la impresión equivocada a las masas de que esto es todo lo que hay para el autismo, y probablemente es por eso que algunos de nosotros tenemos la pregunta: “¡Pero no eres como ellos !”

Disfruté de la interpretación de Temple Grandin por Claire Danes, pero no la he visto lo suficiente como para saber qué tan precisa es. Supuestamente, los daneses dedicaron muchas horas de estudio a Grandin, así que supongo que fue bueno.