Realmente no me importa mucho lo que dicen los medios la mayor parte del tiempo.
Pero lo que sí creo sobre Pakistán es:
- Promueven el terrorismo (prueba: Osama bin laden)
- Promueven la inestabilidad en Cachemira. Arruinando el futuro de muchos jóvenes cachemires
- Recurren a disparos y bombardeos innecesarios en LoC contra el ejército indio.
No necesito pensar dos veces sobre estas tres cosas cuando nuestros medios informan sobre estos eventos. ¿Por qué? La lógica es simple:
- ¿Qué hace que un experto individual en medios e información?
- ¿Por qué los medios son tan negativos en India?
- ¿Por qué los medios indios siempre hablan de las cosas negativas que suceden?
- ¿Por qué los negros están sobrerrepresentados en los medios de comunicación, cuando representan solo el 12.5% de la población de los Estados Unidos?
- ¿Podemos culpar a los medios?
India no quiere nada de Pakistán aparte de la paz, entonces ¿por qué India desperdiciaría sus recursos en Pakistán? Estamos más que satisfechos con la tierra que tenemos.
Sin embargo, ¿hay motivos para que Pakistán cree problemas en LoC y en Cachemira? Sí. Pakistán es y ha expresado su desesperación y sed de ocupar Cachemira y ha tenido un historial de golpes militares y acepta la inestabilidad en su región a costa del crecimiento económico (al permanecer obsesivo con Cachemira).
Si Pakistán dice que solo corresponde al bombardeo en la frontera por parte del ejército indio, debe preguntarse por qué India querría crear problemas en la frontera y en Cachemira, para lo cual ya hemos dicho, no hay razón para que India haga eso.
Y si le dice a Pakistán, tiene la razón para crear problemas para la India, ya que está desesperado por sacar a Cachemira de la India, me pregunto cómo lo negarán.
Rem: no hay humo sin fuego.
Yo descanso mi caso.
