No es tanto la “noticia falsa” informada por el msm, sino la forma en que algunas cosas se informan, exageran y coordinan.
Por ejemplo, cuando Trump dijo que Hillary vendría tras los derechos de armas, y que no habría nada que alguien pudiera hacer al respecto ” No sé, ¿tal vez la gente de la 2da Enmienda pueda hacer algo al respecto?”
De inmediato, el msm se vuelve hiperespastic y comienza a gritar: “¡ Trump ha pedido el asesinato de Hillary Clinton! ”
- ¿Por qué China y Rusia están en contra de los medios de comunicación occidentales?
- ¿Por qué los medios intentan desinfectar la imagen de George W. Bush?
- ¿Los medios de comunicación indios no tienen sentido?
- ¿Por qué el 40% de los estadounidenses tienen cero voz en los principales medios de comunicación?
- ¿Por qué los medios retratan a la comunidad negra como una comunidad criminal en lugar del hecho de que ellos también son como todos los demás?
Ahora, nadie que vio los comentarios pensó que era un llamado al asesinato. Ninguna persona de pensamiento racional simplemente leería “asesinato” en los comentarios de esa manera. Pero estuvo en un ciclo durante las elecciones, y todavía se usa hoy.
Situaciones similares serían cuando Trump se refiriera al hecho de que el 70% de las mujeres introducidas de contrabando en los Estados Unidos desde México son violadas por sus coyotes. El msm gira “¡ llamó a todos los violadores mexicanos! “.
Cuando llamó a un periodista idiota e hizo su tonta “cara de idiota” (lo que ha hecho con demasiada frecuencia). ¡Oh, ” se burló de un periodista con una discapacidad!”
Cuando Trump dijo “tal vez los rusos puedan encontrar los 30,000 correos electrónicos que eliminó”. El mensaje se volvió psicópata “¡ Trump ha pedido que Rusia interceda en las elecciones estadounidenses! ”
Todas esas exageraciones exageradas que se reprodujeron constantemente en un bucle en MSNBC y CNN e impresas en el NYT.
Agregue a eso el msm que se coordina muy de cerca con la campaña de Hillary para aplastar a Bernie, y más tarde para aplastar a Trump. Filtrando preguntas de debate, proporcionando preguntas de entrevista por adelantado, permitiendo que la campaña edite la historia.
Ejecutaron una retórica anti-Trump las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y la imprimieron en la portada todos los días. Todo mientras ignoramos los correos electrónicos de Wikileaks, los escándalos de la Fundación y cualquier cosa remotamente negativa sobre Clinton.
Entonces, cuando el msm trotó a DIEZ mujeres, en un día, todas afirmando haber sido atacadas por Trump en los últimos 40 años, no tuvo ningún efecto en las encuestas. Debido a que el msm ya había demostrado ser más que dispuesto a mentir, retorcerse y exagerar, nadie escuchó a esas 10 mujeres.
Entonces, al adoptar una postura tan sólida y abierta contra Trump, descartaron por completo el valor de cualquier “noticia real” que se les ocurrió. Al inclinar incluso las noticias reales , ya nada de lo que tenían que decir importaba.
