¿Por qué los medios de comunicación culpan solo a la alternativa adecuada para Charlottesville? Me parece que ambos tienen la culpa.
Es porque la filosofía o las ideas expuestas por la “alt-right” son (correctamente, en mi opinión) vistas como repugnantes. Incluso sus ideas, sin acciones asociadas, violentan a la sociedad ordenada. Van en contra de la idea de empatía y solidaridad. Su odio por grupos seleccionados de “enemigos” es violento en sí mismo. Es una destilación de violencia que invoca acciones violentas y discursos de odio. Es lo opuesto al amor. Es el epítome del miedo y la autoprotección. No es paz; Es la guerra.
Un grupo de personas que tenían estas vistas decidió agruparse y mostrar estas vistas. Incluso la exhibición pacífica de tales puntos de vista es como una herida abierta y cancerosa y es intrínsecamente violenta, pero mientras no haya una actuación o amenaza abierta, incluso dichos puntos de vista son discurso protegido en nuestro país. Pero no se manifestaban pacíficamente. Eran físicamente e incluso existencialmente amenazantes.
- Existe un fuerte contraste en la cobertura dada por los medios indios y estadounidenses en la próxima reunión Modi-Trump. ¿Le damos demasiada importancia a Occidente?
- Si Trump no hubiera atacado a los medios, ¿los medios habrían informado de manera diferente sobre Trump desde el día de las elecciones?
- Cual es ¿El mundo realmente está empeorando? ¿O están mejorando los medios para causar indignación pública?
- ¿Por qué los conservadores odian a los medios convencionales por todo cuando FOX News también es parte del mismo grupo?
- ¿Por qué es importante que el cine y otros medios demuestren respeto al patrimonio y los valores culturales de varias personas?
Debido a la naturaleza de los puntos de vista inflamatorios y violentos, además de las amenazas existenciales, las personas se inspiraron para manifestarse contra los instigadores.
A menudo he dicho que el caso de la Segunda Guerra Mundial (en Europa) fue uno de los ejemplos más claros de una guerra que TENÍA que librarse, que en realidad tenía una causa justa. Hitler y sus matones tenían que ser humillados, porque eran un claro ejemplo de maldad. No tenía nada que ver con mi país o su país o mi tierra o su tierra; fue contra el mal.
Cuando un organismo de enfermedad invade su cuerpo, su cuerpo genera una respuesta vigorosa o “violenta” en defensa de la salud de su cuerpo. No deseo disculpar la violencia, si hubo alguien que haya respondido a los manifestantes de la derecha alternativa; ciertamente había ira, y es comprensible que sí. Pero hay una clara diferencia entre los manifestantes originales de la derecha alternativa y los que respondieron, y ese es el hecho de que las meras ideas de la derecha alternativa son violentas, antes de que se levante una sola arma o se alce la voz, y sean inaceptables en sociedad decente No hay equivalencia entre estos instigadores y aquellos que se manifestaron en respuesta.
Editar: Vi algunas imágenes en las que un joven periodista entrevistaba a uno de los líderes de los manifestantes “alt-right”, y también había un video real del automóvil chocando contra lo que parecía ser la multitud reunida pacíficamente. Véalo aquí: Vice News acaba de lanzar imágenes escalofriantes e imperdibles detrás de las líneas de batalla de Charlottesville. Escuché a este líder racista decir que la muerte de Heather Heyer era apropiada, y lo escuché decir que él y sus seguidores tienen la intención de matar como mejor les parezca para cumplir su agenda. Lo vi exhibir su colección personal de armas, desde un arma automática hasta un cuchillo.
Escuché a una joven negra explicar lo desmoralizante que era vivir a la sombra de estatuas como la que supuestamente fue la razón de la protesta inicial de los manifestantes de la derecha alternativa. Solo puedo imaginar lo peor que se siente ser abordado y amenazado de esta manera por estas personas de extrema derecha. Empiezo a preguntarme si las opiniones de estas personas de extrema derecha realmente están protegidas por el derecho a la libertad de expresión, ya que expresan la intención de seguir con violencia letal. No entiendo por qué estas personas tienen estos puntos de vista horribles y odiosos, y hablan de otros seres humanos como si fueran tierra bajo sus pies. Admito que no sé cómo lidiar con ellos. Me entristece que todavía tengamos esto hirviendo en los corazones de los conciudadanos de este país. Y me horroriza que nuestro presidente haya asegurado que estas personas ganen fuerza y salgan de sus agujeros oscuros hacia la luz. ¿Cómo se puede sanar a nuestra gente? Me pregunto si es posible.
