Cual es ¿El mundo realmente está empeorando? ¿O están mejorando los medios para causar indignación pública?

Creo que son los medios.

Estaba en Houston, en septiembre de 2008, cuando el huracán Ike azotó esa área. Soy de Kosovo y nunca antes había pasado por esa experiencia. Afortunadamente, no los llevamos a casa. Pero estaba en Houston pasando por el programa de procesamiento para desplegarme en Afganistán con Kellogg Brown y Root, mi primera vez en los Estados Unidos y solo tenía que suceder en ese momento.

Recuerdo haber visto las noticias y el susto que me dieron. Fue una cobertura de noticias sin parar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante los días anteriores, durante y después del huracán Ike. Sin saber qué estaba pasando y basando todo mi conocimiento de los huracanes únicamente en las noticias, estaba aterrorizado. Mostraban a personas que huían de toda el área, personas que se cerraban a sí mismas, otros obtenían suministros de alimentos por mucho tiempo y las predicciones de lo malo que sería … ¡Dios mío! Daba miedo por decir lo menos.

Pensé que no saldría con vida. Llamé a mi familia para despedirme esa noche, pensando que seguramente iba a morir. Les dije a mis hijos y a mi madre que los amaba mientras sollozaba por teléfono como una niña asustada.

Recuerdo haber pensado:
“Siempre quisiste venir a América. Bueno, estás aquí ahora y probablemente no irás a ningún lado … ¡Vas a morir aquí!

Pero Ike iba y venía, con daños mínimos, algunas ventanas rotas aquí y allá, algunas ramas rotas de los árboles, alfombras mojadas por la lluvia. No es gran cosa realmente. Lo peor fue el corte de energía, no tuvimos electricidad durante 2-3 días, aparte de eso, todo fue bastante normal. Pero si escuchaste las noticias, también estarías diciendo adiós a tus seres queridos, como yo.

¡Una pregunta sorprendentemente excelente!

En general, el mundo está mejorando, ¡y cuantitativamente!

Y los medios definitivamente están mejorando en causar indignación pública, pero no están solos, porque tienen una gran ayuda de:

• Grupos de interes politico
• Partidos politicos
• Potencias extranjeras

Hay algunas cosas por las que vale la pena indignarse. La parte difícil es saber cuándo se justifica la indignación y encontrar una manera de ayudar a resolver los problemas subyacentes.

Cual es ¿El mundo realmente está empeorando? ¿O están mejorando los medios para causar indignación pública?

El segundo.

El problema es que el ciclo de los medios ha cambiado de tener un periódico por día a requerir constantemente “clics”.

Cuando solía comprar un periódico para un viaje en tren, generalmente compraba el mismo, porque me gustaba el contenido (Herald Tribune), en realidad tenía que ser un buen periódico, o si no, ¿por qué lo compraría de nuevo?

Ahora, las noticias en línea son gratuitas, pero están respaldadas por anuncios, por lo que realmente solo tienen que tener un titular convincente para que hagas clic en él.

También significa muchas más piezas de “opinión”, lo que permite que el periódico invente efectivamente una “indignación”.

Los periódicos han tenido que adaptarse a un nuevo modelo de negocio, y ese modelo no es realmente compatible con el buen periodismo. El buen periodismo lleva tiempo, y el ciclo de noticias es demasiado rápido.

Objetivamente, el mundo no está empeorando. Al menos si juzga por las tendencias mundiales de delitos violentos, combate armado, tasas de alfabetización, abuso de mujeres y niños, contaminación, educación, etc.

Las tendencias oficiales sobre estas vistas por los investigadores de todo el mundo son bastante inequívocas. (Usted dice: “¡Pero ISIS! Las tendencias mundiales no se aplican a todos los lugares, por la misma razón por la que no puede sintonizar un programa en vivo en The Rivierra y dice:” ¿Qué quieres decir con que es un paraíso? ¡patio interior!”)

En realidad, un problema es que nuestras expectativas son mucho más altas. No hace mucho tiempo, en lugar de reunirse en una mesa, los políticos que se oponían unos a otros simplemente se cortaban a muerte.

Pero por mucho que hayamos evolucionado, estamos en más peligro que nunca. Con sistemas que dañan el medio ambiente y la posibilidad de una guerra atómica, podría tomar una fracción diminuta diminuta de humanos para eliminar al resto de nosotros.

PD: A un lado, de un periodista: la gente no se da cuenta, pero mienten cuando dicen que odian las malas noticias.

Estuve allí por 30 años. Era especialmente obvio cuando vendíamos copias en papel que podíamos contar.

Encenderíamos un fuego o un homicidio en P1 y lo venderíamos como hotcakes. Corríamos el nuevo sello en el zoológico y al final del día todavía habría montones en cajas.

No mejor, no peor, no más indignación pública. Hay más personas que nunca antes, y eso es todo lo que se puede decir. El mundo ha estado aquí orbitando el sol durante 4–5 mil millones de años, y probablemente estará aquí durante otros 4–5 mil millones de años antes de que el sol explote y lo consuma. Mucho ha sucedido durante el tiempo hasta ahora que no tenía nada que ver con los humanos, los medios humanos y la indignación humana, y sucederá mucho en el futuro que no tiene nada que ver con los humanos, los medios humanos o la indignación humana.

Somos jugadores poco importantes, y los conceptos de mejor y peor no son significativos a escala mundial.

Empeorando y mejorando exactamente al mismo tiempo, hace mucho tiempo, las mujeres no podían votar, también hace mucho tiempo, sin armas nucleares, hace mucho tiempo, la tuberculosis, la viruela y la poliomielitis estaban matando gente, ahora … re erradicado, hace mucho tiempo: el analfabetismo era más alto, la esperanza de vida era más baja, las tasas de mortalidad eran más altas y también, hace mucho tiempo, más alimentos orgánicos.
El mundo está mejorando y empeorando al mismo tiempo.
Los medios hacen lo que hacen los medios: vender historias para llamar la atención.

¿Por qué no pueden ser ambos?

Un hombre mentalmente enfermo es elegido presidente de los Estados Unidos, y los periódicos, revistas, radio y televisión, están haciendo un gran trabajo al informar su locura.