¿Fox News es partidista o es un negocio de entretenimiento que atrae a un grupo demográfico particular?

Desde el exterior, puede parecer partidismo comprometido.

Pero he leído artículos de quienes se han ido de Fox y sugieren que es ante todo un negocio creado para servir las historias que un nicho de mercado quiere. Murdoch eligió (posiblemente debido a su propia política) enfocarse en atraer una audiencia comprometida de conservadores fuertes (ahora, realmente, la derecha radical).

Estos expertos dicen que las decisiones de programación y contenido se guían por el enfoque en la entrega de programación (oh, espera, “noticias”) que el mercado objetivo quiere escuchar.

La verdad es que hubo una apertura en el mercado y al entregar las historias que el mercado quiere, Fox puede cobrar altas tasas de publicidad y ganar mucho dinero.

Además de los informes internos, me surge una imagen de los tiempos en que informan de formas que no esperaríamos .

Por ejemplo, Fox es más crítico con Trump en este momento de lo que exigiría el partidismo. ¿Por qué? Las encuestas muestran que, si bien sigue habiendo un grupo comprometido de fanáticos de Trump, muchos conservadores tienen dudas. Por ejemplo, vea el editorial altamente crítico de WSJ la semana pasada.

Dado este cambio en su mercado objetivo, parece que Fox ha respondido ofreciendo lo que quieren.

Este es solo uno de los muchos ajustes que me ha parecido que Fox ha hecho en función de los cambios de opinión del mercado objetivo.

Mi vista es desde la distancia. Espero escuchar de aquellos más cercanos al interior sobre este hilo.

Fox News, como CNN, MSNBC, ABC, CBS y NBC, tienen programas de noticias que tienden a ser más objetivos y comentarios de opinión que tienen una inclinación partidista. Sin embargo, incluso los programas de noticias objetivos no son realmente tan objetivos sino que tienen sus prejuicios. Por lo tanto, puede etiquetar Fox News como partidista, pero si va a ser coherente, debe admitir que todas las otras redes también son partidistas.

Junto con el partidismo, cada uno tiene un modelo de negocio que se adapta a sus audiencias. Fox News tiene una audiencia mayoritariamente conservadora y MSNBC tiene una radical de izquierda. Eso significa que cada red selecciona anfitriones que calificarán bien con su público objetivo, y pueden optar por centrarse en las historias que prefieren. Por ejemplo, CNN está muy enfocado en la historia de Rusia-Trump, pero las encuestas muestran que los mayores problemas con el pueblo estadounidense son la salud y el empleo. Aparentemente, esto sigue una directiva del presidente de CNN, Jeff Zucker. En su opinión, podía creer que esta estrategia podría ser una buena decisión comercial, aunque los números decrecientes de la red sugieren lo contrario. Esto indica que la estrategia de CNN es la política partidista.

La red contra el líder del mundo libre

CNN: Apoyamos a nuestro productor atrapado en un video de Sting en el ala derecha

Encuesta: el 57 por ciento dice que la cobertura mediática de Trump es “demasiado negativa”

Encuesta: los estadounidenses ven la atención médica como el problema más importante

Fox es mainstream, al igual que cnbc, cnn y todos los otros medios mainstream. Las agencias de noticias, especialmente las principales, existen únicamente para ganar dinero, independientemente de si informan las noticias correctamente o si es una verdad a medias / noticias falsas reales, solo hay una cosa en la que están realmente interesados: obtener la mayor cantidad de globos oculares (es decir, las vistas más obtienen más dinero que ganan)

Entonces lo veo más como un entretenimiento que hace reír a las personas inteligentes y las personas cautivadas lo siguen rigurosamente, hasta que otros medios exploten esa burbuja. La tendencia actual es que los principales medios de comunicación, incluido el zorro, han sido sorprendidos con las manos en la masa creando noticias falsas / levantando “protestas”, negando que haya habido violencia en el G20 (por lo que los autos se quemaron espontáneamente … o estos autos son transformadores suicidas ahora) … Sé que la UE tiene problemas con el terrorismo islámico, pero esto fue revelador. Ese bloque negro es peor que los propios terroristas islámicos. Ah, claro, y los policías que resultaron gravemente heridos hicieron lo que … se golpearon … Las calificaciones han estado cayendo como un ladrillo arrojado a un estanque. Pronto tocará fondo si el MSM no cambia su modus operandi y vuelve a ser proveedores neutrales de información, no las agencias de noticias obstinadas que son ahora.

En caso de duda, siga el dinero. Sin embargo, Fox tiene algunas personas en su organización como Tucker que al menos están dispuestas a enfrentarse a los delirantes zurdos maníacos, lo cual es algo bueno. La única forma de confrontar y curar el radicalismo es exponerlo y hablar sobre él.

Así es como lo veo.

Sí a las dos preguntas. Fox News es partidista hasta el extremo. Y es un negocio de entretenimiento, lo suficientemente inteligente como para saber que sus puntos de vista extremos atraen a un grupo demográfico particular, así como a aquellos que quieren burlarse de esos puntos de vista.

Son ambos. Si lo investigas un poco, descubrirás que Fox News se creó para dividir este país en dos. Entonces, aunque incluso Fox se etiquetará ocasionalmente como “entretenimiento”, también es muy grave. Creó, luego eligió a Donald Trump. Fox News no está engañando. 🙁