¿Deberían los medios mostrar las lecciones aprendidas después de un desastre natural en lugar de horas de videos de casas rodantes inundadas y explotadas?

El papel de informar noticias tiene prioridad sobre la educación pública para la mayoría de los propietarios de medios.

Tenga en cuenta que cualquier lección que se enseñe primero debe verificarse y verificarse para determinar su precisión: ¿quién está haciendo esto?

El periodismo de investigación requiere más tiempo y recursos (y, por lo tanto, dinero) que los informes básicos de noticias. ¿Tiene la red estos recursos para hacer esto, en una época en que el personal está siendo despedido de las estaciones para ahorrar dinero?

¿Dar consejos específicos dejará la red de medios abierta a enjuiciamiento si el consejo resulta ser falso o engañoso?

A menudo lleva meses, si no años, determinar las consecuencias completas de la acción: observe cuánto tiempo les lleva a las agencias gubernamentales proporcionar informes después del evento.

Sí, hay personas que pueden impartir lecciones importantes si se les da la oportunidad, pero ¿quién está pagando por toda la investigación necesaria para determinar quiénes son y dónde se pueden encontrar (y si están dispuestos a participar)?

Lamentablemente, nuestra era es una en la que el dinero parece más importante para los medios de comunicación que el periodismo real. Tenga en cuenta que los únicos medios de comunicación con un mandato que incluye la educación pública son aquellos administrados por el gobierno (por ejemplo, BBC en el Reino Unido, ABC en Australia) o medios financiados con fondos públicos (¿creo que eso es PBS en los Estados Unidos?). Las otras mayores existen para ganar dinero para sus accionistas.

¡Absolutamente! Recibimos innumerables escenas de destrucción a gran escala porque es “sexy”. Por lo general, no recibimos seguimiento a excepción de más escenas de destrucción. Yo vivo en nueva orleans Después de Katrina, vi los mismos videos de alguien rescatando a alguien una y otra vez. ¿Los medios informaron en profundidad la razón por la cual el dique del Canal 17 se rompió? Vi con horror cómo se incendiaba una cuadra que estaba a cuatro cuadras de mi casa porque no había presión de agua para que los bomberos lucharan contra el fuego. Todo el bloque se quemó uniformemente. Lo hicieron los medios de comunicación. Por supuesto que no, no es sexy, y además de gran parte de la culpa recayó en la incógnita todo menos el problema inmediato sin explorar las causas. Por supuesto no. Si no es sensacional, no sale al aire, y parte del problema era la incompetencia del Cuerpo de Ingenieros. Sería refrescante escuchar algunas de las ideas que conducen a mejores formas de manejar la situación y salvaguardas para prevenir parte del daño en el futuro.

Sería útil, pero las compañías de medios que poseen organizaciones de noticias no ganan dinero en programas de educación de servicio público.

More Interesting

¿Son malos los medios libres en los Estados Unidos?

¿Por qué las protestas de Bahrein han pasado desapercibidas?

A pesar del fuerte sentimiento de la derecha en los medios de comunicación indios en la actualidad, ¿por qué no se refleja en los resultados electorales?

Teniendo en cuenta que los usuarios de Quora siguen diciendo que los principales medios mienten, ¿en qué medios / medios de comunicación puedo confiar?

¿Es hipócrita de Emma Watson quejarse de la sexualización de los medios y luego sexualizarse en los medios?

¿Tiene razón el presidente Trump en sus afirmaciones de que los medios mienten sobre la asistencia a su toma de posesión?

¿Por qué el gobierno indio no controla los medios antinacionales?

¿Por qué muchos países de Asia, África y Oriente Medio están mal retratados en los medios de comunicación occidentales? ¿Por qué solo muestran las cosas malas, en lugar de las buenas?

¿Por qué muchos medios occidentales y Al Jazeera ven a Indonesia súper negativa?

¿Por qué los medios cubren tanto sobre los disturbios de Haryana en comparación con los disturbios de Bengala? ¿Es por el gobierno de BJP?

¿Los medios están exagerando el incidente de Kohli-Reporter?

¿Quién controla los medios de comunicación del mundo? ¿Por qué lo controlan?

¿Es Trump un bufón o es solo la representación de los medios?

¿Por qué Hollywood trabaja con los medios / noticias liberales como si fueran una sola entidad sincronizada que trabaja al unísono para el avance político?

Si el peor de los casos para la neutralidad de la red realmente sucede, ¿surgiría una nueva forma de comunicación independiente?