“Censura” no es una noción clara de blanco / negro. Existe un espectro completo entre el verdadero entorno de libertad de expresión y un censor oficial que verifica / tacha cada texto antes de publicarlo.
En el extremo inferior de este espectro (cerca del final de la “libertad de expresión”) se encuentra la autocensura causada por el miedo a la represión ilegal. Esto es difícil de detectar al principio. El hecho triste es que la temida represión no tiene que ser obvia, cierta o común. En los países del antiguo bloque oriental, las personas son bastante buenas para reconocer las amenazas no explícitas. Esa autocensura probablemente ya esté vigente en algunos (no todos) lugares.
Un problema adicional es que, por supuesto, el gobierno NUNCA introducirá la censura bajo su propio nombre. Racionalmente se buscarán leyes de “verdad en la presentación de informes”, junto con una aplicación selectiva o flexible. Con esta definición, el gobierno planea hacerlo, pero aún no cuenta con herramientas.
- ¿Por qué los medios cubren tanto sobre los disturbios de Haryana en comparación con los disturbios de Bengala? ¿Es por el gobierno de BJP?
- ¿Por qué los medios exponen primero las cosas malas y suprimen las cosas buenas?
- ¿Por qué los gobiernos aún controlan sus medios?
- ¿Por qué los medios tradicionales siempre están promocionando en gran medida las noticias negativas? ¿Fácil de vender? O que mas?
- ¿Por qué los medios indios estaban tan obsesionados con China y tenían una gran tendencia a retratarlos como anti India? ¿Qué podría obtener el dueño indio de tal narrativa?
¿En qué baso mi respuesta? Por ejemplo, uno de los parlamentarios de mayoría gobernante que dice “Los medios no hacen nada más que criticar al gobierno. En democracia esto es inadmisible. Pondremos fin a esto”. Fin de la cita.