Si ha leído las respuestas a preguntas como ” Cómo obtener más votos a favor de mis respuestas en Quora “, apuesto a que la mayoría de las respuestas le sugerirán que piense en usted como un lector aburrido y trabaje en su proceso de pensamiento, cómo superar su descanse y escriba la respuesta de tal manera que él quiera leer y comprender.
¿Cómo es esto relevante aquí, preguntas? Es porque los medios aplican la misma teoría sobre masas comunes para obtener PRT. Nos están mostrando lo que queremos ver.
La percepción general sobre la desmonetización es que ha fallado en lograr todos sus objetivos. Y si algún canal de noticias intentara mostrar algún efecto positivo, muchos lo llamarían un “canal Modi bhakt” y simplemente lo cambiarían.
- ¿Los republicanos admiran la forma en que Trump y su personal manejan los medios?
- ¿Por qué el ataque alemán del Hacha del Tren se presenta como un "ataque terrorista" en los medios de comunicación, pero no como un "incidente aleatorio"?
- Si tuviera que hacer algo escandaloso en el Reino Unido, ¿cómo puedo hacer legalmente que todos los periódicos en el Reino Unido no puedan escribir sobre mí de manera negativa?
- ¿Cómo se sienten los veteranos de combate sobre cómo son retratados en los medios?
- ¿Las parejas monógamas también se benefician de la lectura de libros / medios sobre poliamor?
El viento sopla contra BJP en la desmonetización desde hace muchos meses y ningún canal trataría de navegar contra el viento y dañar sus propios TRP.
Sí, hay muchos efectos negativos de la desmonetización, como predijeron muchos economistas. Pero ningún economista dijo que la desmonetización beneficiaría a India a corto plazo. El Banco Mundial, el FMI y muchos otros abogaron por ello citando ganancias a largo plazo. La desmonetización es un paso que siempre te golpeará con fuerza antes de mostrar signos positivos. En este momento te está golpeando fuerte y si los medios te dicen que te beneficiarás de eso 3 años después, lo llamarás una mierda y seguirás adelante.
Incluso si alguien en Quora escribe una respuesta hoy citando los beneficios de la desmonetización, será calificado como un “bhakt” en la sección de comentarios. Y si alguien incluso le da datos o hechos a medias, citando el fracaso de la desmonetización llamándolo una estafa o ‘botín organizado’, la mayoría estará de acuerdo sin parpadear.
Los medios por sí solos no muestran un sesgo en este sentido. No estoy del todo contento con la forma en que el gobierno maneja este problema. Muchos de ustedes habrían visto el video tuiteado por PM Modi hoy. Le da algunas estadísticas que fueron positivas, pero no le da una idea total de cuánto dinero negro realmente se ha recuperado y cuál era el objetivo. Y ha ignorado totalmente los sufrimientos de las personas. Muchas personas hicieron cola que no estaban contentas con cómo se implementó esto. Algunos incluso murieron, pero el gobierno no tiene nada que decir sobre ellos. Además, la represión de la financiación del terrorismo es simplemente absurda. Si hubo algún impacto, fue muy temporal. Esta no es una buena manera de combatir el terror. El gobierno cuenta una historia de que fue pan comido y ni siquiera está reconociendo que ciertas áreas requieren una mejor implementación.
Bien, hablemos sobre los aspectos positivos que los medios pueden hablar sobre la desmonetización.
- Dinero negro
Percepción general: el 99% de las denominaciones desmonetizadas regresaron al sistema, por lo que la desmonetización falló.
Un poco de reflexión: el valor total del dinero negro en efectivo fue de alrededor de £ 4 lakh crores de los cuales solo ₹ 15,000 crores no regresaron al sistema. Pero el dinero quedó bajo el escáner y el gobierno no ha terminado con la investigación. 2.24 empresas lakh shell han sido identificadas y dadas de baja. Al investigar a 35,000 de estas compañías, se rastrearon 17,000 millones de rupias de lavado de dinero. Veo una gran cantidad que viene una vez que el gobierno haya terminado con la investigación. - Economía sin efectivo
No se puede negar el hecho de que la desmonetización ha resultado en un aumento de las transacciones sin efectivo. La gran mejora no se muestra en el número de transacciones, sino en la infraestructura para soportarlo. Hace un año, si no tenía efectivo en efectivo, era muy difícil encontrar una tienda que aceptara tarjetas, olvide PayTM. El escenario ha cambiado totalmente. Ahora el usuario tiene la opción de pagar en muchos lugares en el método que más le convenga. Este año, los bancos han cerrado 358 cajeros automáticos debido a que las personas no usan mucho efectivo. Puedo relacionarme con eso al ver la fuerte caída en la frecuencia con la que fui a un cajero automático hace un año. He tratado de cubrir el crecimiento de la economía sin efectivo en India después de la desmonetización en la respuesta de Shubham a ¿El movimiento de desmonetización hará de la India una economía sin efectivo? - Base tributaria incrementada
El número de declaraciones electrónicas presentadas solo ha aumentado un 28% en un solo año y eso es una gran cosa en un país donde menos del 3% de la población paga impuestos sobre la renta. La tasa de crecimiento fue de apenas 9% el año pasado. Pero en un país donde las personas buscan formas de evadir impuestos, esta noticia no les complacerá en absoluto.
Ahora pregúntese, ¿cuántos prestarían atención a los tres puntos anteriores que planteé? Manmohan Singh dijo que la desmonetización le costaría a India un 2% de su PIB y que la tasa de crecimiento trimestral disminuyó un 2%. Esto nuevamente convirtió a nuestro ex primer ministro en el economista favorito de todos. Pero también dijo algo más: ” A la larga, todos estamos muertos”.
Llámalo una maldición de la democracia, pero esto refleja exactamente el pensamiento de nuestros políticos. Un período de solo 5 años ha obligado a nuestros líderes a pensar en los efectos a corto plazo y proporcionar subsidios para ganar votos. Solo se tomaron un puñado de decisiones a largo plazo y todas tuvieron un efecto negativo inmediato, ya sea el “fin de la licencia Raj” en 1991 o la prueba nuclear en 1999. Nadie ha pedido a Manmohan Singh que mencione algunas Ganancias positivas a largo plazo de la desmonetización.
PD. Por favor, no comente a continuación diciendo que la economía sin efectivo nunca fue el objetivo de la desmonetización por Modi. He visto respuestas con análisis de datos de la palabra “digitalización” utilizada en los discursos de Modi y cómo aumentó con el tiempo. No presto atención ni justifico los discursos de ningún político. Soy una persona lógica y, lógicamente, si eliminas el 86% del sistema, la única forma de hacerlo es sin efectivo.
Las compañías dadas de baja depositaron Rs 17,000 millones de rupias de prohibición de pagarés: Gobierno – Times of India
‘A la larga, todos estamos muertos’: las cinco citas principales de Manmohan Singh sobre desmonetización
Los bancos cerraron unos 358 cajeros automáticos cuando el gobierno insta a India a que no tenga efectivo
Un año después de la desmonetización, la caza de dinero negro se vuelve más intensa – Times of India
Las transacciones digitales se disparan después de la desmonetización
Cambio a la economía sin efectivo: la desmonetización ha impulsado los pagos digitales, pero no exageremos
https: //taxglobein.files.wordpre…
