No
En primer lugar, la censura es una pendiente resbaladiza. Hoy decides censurar la violencia, al día siguiente comenzarás a ver cómo se censura la mudanza de las mujeres que usan pantalones cortos y “exponen” sus muslos.
En segundo lugar, la violencia es una categoría amplia. Si la violencia fuera censurada, no habríamos tenido Transformers u otras películas de superhéroes. Diablos, ni siquiera tendríamos muchos thrillers de acción normal. Y si comenzamos a censurar la violencia contra las mujeres en la pantalla, entonces es un adiós para las superheroínas. Parte de ser un superhéroe es ser golpeado por la gente. Si no estás dispuesto a hacer eso, entonces no mereces ser un superhéroe.
- ¿Cuál es la mayor amenaza para el periodismo en los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son las ventajas de los medios?
- ¿Por qué las protestas de Bahrein han pasado desapercibidas?
- ¿Cómo se equivocaron los medios y los encuestadores?
- ¿Cuáles son los diez roles de los medios en la sociedad?
Entonces no. No me importa lo violenta que sea una película. La censura es una pendiente resbaladiza y es una idea tonta y poco práctica.
Si algo en una película ofende a alguien, es más que bienvenido a no ver esa película. Pero su toma de ofensas no es una excusa para evitar que otros vean la película.
