HOLA. Gran pregunta, porque uno esperaría que el uso de un método objetivo podría reducir el grado de sesgo en los medios actuales. Sin embargo, el método científico en realidad no es adecuado para el periodismo porque los científicos desarrollan una hipótesis para probar o desaprobar. Desafortunadamente, los medios de comunicación de hoy (no merecen ser llamados periodistas) hacen exactamente eso: abordan temas con una hipótesis (una agenda) y sesgan su exploración en esa dirección. Un ejemplo inocente de esto es su propia pregunta. Elimine “Cómo” y léalo para ver la diferencia.
Un buen ejemplo en los medios de comunicación de hoy es el afán de “evaluar” la culpa “. Sin ponerse demasiado político, imagine los titulares si George W Bush fuera presidente hoy, cuando el número de refugiados globales está en su número más alto en la historia registrada (y la mayoría de entonces niños) Apuesto a que no sabías eso. No te sientas mal, los medios lo están pasando por alto. Déjame apresurarte a decir que NO estoy diciendo que Obama tenga la culpa, aunque algunos podrían argumentar que el papel disminuido de Estados Unidos en el mundo internacional. las relaciones son al menos un factor en la guerra extensa y la pobreza extrema en todo el mundo. Lo que estoy diciendo es que los medios habrían culpado a Bush.
Un último ejemplo que podría ser de interés para estos lectores: un periodista podría notar que históricamente el “sueño americano” era trabajar duro, alcanzar el éxito, invertir en su trabajo (a menudo contratando a otros que buscan el mismo sueño) y en su hogar y estilo de vida. Así fue como se estableció nuestro país. Un periodista puede preguntar: “¿Ha cambiado eso?” y seguimiento de las respuestas con preguntas estándar de periodismo, quién, qué, dónde, cuándo, cómo y por qué. Pero los medios de hoy siguen el guión socialista y exigen la redistribución de la riqueza. Mi creencia (no se informa a menudo) es que los capitalistas codiciosos son los que dan mala fama al capitalismo. Personas que gastan millones en sí mismas y poco para ayudar a los demás. En algún momento, dejaremos de ver programas que ensalzan la avaricia (casi cualquier cosa en la red E!, Por ejemplo) y volveremos a centrarnos en la filantropía. Esta es un área donde se destaca el periodismo deportivo. Informan sobre las ganancias y salarios exorbitantes, las fechorías de los atletas, etc., así como sobre las grandes cosas que hacen los atletas no codiciosos (la mayoría de los cuales son jugadores de equipo).
- Periodismo: ¿Se escriben múltiples variaciones (resultados) de las historias de manera que se publiquen más rápido después del resultado oficial?
- Vi un titular en un canal de noticias que decía: "Israel golpea Gaza". ¿Por qué Israel está haciendo esto y qué le pasa a Gaza?
- ¿Cómo verifican los reporteros las filtraciones?
- Cómo colocar un anuncio en TOI o en cualquier otro periódico importante leído
- ¿Cuánto en cantidad pura (por ejemplo, medida por el número de páginas) produce un periodista promedio por semana para su trabajo?
