¿Fox News realmente apesta?

Sí, son bastante malos. Aquí hay una muy buena compilación que servirá como una buena ayuda visual para el resto de mis palabras:

1) Algunos de sus reporteros son realmente estúpidos. Lo siento, no hay mejor manera de decir esto, pero me recuerdan a esas personas mayores que se encuentran en el medio de la nada que dirigen estaciones de servicio y sienten que es necesario darle la explicación más tonta posible de las creencias políticas posibles.

2) Son tan cristocéntricos que los desconcierta notablemente cuando un invitado no lo es.

3) Luchan incluso con los hechos científicos más básicos sobre el cambio climático.

4) Uno de sus principales contribuyentes es Sean Hannity. Puede que sea un buen tipo fuera de la pantalla, pero es como Limbaugh en el sentido de que arrastra la línea del partido republicano donde sea que vaya, incluso desde el borde de un acantilado.

5) En un momento, emplearon a Glenn Beck. Suficiente dicho allí.

Hay mucho más, pero mi capacidad de atención es baja cuando se dedica a Fox News.

En una palabra, si. Todos los principales medios de comunicación estadounidenses me han “ delegado ” en términos de apostar por el sonido fácil, en lugar del análisis matizado que intenta ser entregado por todos lados. Pero Fox, para mí, es especialmente desvergonzado, incluso pernicioso, al respecto, ni siquiera trata de suspender un punto de vista particular. Su sesgo es doloroso, gemido, evidente.

Fox News realmente produjo muy bien y supera a CNN y MSNBC en una audiencia total combinada.

Son particularmente sensacionalistas y sesgados.

Supongo que son más entretenidos que las otras redes.

Si desea comprender lo que está sucediendo, probablemente no sean su mejor opción, pero CNN y MSNBC no son mucho mejores.

‘Chupar’ supongo que es una cuestión de perspectiva. Si desea un medio de comunicación que lo ponga nervioso, simplifique demasiado los problemas y se entregue a los intereses de los privilegiados, entonces probablemente sean geniales.