Bias es un binario. Algo está sesgado o no lo es. No hay “más sesgado” o “menos sesgado”.
El sesgo es tan generalizado que incluso afecta los ensayos clínicos controlados doble ciego.
Esta es toda mi forma de decir que no hay respuesta a su pregunta. Los editores pagan a los periodistas para crear contenido que venda , lo que al menos presiona a los periodistas para sensacionalizar eventos que de otra manera no serían notables. Pero todas las publicaciones son parciales.
- ¿Cómo entras en el periodismo político en el Reino Unido?
- ¿Por qué las noticias sesgadas poco éticas siempre están en la parte superior de las búsquedas de noticias de Google?
- ¿Desde qué aplicaciones o startups en el periodismo y el mundo de las noticias son altas las expectativas?
- Cómo escribir para The Hindu
- ¿Qué pasó con el periodismo de investigación?
Eso no quiere decir que no haya informes de calidad en el periodismo contemporáneo. Y no quiere decir que no haya valor en los artículos escritos. Algo puede ser parcial y seguir siendo en gran medida la verdad. Simplemente significa que tiene que ser escéptico de lo que lee y hacer todo lo posible para leer varias cuentas a través de múltiples fuentes de eventos, y luego sacar la mejor / más probable conclusión.
Pero no caiga presa de esta idea de que hay algún periódico registrado en los Estados Unidos que tiene una credibilidad consistentemente superior a los demás.
