El fotoperiodismo es una vocación asombrosa, honorable, vital e importante.
No es una carrera ‘buena’. Nunca ha sido. En el ranking anual de los 200 peores / mejores trabajos publicados por www.careercast.com, el oficial de libertad condicional es el número 48. El conserje es el 99. Recolector de basura, 189. ¿Adivina dónde cae el reportero gráfico? 195, justo entre el oficial de correcciones (194) y la emisora (196, ¡vaya!)
Su clasificación es tan baja porque las horas apestan, la paga es peor (con un promedio de menos de $ 30,000 dólares al año) y es una carrera volátil.
- ¿Cómo ha promovido el periodismo el progresismo?
- ¿Por qué una celebridad recibe las últimas noticias por hacer 'swaachta Abhiyan'?
- ¿Cuándo dejarán los liberales de mentir en las noticias?
- Cómo obtener un título en periodismo mientras busco la arquitectura como mi especialidad
- ¿Cómo debe lidiar un periodista citando a una fuente que habla en inglés roto?
Entonces no, no es una buena carrera. Si eso es lo que estás buscando, entonces no debes considerar el fotoperiodismo. Hace que uno se pregunte por qué las escuelas de periodismo siguen produciendo títulos de fotoperiodismo a pesar de que cada año hay menos trabajos. La mayoría de estos graduados ni siquiera terminan trabajando en el campo, ciertamente no a largo plazo.
Pero los que hacen? Están obligados a hacerlo. Es menos una opción y más una misión. Para ellos, no hay carrera que se acerque a ofrecer la libertad, la salida creativa, los desafíos, las glorias menores y el profundo significado del fotoperiodismo.
Entonces, si te sientes obligado, entonces no mires los números, que no tienen ningún sentido lógico, y sumérgete.
