Integridad
Tenga en cuenta que no digo ‘objetividad’. De hecho, diría en primer lugar que ningún crítico puede ser objetivo, y no en segundo lugar, ¿ quieres que lo sean? Como forma, la crítica no se trata de enumerar objetivamente los aspectos de una cosa (ya sea una ópera, una zapatilla para correr o un videojuego), es decir, una lista de características o una descripción.
La crítica se trata de una revisión informada de una cosa y, a menudo, la disfrutamos precisamente por el filtro subjetivo del revisor (cf. AA Gill: http://en.wikipedia.org/wiki/A._…).
- Cómo escribir para Scholastic News
- ¿Cómo puedo encontrar trabajo en periodismo / producción documental en Nueva York?
- ¿Los autores alguna vez maldecen en sus libros?
- ¿Qué se puede hacer para que los medios de comunicación dejen de cubrir sin aliento a Donald Trump?
- ¿Por qué se ofrece el New York Times en chino?
Sin embargo, para confiar en la crítica (ya sea que estemos de acuerdo o no, es algo que no importa), debemos tener fe en que el crítico la ha entregado solo desde su punto de vista, sin influencia de pago u otros incentivos de aquellos con intereses creados en críticas positivas de la cosa. En otras palabras, se puede confiar en la crítica.
Vea aquí una gran y cautelosa historia de una crítica que no ‘tocó la línea’ de esos intereses creados: http://flashofsteel.com/index.ph…