Sí, todos los medios que conocemos tienen sesgos. Algunos son obvios, como Fox News o MSNBC. Pero PBS tiene una inclinación, al igual que NBC (Comcast), ABC (Disney / Pixar / Starwars) y CBS. Cada uno de ellos puede estar informando sobre la misma historia exacta, pero tienen formas muy diferentes de informarlo. Como experimento, mire los clips de YouTube de una noticia como un reciente tiroteo policial de cualquier afroamericano (me enfurece pensar en lo fácil que será encontrarlos) en 2 o tres de los principales medios de comunicación, y luego escuche a un amigo en él (hablar es un medio), luego escuche un podcast al respecto o vea un documental. Cualquiera de las versiones de la historia puede o no decir todos los hechos, pero todos editarán, construirán y desarrollarán una narración propia, que representará su voz con el tiempo. No se puede comunicar, como dice el axioma, y los periódicos y las estaciones de televisión también tienen pistas no verbales.
¿Los medios de comunicación promueven y / o ignoran ciertas narrativas?
Related Content
¿Por qué lo peor del partido republicano y del partido demócrata siempre se muestran como medios?
Si los medios dejan de hacer un gran negocio con Donald Trump, ¿disminuirá la gente que vota por él?
Sí, por supuesto. Como se mencionó anteriormente, todos los medios tienen un sesgo climático extremo o sutil. Tomemos Facebook por ejemplo. Como un joven de 25 años (más o menos cercano a la edad promedio de los usuarios) que vive en la costa noreste de América, puedo decirle que todos mis amigos y “amigos” en su mayoría son personas con las que crecí o fui a la escuela. con, sus valores, opiniones y pensamiento no van a ser extremadamente divergentes entre sí basados en crecer en un entorno similar (por supuesto, hay excepciones). Basado completamente en el tamaño de mi muestra, puedo decirle que la mayoría de mis noticias se describirán mejor como una cámara de eco, es una colección de personas que presentan sus puntos de vista liberales entre sí como un evangelio y crea un efecto mental de colmena donde, si alguien fue publicar oponiéndose a la opinión u opinión popular, hay una gran posibilidad de que se enfrenten. Las personas con opiniones u opiniones impopulares lo saben muy bien y evitan publicar cosas controvertidas en su mayor parte después de ser confrontados una o dos veces al respecto. También hay una otra cara de la moneda en la que la mayoría de las personas saben que las personas los “respaldarán” si desean confrontar a las personas en sus puntos de vista y les da un cierto nivel de confianza para participar. Además, existe la amenaza inminente de un empleador futuro o actual de ver cualquier interacción negativa que pueda tener en las redes sociales y puede o le costará el trabajo.
En general, sí, creo firmemente que las redes sociales son increíblemente sesgadas, pero espero que algún día podamos superar las disputas y poder discutir ideas y puntos de vista de manera lógica allí.
More Interesting
¿Estamos más mal informados hoy que nunca?
¿Los medios de comunicación interfirieron en las elecciones estadounidenses de 2016?
¿Pueden los medios de comunicación arruinar un caso criminal?
¿Los medios ignoran la toma por parte de la milicia de un edificio federal en Oregon?
¿Quién tuvo una peor relación con los medios: el presidente Nixon o el presidente electo Trump?
¿Por qué los medios estadounidenses distraen a los estadounidenses de problemas reales?
¿Cómo exactamente JFK utilizó creativamente los medios durante su campaña presidencial?
¿Qué tan efectivos son los medios de comunicación para dar forma a la opinión pública?
¿Quién fue Rohith Vemula? ¿Por qué fue su muerte un asunto político?
¿Por qué los medios no retratan a los terroristas como cobardes?
